В защиту налоговиков
Сегодня с большим интересом читала отзывы на новость по поводу работы закрытого форума для налоговиковhttp://www.klerk.ru/news/?111977.
Ребят, я главбухом последний раз работала лет 10 назад, потому не помню - а что, мы ( бухи) действительно их так сильно не любим?
Казалось бы, ну чем помешает, если среди многочисленных разделов на форуме клерка будет один ма-а-аленький для налоговиков.
Ну и что, что закрытый - кроме нездорового любопытства,делать на нем рядовому бухгалтеру нечего. Ну какое нам дело - дают им им премии или нет, сволочи руковдители инспекций или нет... Ну
может, конечно, про ДСПшку какую скажут. Да те же самые ДСПшки уже давно у особо "честных" работников налоговых органов выкуплены разными СМИ и опубликованы. Так что ничего такого уж суперсекретного там не узнаешь.
Казалось бы, ну и пусть себе общаются между собой без присмотра, ежели боятся что бухи понабегут и будут гадости говорить.
Однако отдельные бухи считают это форменным "безобразием" ( Бертуся, алена73), Алтернатива предположила, что налоговики будут прожигать на форуме деньги налогоплательщиков, Главбух навсегда предположила, что "Да у них смысл жизни, как бы похлеще подставить бухгалтеров", а Pola даже написала "НАЛОГОВИКИ, ПРОЧЬ ИЗ ФОРУМА!!!!"
Да разве ж они виноваты, что работа у них- побольше бабла в бюджет направить, причем четко в соотвествии с планом и рекомендациями Минфина.
А сделаеш шаг в лево, лишат премии.
Они же не виноваты, что у нас честная уплата налогов приравнивается к глупости, тогда как ловкий уход от них - это достойное уважения в обществе умение.
Да и, как верно заметила Над.К, для большинство из них - это всего лишь не самая любимая работа.
И, кстати, тяжелее всего в "органах" именно умным и думающим специалистам.
А чтобы обидно не было - надо попросить на клерке сделать закрытый фором только для главбухов, где "входным билетом" будет копия свидительства о постановке организации (ИП) на налоговый учет, а также приказ о назначении главным бухгалтером ( лучше заверенный нотариально). Ну ксерокопия паспорта, конечно.Ни один инспектор не пролезет.
И тогда полностью исчезнет дискриминация по профессиональному признаку.
Как вам идейка? Или, может, и без закрытого антидискриминационного форума можно будет дать людям пообщаться спокойно
Ребят, я главбухом последний раз работала лет 10 назад, потому не помню - а что, мы ( бухи) действительно их так сильно не любим?
Казалось бы, ну чем помешает, если среди многочисленных разделов на форуме клерка будет один ма-а-аленький для налоговиков.
Ну и что, что закрытый - кроме нездорового любопытства,делать на нем рядовому бухгалтеру нечего. Ну какое нам дело - дают им им премии или нет, сволочи руковдители инспекций или нет... Ну
может, конечно, про ДСПшку какую скажут. Да те же самые ДСПшки уже давно у особо "честных" работников налоговых органов выкуплены разными СМИ и опубликованы. Так что ничего такого уж суперсекретного там не узнаешь.
Казалось бы, ну и пусть себе общаются между собой без присмотра, ежели боятся что бухи понабегут и будут гадости говорить.
Однако отдельные бухи считают это форменным "безобразием" ( Бертуся, алена73), Алтернатива предположила, что налоговики будут прожигать на форуме деньги налогоплательщиков, Главбух навсегда предположила, что "Да у них смысл жизни, как бы похлеще подставить бухгалтеров", а Pola даже написала "НАЛОГОВИКИ, ПРОЧЬ ИЗ ФОРУМА!!!!"
Да разве ж они виноваты, что работа у них- побольше бабла в бюджет направить, причем четко в соотвествии с планом и рекомендациями Минфина.
А сделаеш шаг в лево, лишат премии.
Они же не виноваты, что у нас честная уплата налогов приравнивается к глупости, тогда как ловкий уход от них - это достойное уважения в обществе умение.
Да и, как верно заметила Над.К, для большинство из них - это всего лишь не самая любимая работа.
И, кстати, тяжелее всего в "органах" именно умным и думающим специалистам.
А чтобы обидно не было - надо попросить на клерке сделать закрытый фором только для главбухов, где "входным билетом" будет копия свидительства о постановке организации (ИП) на налоговый учет, а также приказ о назначении главным бухгалтером ( лучше заверенный нотариально). Ну ксерокопия паспорта, конечно.Ни один инспектор не пролезет.
И тогда полностью исчезнет дискриминация по профессиональному признаку.
Как вам идейка? Или, может, и без закрытого антидискриминационного форума можно будет дать людям пообщаться спокойно
Настроение: подмигиваю 
|
Чиж, но бухгалтеры и не обсуждают в открытом форуме проблемы своей фирмы. Их, извините, с работы попросят, если они начнут в доступном для всех месте обсуждать принципы выплат премий в своей организации
Вот скажите, Над.К, где мне, рядовому клерку-не модератору, можно с ними, умными представителями НИ пересечься?
Ибо, по вашим словам, они тусуются на своем подфоруме и на бухгалтерском не появляются.
Для справки - модераторы не общаются с налоговиками в закрытом форуме Если Вы подозреваете модераторов и администрацию Клерка в тайном сговоре против бухгалтеров и утаивании какой-то суперважной информации, то Вы что-то не так поняли. Да и вообще, причем тут в данном вопросе модераторство? Оно никаким образом к делу не относится.
|
|
|
Нет, если это форум для общения.
ПО проблеме взаимодействия между территориальными инспекциями.
А мне это напоминает совок. ((((
|
|
Извините, что отвлекаюсь, чесгря у меня на попе и глаз-то нету, уж не знаю, что там у директора, поэтому моей пофигу почем бумага
 Но ведь несправедливо, я думаю, что там и кафель подороже лежит на стенах 
|
|
А что мешает задать этот вопрос не в закрытом форуме? У нас что, подобных вопросов мало было на форуме?
Все налоговики, которым интересно общение и так в форуме бухгалтерском присутствуют. А остальным Вы хотите навязать свои вопросы или как?
Если их нет, то что?
Если Вы подозреваете модераторов и администрацию Клерка в тайном сговоре против бухгалтеров и утаивании какой-то суперважной информации, то Вы что-то не так поняли.
Мне вот подобный подход напоминает совок, прям даже коммунизм - все должны быть равны, причем насильно, неспрашивая, хотят они этого равнения или нет
Один в один принцип прикрепленных к закрытому столу заказов, да. Помните-шпроты там, тушенка...)))))Понятно, что обладатель шпрот не хочет.
|
|
Тут взаимоотношения, а это всегда сложно, чего уж.
И не на логику.
 хи ))Чиж, ну чем отдельный сайт отличается от раздела внутри существующего? Все-таки владелец-то один. Ему и решать. Чиж, ты же профессионал высшего класса. Стоит ли этот идиотский вопрос стольких сломанных копий и стольких нервов? Предлагаю прекратить  и 
|
|
|
А они хотят закрыто. И это их право, в котором Вы почему-то им упорно отказываете
Вам не приходит в голову пойти в Союз журналистов с вопросом, почему Вас туда не берут? Или в коллегию адвокатов? У нас ведь все равны по Конституции, а почему-то кто-то обособляется от других. И, о ужас, общается закрыто.
Ну дак на то и модераторский состав, чтобы пресекать
Мне не жалко. Пусть общаются, чего уж.
И по другому не будет, пока что-то не поменяется во взаимоотношениях налоговиков с бухгалтерами. |
|
Демидова Татьяна, ну не всех ненавидят)) только отдельных единиц которые действительно живут в этой налоговой
|
|
Журналистке понятно, пиар нужен
Я и словов-то таких, как пиар не знаю ...И статейки ежели пописываю куда ( не на клерк), то под псевдонимом и токмо ради гонораров, ниче более...Так что пиар мне нужен примерно также, как козе баян или рыбе зонтик. Мне нравиться писать сообщение в дневнике и потом читать комментарии, но не ради "пиару", а потому что мне искренне интересны ответы людей, их логика, их способ построения доказательной базы в споре...Мне интересно, на что люди реагируют острее, а на что не обращают внимания, что "цепляет", а что нет. Причем именно в "печатном варианте", когда из всех средств отражения своих эмоций - набор дурацких смайликов, алфавит да знаки перпинания. И я искренее пишу о том, что "цепляет" меня... А многие тут цепляются за слово "журналистка" и давай мне приписывать неведомые мне желания (типа пиара и скандальчика) или требовать от меня качеств, которыми я не обладаю ( напрмиер, отличного знания орфографии и пунктуации)... Уверена,то если бы я не написала, что я сотрудник Клерка, никто не полез бы ни запятые расставлять, ни в злонамеренных планах меня подозревать... Так что выходит, что одни у нас "ровнее" других, что в корне неверно и похоже на дискриминацию по профессиональному признаку.(Кажется, начинаю понимать налоговиков ) |
|
|
Julia 2006, очень наглядный пример - когда мои опечатки (причем сделанные по техническим причинам) в моем же дневнике http://blogs.klerk.ru/users/zvezdochka/post53584/ ( не в статье в журнале, не в ответах на вопросы и даже не на форуме) вызвали массу негодования и претензии к квалификации всей журналисткой братии в целом. И тут же пришлось выслушать обвинения в низкой квалификации всех журналстов и ответить за их ошибки...
Вот придет так на форум чел, скажет, что из ИФНС - и тут же ответит за все грехи налоговой службы России. Причем за все годы ее существования. А кроме того и за дурацкие письма Минфина, и за непригодные к применению ПБУ и даже за идиотские формулировки НК. И отдельные личности по его ответам будут судить о квалификации всех налоговиков страны, а также приписывать ему грехи тех налоговиков, которые их лично обидили когда-то в прошлом...И закончится эта беседа заверением " я же говорила, что все налоговики - козлы и враги бухам" Неудивительно, что они хотят общаться на закрытом форуме |
|
zvezdochka, вы и не бух, и не журналистка. Определитесь, пожалуйста, так будет легче общаться, чесслово.
Уверена,то если бы я не написала, что я сотрудник Клерка, никто не полез бы ни запятые расставлять, ни в злонамеренных планах меня подозревать
Вы слишком провокационные темы поднимаете. Просто если бы вы не сказали, что сотрудник Клерка, наезды были бы жестче.
Так что выходит, что одни у нас "ровнее" других, что в корне неверно и похоже на дискриминацию по профессиональному признаку.(Кажется, начинаю понимать налоговиков)
|
