Размышления на "опасную" тему
У вас на работе лестницы уже изуродованы бумажными "табличками": "Курение запрещено! Штраф 1000 рублей."? У меня - да. Законодатели очередной раз (и снова вкось) решили позаботиться о "благе народа". http://www.klerk.ru/boss/articles/295849/
Что движет этими людьми? Они утверждают, будто решают важную задачу "как сделать так, чтобы меньше курили, а дети не
начинали вовсе". Но я практически уверена, что вся их "беготня и крики", называемая "законотворческой деятельностью" и "пропагандой здорового образа жизни", ведут к противоположным результатам. По ряду причин.
1. Мотивация курильщика. Первую пачку сигарет покупают потому, что в свободной продаже нет цианистого калия.
То есть происходит какое-то событие, после которого человек сознательно идет и покупает сигареты. Уходит любовь, разводятся родители, учитель достал, поставили двойку - что-то, после чего жить, в общем-то, совершенно бессмысленно.
Вывод: Если бы Онищенко хотел УВЕЛИЧИТЬ число курильщиков среди подрастающей молодежи, он бы не смог придумать ничего лучшего, чем написать на каждой пачке сигарет: "Смертельный яд".
2. "Веселые картинки". Кстати, о картинках на пачках. Вот тут нашему министру действительно удалось меня заинтриговать. Страшно любопытно узнать, что именно нарисуют? Легкие курильщика? А в чем, собственно, разница? Сходите в анатомический театр. И там вы лично убедитесь, что легкие курильщика, равно как и легкие человека, который живет в большом городе и дышит нашим CO (а также легкие бабушки, живущей в деревне, но пользующейся коптящей печкой) - одинаково ужасны. Что же еще? Отрезанные ноги? Выкидыш? А может быть, импотенцию? Прямо вот ТАК нарисуете???
Вывод: "Девушка, дайте мне, пожалуйста, вот с ним... Ага. Мне все равно не грозит."
3. Психология. Никто из детей и подростков не верит, что доживет хотя бы до 30 лет. 30 лет - глубокая старость. Умереть желательно, пока ты еще в зрелом уме и трезвой памяти. Лет в 27. "Как Пушкин".
Вывод: По большому счету, без разницы, что написано или нарисовано на пачке. Все эти взрослые болезни произойдут лет через 15 (а 15 лет - это целая жизнь!). А может даже не в 30, а в 60. Или 90. Для подростка эти возрастные рамки - все! - равны категории "вечность".
4. Недоверие. Недоверие к любой информации, если хотя бы в части ее присутствует ложь. Особенно - легко проверяемая. Когда маме 35, она смолит двадцать лет и не собирается "отбрасывать копыта", ребенок верит в реальность. Когда дед в 60 лет женится и заводит тебе дядей и тетей, ты понимаешь, что картинка - не факт. Более того, ни один сколько-нибудь здравомыслящий врач, к примеру, патологоанатом, не станет уверять, будто эти последствия обязательны и неминуемы. К тому же, возможны даже для тех, кто никогда не курил. Вот обидно! Ладно бы смертельные болезни раздавали всегда только "плохим девочкам и мальчикам"!
Вывод: кроме того, что врать не хорошо. ) Все "последствия" курения - всего лишь "возможные последствия". И выдавать их за обязательные - подстава. Ребенок уж точно сделает вывод: если мне соврали здесь, значит, и все
остальное - ложь. Взрослый, скорее всего, тоже.
5: Романтизация процесса. Курение (особенно на первом этапе) - это непременно декаданс. Постоянное обращение к смерти. Вызов судьбе. "А завтра она застрелится этим своим цианистым кали!" (с) Тэффи.
Вывод: чем больше истерик вокруг курения, тем больше поддерживается эта иллюзия.
6. "Нельзя", значит "буду". Вот вы любите, когда вами командуют? Постоянно дают оценку вашему поведению? Когда вам говорят, как поступить, с кем дружить, что читать, кого выбирать, какую точку зрения иметь... Да большая половина взрослых терпеть этого не может! И 98% подростков - тоже. Метод борьбы - сделать наоборот.
Вывод: время от времени, как любого курильщика, меня посещала мысль, что надо бросить. Но теперь - да ни в жизнь! Ведь речь идет о моей свободе, о моем праве выбора, обо всех этих ограничениях и рамках, которые я ненавижу! (Да и к тому же примыкать к движению идиотов, распевающих частушки по телевидению, тоже уже как-то... некомильфо.)
7. Все относительно. Забавный аргумент про деньги. Мол, будут дорогие, как в Европе, бросят! Ну-ну... Приехали мы как-то с партнером на ярмарку во Франкфурт. И покупаю я там пачку сигарет за пять евро. Мой меркантильный спутник ехидно спрашивает: "А как вам, Анечка, курятся сигареты за 5 евро?..", но вспоминает свою прошлую жизнь курильщика и сам себе со вздохом отвечает: "Наверное, хорошо."
Вывод: во-первых, Европе ты за 5 евро покупаешь табак. Если бы у нас в сигареты клали то же, что у них, да даже десять не жалко! Во-вторых, в это же время вы приняли закон о повышении налогов для ИП. Не помните, что кричали? Да три с половиной тысячи - это "вааще не деньги"! Почему же в плане курения те же три тысячи в месяц вдруг становятся какой-то неподъемной суммой. Нет уж, господа, вы как-то все-таки определитесь: три тысячи - это деньги или нет?
Резюме. И так как основной тезис к этому месту я считаю доказанным, возникает, собственно, вопрос. Так какую же на самом деле цель преследуют Онищенко и депутаты? И как-то совсем нерадостно мне становится от собственных предположений...
Самой-то не смешно?