Размышления на "опасную" тему
У вас на работе лестницы уже изуродованы бумажными "табличками": "Курение запрещено! Штраф 1000 рублей."? У меня - да. Законодатели очередной раз (и снова вкось) решили позаботиться о "благе народа". http://www.klerk.ru/boss/articles/295849/
Что движет этими людьми? Они утверждают, будто решают важную задачу "как сделать так, чтобы меньше курили, а дети не
начинали вовсе". Но я практически уверена, что вся их "беготня и крики", называемая "законотворческой деятельностью" и "пропагандой здорового образа жизни", ведут к противоположным результатам. По ряду причин.
1. Мотивация курильщика. Первую пачку сигарет покупают потому, что в свободной продаже нет цианистого калия.
То есть происходит какое-то событие, после которого человек сознательно идет и покупает сигареты. Уходит любовь, разводятся родители, учитель достал, поставили двойку - что-то, после чего жить, в общем-то, совершенно бессмысленно.
Вывод: Если бы Онищенко хотел УВЕЛИЧИТЬ число курильщиков среди подрастающей молодежи, он бы не смог придумать ничего лучшего, чем написать на каждой пачке сигарет: "Смертельный яд".
2. "Веселые картинки". Кстати, о картинках на пачках. Вот тут нашему министру действительно удалось меня заинтриговать. Страшно любопытно узнать, что именно нарисуют? Легкие курильщика? А в чем, собственно, разница? Сходите в анатомический театр. И там вы лично убедитесь, что легкие курильщика, равно как и легкие человека, который живет в большом городе и дышит нашим CO (а также легкие бабушки, живущей в деревне, но пользующейся коптящей печкой) - одинаково ужасны. Что же еще? Отрезанные ноги? Выкидыш? А может быть, импотенцию? Прямо вот ТАК нарисуете???
Вывод: "Девушка, дайте мне, пожалуйста, вот с ним... Ага. Мне все равно не грозит."
3. Психология. Никто из детей и подростков не верит, что доживет хотя бы до 30 лет. 30 лет - глубокая старость. Умереть желательно, пока ты еще в зрелом уме и трезвой памяти. Лет в 27. "Как Пушкин".
Вывод: По большому счету, без разницы, что написано или нарисовано на пачке. Все эти взрослые болезни произойдут лет через 15 (а 15 лет - это целая жизнь!). А может даже не в 30, а в 60. Или 90. Для подростка эти возрастные рамки - все! - равны категории "вечность".
4. Недоверие. Недоверие к любой информации, если хотя бы в части ее присутствует ложь. Особенно - легко проверяемая. Когда маме 35, она смолит двадцать лет и не собирается "отбрасывать копыта", ребенок верит в реальность. Когда дед в 60 лет женится и заводит тебе дядей и тетей, ты понимаешь, что картинка - не факт. Более того, ни один сколько-нибудь здравомыслящий врач, к примеру, патологоанатом, не станет уверять, будто эти последствия обязательны и неминуемы. К тому же, возможны даже для тех, кто никогда не курил. Вот обидно! Ладно бы смертельные болезни раздавали всегда только "плохим девочкам и мальчикам"!
Вывод: кроме того, что врать не хорошо. ) Все "последствия" курения - всего лишь "возможные последствия". И выдавать их за обязательные - подстава. Ребенок уж точно сделает вывод: если мне соврали здесь, значит, и все
остальное - ложь. Взрослый, скорее всего, тоже.
5: Романтизация процесса. Курение (особенно на первом этапе) - это непременно декаданс. Постоянное обращение к смерти. Вызов судьбе. "А завтра она застрелится этим своим цианистым кали!" (с) Тэффи.
Вывод: чем больше истерик вокруг курения, тем больше поддерживается эта иллюзия.
6. "Нельзя", значит "буду". Вот вы любите, когда вами командуют? Постоянно дают оценку вашему поведению? Когда вам говорят, как поступить, с кем дружить, что читать, кого выбирать, какую точку зрения иметь... Да большая половина взрослых терпеть этого не может! И 98% подростков - тоже. Метод борьбы - сделать наоборот.
Вывод: время от времени, как любого курильщика, меня посещала мысль, что надо бросить. Но теперь - да ни в жизнь! Ведь речь идет о моей свободе, о моем праве выбора, обо всех этих ограничениях и рамках, которые я ненавижу! (Да и к тому же примыкать к движению идиотов, распевающих частушки по телевидению, тоже уже как-то... некомильфо.)
7. Все относительно. Забавный аргумент про деньги. Мол, будут дорогие, как в Европе, бросят! Ну-ну... Приехали мы как-то с партнером на ярмарку во Франкфурт. И покупаю я там пачку сигарет за пять евро. Мой меркантильный спутник ехидно спрашивает: "А как вам, Анечка, курятся сигареты за 5 евро?..", но вспоминает свою прошлую жизнь курильщика и сам себе со вздохом отвечает: "Наверное, хорошо."
Вывод: во-первых, Европе ты за 5 евро покупаешь табак. Если бы у нас в сигареты клали то же, что у них, да даже десять не жалко! Во-вторых, в это же время вы приняли закон о повышении налогов для ИП. Не помните, что кричали? Да три с половиной тысячи - это "вааще не деньги"! Почему же в плане курения те же три тысячи в месяц вдруг становятся какой-то неподъемной суммой. Нет уж, господа, вы как-то все-таки определитесь: три тысячи - это деньги или нет?
Резюме. И так как основной тезис к этому месту я считаю доказанным, возникает, собственно, вопрос. Так какую же на самом деле цель преследуют Онищенко и депутаты? И как-то совсем нерадостно мне становится от собственных предположений...
Я одновременно могу выступать от лица курящих и от лица некурящих, потому что курю когда хочу и если хочу, а по утрам меня тошнит от табачного дыма, исходящего от впереди идущего человека. Курение вредно? Бесспорно. Некуряшие страдают от вездесущего дыма? Охотно верю. Но попытка государства (?) сделать из курящих изгоев, вынужденных курить быстро-быстро за углом, потому что холодно, у меня лично вызывает неприязнь и чувство противодействия. С курящими не нужно бороться, их нужно приучать к культуре и уважении чувств некурящих (блин, и тут возникла аналогия с чувствами верующих, между прочим очень похоже, ага)ю
ЗЫ. Помните я писала про Андорру, там курят все, всё и везде Средняя продолжительность жизни 83 года