Хождение по мукам. Окончательный диагноз.

Однако, вернёмтеся к нашему барану . Т.е. фонду обязательного медицинского страхования.
Складывается у меня впечатление, что здесь мы имеем дело с разными субстанциями.
Некие люди - страховщики, паразитируя на медицинских терминах, "пробили" сбор дани с работодателей ( а те - переложили их на гражадн!), создали некое хранилище, куда складывают эту самую дань и пользуются ей в своё усмотрение. Обставляя свою нужность "услугами", многие из которых подпадают под ст. 29 ФЗ 2300-1 от 7.02.92. и/или ст. 14.4 КоАП (мошенничество по предварительному сговору или группой лиц в особо-крупном размере).
Почему я так думаю?
За полтора года "хождений по мукам", у меня сложилось стойкое понимание того, что никто из врачей не занимался лечением моего заболевания. Да что там - "лечение", врачи (или менеджеры от медицины) даже не пытались установить это самое - заболевание. Ограничиваясь действиями согласно неких "протоколов", установленных им этими самыми "страховщиками". Полное подтверждение моего мнения я получил из беседы как с врачом, назначавшим мне массаж, так и с невольно подслушанной беседы лечащего врача с соседом по палате. В первом случае, мне было буквально сказано : по ОМС мы можем назначить массаж только одного участка позвоночника. Выбирайте- какого : воротникового, грудного, поясничного...
Во-втором, в аналогчиной беседе с пациентом на соседнем столе, уже в массажном кабинете, массажист сказал пациенту : по ОМС я могу Вам массировать только поясницу и одну ногу. Пациент удивился. сказал, что у него боль "отдаёт" в обе. Массажист утешил - вторую ногу, я Вам промассирую в следующий раз.
И уж совсем мне раскрыла глаза на "услуги ОМС" фраза. сказанная врачом соседу по палате:
- мы не можем Вас послать на консультацию к офтальмологу. Мы обязаны заниматься ТОЛЬКО тем заболеванпем, с диагнозом которого Вы поступили к нам. Если мы обратимся за консультацией в другое отделение НАС ОШТРАФУЮТ.
И это - в многопрофильной клинике! Специально созданной , чтобы лечить ВСЕГО человека.
ЗАНАВЕС!
А что за ним? Читать далее...Но там много букв.→

Ивангород-1

Что-то я позабыл про эту поездку.А тут уже новая...
Но Ивангород заслуживает того, чтобы...а потому - вот:

Из трех пограничных крепостей, созданных для защиты северо-западных рубежей Русского царства, Ивангород оказался единственным, дожившим до наших дней в статусе города. Хотя, по большому счету, представляет собой поселок городского типа. В лучшем случае. В худшем – умирающий «спальный район» на краю уже давно почившей в бозе промышленной зоны. А как иначе можно оценить город с населением менее 10 тысяч человек и устойчивым отрицательными приростом? Да у нас в некоторых «человейниках» проживает поболее того. Но это не вина города, а его беда.
Первое упоминание про село напротив немецкого Ругодива (сегодня - эстонская Нарва) датируется 1470-м годом. В 80-е года XV века московский князь Иван Васильевич, в истории имеющий номер – III(«треnий”), послал разведчиков на окраину новгородской земли с целью найти удобное место для выхода к Балтийскому морю. Балтика, в то время, была единственной возможностью иметь «окно в Европу» для торговли без посредников. Место для постройки города было выбрано в 12 км выше по течению реки Нарвы (до 1927 г –Норова/Нарова).
Строить крепость и порт ниже по реке ни московским боярам, ни Ивану III в голову не пришло! Болота! Да и соседи, что называется –«отсоветовали». За 200 лет до нас король Вальдемар (что примечательно – король Дании!) начал строить крепость Нарву в первом попавшемся сухом(!) месте. Впрочем, вполне возможно, что главной причиной стало то, что русло перегораживают два водопада, препятствовавшие буйным варягам в их плавании на драккарах.Читать далее...→