Поиск Написать

Уф.. все некомфортнее и некомфортнее



На человека, фотошопом покрасившего изображение Родины-матери в зеленый цвет, завели уголовное дело
Теги: власть
Редактировано: 12 мая 2017

Комментарии:
Страница 5 из 7
< 1 2 3 4 5 6 7  >
говорили инквизиторы,
говорили чекисты,
говорили фашисты
так говорили те, кто уничтожал мир
и так говорят те, кто пытается его сохранить.
Государство с его репрессиями никто еще не смог отменить, хотя были такие идеи. Лев Толстой был большим противником государства.
Вам близки идеи анархистов? Это, может быть, и красивые слова, но это утопия.
Самое интересное, что патриотизмом тут никто не мерился, но кое-кто пришел с меркой и намерил нам анархизму и прочего...
И Брэйвик?
Он сидит за убийство вообще-то. Его не за убеждения судили, Вы что-то путаете
Я скопировала названия параграфов для того, чтобы их можно было прочитать.
Еще раз - об уголовном праве любой страны судят не по названиям параграфов в законах, а о правоприменении в стране. Вы не юрист, Вы этого не знаете, но зато будете приводить эти цитаты везде, где попадется, рассказывая о плохих законах Германии
Можно еще нарыть дурацких законов США и поприводить их в пример. Это на том же уровне.
Расскажите вот, когда и кого в последние годы в Германии осудили за пост в сетях с политической картинкой из фотошопа или ловлю покемонов в каком-нибудь христианском храме? Да еще в мотивировкой в решении суда "за отрицание существование бога"? Или с упоминанием средневековых церковных документов, как было в известном деле?
И, заметьте, как Вы все время считаете только себя патриотами и людей, придерживающейся Вашей точки зрения. Других Вы не считаете ни обществом, ни патриотами. И, опять-таки, в своих постах этого не замечаете.
Расскажите вот, когда и кого в последние годы в Германии осудили за пост в сетях
"Рассерженный учитель из города Дюссельдорф подал иск на свою ученицу, которая оскорбила его в соцсети Facebook. 14-летняя школьница опубликовала фотографию педагога и назвала его "умственно отсталым".

Рассмотрев заявление потерпевшего, суд вынес ученице наказание в виде 20 часов принудительных работ. Вопрос о виде работ должен решать судебный представитель по делам несовершеннолетних. Как рассказал представитель суда, речь может идти об общественно полезном труде в столовой для бездомных или на кладбище."
"Педагог не был в числе виртуальных друзей девочки, однако один из учеников того же класса обратил его внимание на пост в соцсети. Видимо, учителя настолько рассердило выказанное школьницей неуважение, что он решил всерьез показать ей, чем в Германии чревато оскорбление личности. В соответствии с УК ФРГ, любое высказывание, содержащее прямое или косвенное оскорбление, уголовно наказуемо."
И, заметьте, как Вы все время считаете только себя патриотами и людей, придерживающейся Вашей точки зрения. Других Вы не считаете ни обществом, ни патриотами. И, опять-таки, в своих постах этого не замечаете.
Ну, конечно, и опять про меня ))) Вернулись к нашим баранам)))))))
Вот еще про Германию новость:

Москва, 11 апреля. В Германии хотят наказывать социальные сети за несвоевременное удаление постов, содержание которых расценивается как уголовное правонарушение. В рамках одобренного законопроекта соцсетям грозит штраф до €50 млн. Пресса увязала данную меру борьбой с фейковыми новостями с грядущими в сентябре парламентскими выборами.

По словам официального представителя Минюста страны, закон нацелен на искоренение в Сети «риторики ненависти» и прочих высказываний, которые могут попадать под национальный Уголовный кодекс.

Так, согласно законопроекту, крупнейшие медиакомпании должны сразу же удалять посты пользователей, провоцирующих ненависть. Также удалению будут подлежать посты, в которых содержится заявления криминального характера. За отказ или неспособность социальной сети среагировать в установленные сроки компания может быть оштрафована максимум на €50 млн.

Следует отметить, что еще следует дождаться одобрения законопроекта бундестагом. Несмотря на это, социальные сети уже забили тревогу. Так, в компании Facebook отметили, что «законодательство вынудит частные компании, а не суды, выносить вердикты насчет того, что в Германии незаконно», передает газета «Известия».
По аналогии с приведенным Вами примером, людей, обливших зеленкой и угрожавших жизни блогера Варламова,должны были осудить и применить к ним наказание, а их даже не пожурили...
про Германию новость:
Москва, 11 апреля.
передает газета «Известия».
В рамках одобренного законопроекта
Следует отметить, что еще следует дождаться одобрения законопроекта бундестагом
- это все ключевые слова
это все ключевые слова
ключевые слова "передает газета «Известия»" означают обычно, что содержание статьи высосано в лучшем случае из пальца

T@nya, а Вы разницу между оскорблением личности и оскорблением чувств неопределенной группы лиц ощущаете отчетливо?
так говорят те, кто пытается его сохранить.
все перечисленные мною категории творили свои дела с той же благородной целью, но каждый раз у них получалось наоборот
А я бы в таких постах запрещала редактирование комментариев. На долгую память, так сказать.))))
И редактирование аватарок ))))
И редактирование аватарок ))))
А как же традиционная для многих сезонная смена аватарки? Весенняя аватарка, новогодняя аватарка...
все перечисленные мною категории творили свои дела с той же благородной целью, но каждый раз у них получалось наоборот
Вот что Вы этим хотите сказать? Все творят с благородной целью.Кто-то человечество спасает, кто-то деткам уворовывает, кто-то злого человека убивает.
И за просто идею никто никогда никого не сажал. Мало ли что мне может в голову прийти, пока никто, кроме близких об этой идее не знает, до меня никому и дела не будет.
А вот когда я их начну транслировать, когда у меня появятся фрэнды, да еще их будет много, да еще эти фрэнды будут что-то совершать, вот тогда - извините.
И с картинками то же самое. Я уверена, и Вы согласитесь, что есть картинки далеко не безобидные. Как насчет картинок с детской порнографией? Публикуем? Все нормально?
А за недоумка, фотошоп-художника из этой темы не беспокойтесь. В рамках уголовного дела проведут обыски, проверят, чего-нибудь припаяют, конечно, немножко и отпустят. Пусть в следующий раз думает, что ему дальше рисовать.
А за недоумка, фотошоп-художника из этой темы не беспокойтесь. В рамках уголовного дела проведут обыски, проверят, чего-нибудь припаяют, конечно, немножко и отпустят. Пусть в следующий раз думает, что ему дальше рисовать.
Как мерзость.
Как мерзость.
Да, ладно тебе. Нормальная ботва от ольгинско-савушкинских.
Этот фотошоп был опубликован анонимом в паблике Навального. Провисел он там меньше часа. После чего, с извинениями был удален администраторами.
Затем эту тему подхватили и растиражировали вот эти самые бригадники пригожинские.
Дело же завели на Навального. А анонима, который это опубликовал никто искать и не собирается, тем более какие-то обыски у него проводить.
Обыски будут у Навального и в ФБК опять все компьютеры вынесут под это дело ...
Вот что Вы этим хотите сказать?
мне странно, что Вам непонятно, что я хотел сказать...
Предпосылки, приводящие к противоположному от желаемого результату - ложны. У вас ложные предпосылки.
Предпосылки, приводящие к противоположному от желаемого результату - ложны. У вас ложные предпосылки.
Теперь понятно. Я бы сказала по-другому: правильные действия приводят к правильному результату, неправильные- наоборот.
И я прекрасно вижу Ваши благородные цели, я раньше тоже увлекалась идеями близкими к либертарианству. Потом в какой-то момент поняла, что нифига личность сама по себе ничего не значит. Человек - существо сугубо социальное, и способен существовать только в социуме. Да даже здесь в этой теме видно, как люди кучкуются. Не дай бог наших тронуть, тут же группа поддержки выскакивает)))
И еще поняла, что нужно избегать любых крайностей, любой занос что в либеральную сторону, что в тоталитарную - это всегда плохо.
Ну а полная свобода слова - это вообще миф. Я не могу поверить, что Вы это не понимаете. Вот где ложные предпосылки, так это желание мифической свободы слова.
Как мерзость.
НЕТ.
мерзость - это глумиться над памятью павших, раскрашивая их памятники, пусть даже и в фотошопе.
а тут просто немножко наказали
нифига личность сама по себе ничего не значит.
дада, поэтому каждую отдельную личность социум вправе уничтожить
проблема в том, что социум существует благодаря личностям, а не наоборот; так что, уничтожая личностей, социум уничтожает себя
...кажется, я во всех сообщениях говорю одно и тоже, только разными словами
ну вот правда, я не понимаю, как можно нивелировать значение рядовой личности, при этом соглашаясь с существованием сверхличности, этакой матки в муравейнике, это ведь парадокс, не?
мерзость - это глумиться над памятью павших, раскрашивая их памятники, пусть даже и в фотошопе.
а тут просто немножко наказали
Лена, а ты вот сейчас о ком конкретно? Кто глумился и кого наказали?
...кажется, я во всех сообщениях говорю одно и тоже, только разными словами
ну вот правда, я не понимаю, как можно нивелировать значение рядовой личности, при этом соглашаясь с существованием сверхличности, этакой матки в муравейнике, это ведь парадокс, не?
Какой парадокс? Где парадокс? Я так понимаю Вы про главу государства?
Матка в муравейнике вообще не принадлежит себе. Вот как раз ее то социум сжирает в первую очередь.Она не может, в отличие от муравья-воина или строителя плюнуть на всех, встать и уйти восвояси.
Дауншифтер более свободен, чем президент.
Социум существует только благодаря отдаче, да, это так. Только, чем больше человек отдает социуму, тем более сильной личностью он становится. Вот это уже парадокс.
Социум из одних дауншифтеров не способен существовать. Нужен кто-то, кто будет их кормить в прямом и переносном смысле.
Короче, если социум настроен на особей, озабоченных только собственными желаниями (а именно так сейчас понимается личность в современном мире), их численность начинает быстро расти. И когда эта численность начинает превышать критическую массу, общество легко захватывается варварами и перестает существовать.
Вот такой вот круговорот личностей в природе.
Поэтому, я считаю, что как раз у Вас
ложные предпосылки.
Разумный компромисс нужен во всем.
под разумным компромиссом Вы понимаете двушечку за танцы?
а под варварами, видимо, генетиков?
а численность уменьшать газовыми камерами?
отъявленные спасители мира никогда и нигде не шли на компромиссы, каждый раз под предлогом борьбы с варварами под их руководством общество скатывалось в тартарары варварства того самого
Я так понимаю Вы про главу государства?
не обязательно
каждый, кто считает возможным и правильным насильственные методы борьбы с инакомыслием - в своих глазах сверхличность
все вокруг муравьи, один я дартаньян в белых штанах
численность уменьшать газовыми камерами?
Круто!!!
Это Вы так мыслите? Я то вообще о другом.
Личное благо не может возводиться в разряд святого, это все плохо заканчивается. Люди обязательно должны думать о других, помнить своих героев и создавать что-то, и, конечно, же умерять свои желания и может даже жертвовать своей свободой ради других.
Иначе - полный бардак и развал.
Когда люди начинают воспринимать памятники как куски бетона и утверждать, что деньги важнее- это уже тревожный симптом.

отъявленные спасители мира никогда и нигде не шли на компромиссы, каждый раз под предлогом борьбы с варварами под их руководством общество скатывалось в тартарары варварства того самого
Вот поэтому я и не верю спасителю Навальному.
Когда люди начинают воспринимать памятники как куски бетона и утверждать, что деньги важнее- это уже тревожный симптом.
Ну и поклоняйтесь своим памятникам и богам, пока другие зарабатывают и создают, как например в Америке, Европе и Китае.

Иначе - полный бардак и развал.
Развал чего?

Вот поэтому я и не верю спасителю Навальному.
Сдается, мне что наша Таня комментатор на зарплате. Сколько стоит коммент?)
historyfoto, я правильно понимаю вы не ухаживаете за могилами своих родственников, не ходите на кладбище или с юмором относитесь когда приходите на могилу своих родственников, что она осквернена,а фото окрашено в зеленый цвет?
Страница 5 из 7
< 1 2 3 4 5 6 7  >
 

Подтвердите удаление записи