Бух_НУ

31 июля 2022 в "Все равно растает лёд, придет весна..."

вопрос про Госуслуги

Подскажите, какое ведомство курирует этот сайт? С одной стороны, Госуслуги - всего лишь оператор по передаче данных. Во всяком случае, так позиционирует поддержка сайта. С другой - все действия (обращения, заявления и тыды) через сайт вроде как легитимны и приводят к результату. Но. Юрист мне тут говорит, что заявление и обращение, поданное через госуслуги, он никак к делу пришить не сможет.
Хочется понять как-то статус этого сайта. Есть мысли? Или толкните, куда идти, плиз.

Редактировано: 31 июля 2022

Нравится 0

Это понравилось

1080

Над.К

31 июля 2022

Легитимность подачи документов через Госуслуги надо искать в профильных законах. Например, если ты что-то подаешь по налогам, то это написано в НК. Если заявления на получение каких-то пособий на детей, то по соответствующим НМА, где прописан порядок подачи заявлений.
Сам портал Госуслуги это типа посредник.
И вообще-то отправляя заявление через Госуслуги ты подписываешь его электронной подписью. Поэтому заявление юриста несколько странное

lubezniy

31 июля 2022

И вообще-то отправляя заявление через Госуслуги ты подписываешь его электронной подписью. Поэтому заявление юриста несколько странное

Электронные подписи бывают разные.

По легитимности в конкретных случаях надо смотреть 63-ФЗ и, возможно, собственно документы о портале.

Январь

31 июля 2022

Электронные подписи бывают разные.

А от юрлица можно там что-то подписать не УКЭП?
Что касается юристов, то неоднократно слышала утверждение, что "суд не принимает документы, подписанные ЭЦП", не через госулуги, а вообще. Я не знаю, как на это реагировать

lubezniy

31 июля 2022

А от юрлица можно там что-то подписать не УКЭП?

В посте не увидел упоминания, от какого лица, физика или юрлица.

Что касается юристов, то неоднократно слышала утверждение, что "суд не принимает документы, подписанные ЭЦП", не через госулуги, а вообще. Я не знаю, как на это реагировать

Попросить конкретные примеры.

Самому сталкиваться не доводилось, но есть у меня подозрение, что у разных людей есть разное понимание документов, подписанных электронной подписью. А на одном недавнем вебинаре услышал вживую один совет, который намекал на непонимание сути оной электронной подписи. Сейчас в 63-ФЗ есть понятие доверенной третьей стороны, которая в т. ч. оказывает услуги по подтверждению действительности электронных подписей, использованных при подписании электронного документа. Но этой самой третьей стороне для такового необходимо отдать либо файл электронного документа с встроенной электронной подписью, либо отдельно файл электронного документа и файл подписи под ним. Эти файлы будут загружены в специальную программу (например, КриптоАРМ или КриптоПро CSP 5.0), которая посчитает и проверит подпись как положено. Если же вместо оных отдать какой-нибудь pdf со "штампиком" от системы ЭДО (как у нас бухгалтеры любят распечатывать документы из ИФНС), ничего путного из этого не получится.

Над.К

31 июля 2022

В посте не увидел упоминания, от какого лица, физика или юрлица.

Витя, если там есть возможность отправлять что-то от юрлица, значит она подписывается нужной ЭП. Иначе не отправить.

Январь

31 июля 2022

lubezniy, слов ты много сказал, я ничего не поняла

В "моем мире" все подписи УКЭП, и всё через спецоператора. Насколько понимаю, госуслуги это что-то вроде того же спецоператора, ~~только круче, потому что гос~~
Я не могу попросить у юристов контрагентов или просто знакомых юристов моих начальников какие-то конкретные примеры, но миф существует

lubezniy

01 августа 2022

В "моем мире" все подписи УКЭП, и всё через спецоператора. Насколько понимаю, госуслуги это что-то вроде того же спецоператора,

Примерно так, да. Вопрос в том, что именно и в каком виде тащить в суд - напрямую или через доверенную третью сторону. Так, чтобы в суде можно было принять.

lubezniy

01 августа 2022

Я не могу попросить у юристов контрагентов или просто знакомых юристов моих начальников какие-то конкретные примеры, но миф существует

Ну вот для создания объективной картины хотя бы то, что и как пытались предъявить в суде, хотелось бы знать.

Январь

01 августа 2022

Вопрос в том, что именно и в каком виде тащить в суд

Ну так юрист и должен сказать, в каком виде ему предоставить, чтоб он с этим в суд пошел, не? Но утверждается то, что важные документы (договоры и т.п.) по ЭДО подписывать нельзя, вот прям совсем никак, потому что суд потом не примет.
Т.е. получается, что врут от собственной некомпетентности?

lubezniy

01 августа 2022

Т.е. получается, что врут от собственной некомпетентности?

Вот сложно сказать; зависит от конкретного опыта. Не знаю: может, где судья отбрыкивается как чёрт от ладана, а может, юрист что не так сделал. Поэтому и интересно было бы конкретику узнать, в каком виде документы пытались предоставлять в суд.

lubezniy

01 августа 2022

Хотя... погуглил эти доверенные третьи стороны - а их почти и нет (ну и откуда им появляться с требованиями закона по минимальному капиталу в полмиллиарда или миллиард). Так что вполне допускаю такой вариант, что поэтому не принимают.

Shure

01 августа 2022

Я, как физ.лицо, подавала через портап "правосудие"
с авторизацией через (ЕСИА) гос.услуги документы
в общегражданский суд на взыскание задолженности по договору.
С приложением этих самых копий договоров и т.д.
Всё прошло. Дело завели. Даже судья успела его посмотреть...
вот.. жду результата...Но..типо всё прошло и приняли...
Правда адвокатом я не пользуюсь...

Бух_НУ

01 августа 2022

От физлица я отправляла, от себя. Обращение в ФССП. Там исполнительное производство по проданной больше года назад квартире. Сейчас репу чешу, думаю, что дальше делать

Над.К

01 августа 2022

Бух_НУ, а напиши мне в личку, в чем проблема. Может кто из наших экспертов что посоветует. Я по блату попрошу ))

Апрель 2025
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30