Жуков Александр

13 февраля 2018 в "Петербургский юрист"

Вы юристы все такие...

Недавно позвонил мне потенциальный клиент. Спрашивал про юридические услуги по ведению арбитражного спора. В конце разговора он интересуется какие я могу дать гарантии.
Объясняю ему, что гарантии в отношении результата арбитражного спора я не даю. С подобными вопросами не ко мне.
Он в свою очередь раздраженно отвечает, что юристы у него итак есть. А нужны ему именно гарантии. И добавляет: «Вы юристы все такие, только деньги плати, а дальше как получится».
А Вы бы что ему ответили?

Теги: исковоезаявление иск дело суд юрист представительство

Редактировано: 13 февраля 2018

Нравится 0

Это понравилось

3272

Страница 1 из 2
1 2 >

sveetna

13 февраля 2018

Вы юристы все такие, только деньги плати, а дальше как получится

я бы не ответила, я бы так сказала

.Хотя, я уверена ,что результат во многом от юриста зависит.

Жуков Александр

13 февраля 2018

sveetna, во многом, но не во всем?

ЮНаталия

13 февраля 2018

А Вы бы что ему ответили?

положила бы трубку. А вы о чем хотели бы с ним поговорить?

Жуков Александр

13 февраля 2018

ЮНаталия, как вариант об олимпиаде :-) вместо слово "юристы" поставить "спортсмены" и подискутировать.

KATRIN_M

13 февраля 2018

я бы так сказала

+1

anfisa0001

13 февраля 2018

А Вы бы что ему ответили?

зависит от того, хочу ли удержать клиента. если да, то можно рассказать, как повысить процент успешного решения. если же нет, то и говорить не о чем.

mizeri

13 февраля 2018

Мн екак-то юрист сказал, что если мне адвокат пообещает на 100% выиграть дело бежать от него, т.к. на 100% никто гарантию дать не может.

sveetna

13 февраля 2018

Мн екак-то юрист сказал, что если мне адвокат пообещает на 100% выиграть дело бежать от него

а зачем бежать- не поняла?! Это ж не врач. Вот где уж точно никаких гарантий.

Лиддс

13 февраля 2018

Делаю в уме пометку "клиент неадекват" и посылаю за гарантиями в часовую мастерскую.

Лиддс

13 февраля 2018

sveetna, потому что это 100% развод на деньги лохов, нормальный юрист такого бреда никогда не скажет.

Жуков Александр

13 февраля 2018

sveetna, потому что это 100% развод на деньги лохов, нормальный юрист такого бреда никогда не скажет.

Либо просто юрист новичок без опыта и сам еще не до конца всё понимает.

sveetna

13 февраля 2018

А вот мне интересно. При обращении к адвокату, человек надеется, что тот окажет квалифицированную помощь. Вот , например , к бухгалтеру обратились: сделать отчетность. Тот согласился. Сделал, но сделал по своим каким-то правилам (например, у вас УСН доходы-расходы, а он вам принес доходы, например.) И результат Вас устроит?! Или программист. Вы его наняли организовать внутреннюю сеть, и он взялся за эту работу. А в итоге сделал всем выход в интернет. Тоже поработал ведь.
Так почему адвокат исключение?! Ну да, тут зависит не все от него, но под этим соусом, можно любой не профессионализм подать. Это я на личном опыте. Банальное заявление составить порой не в силах, а денежки межу тем не малые. Так что не надо винить людей, которые желают заплатить за результат. Просто это не Ваш клиент

sveetna

13 февраля 2018

100% развод на деньги лохов, нормальный юрист такого бреда

конечно на лохов. А на кого ж! Нормальный (я так думаю) скажет есть ли надежда

Жуков Александр

13 февраля 2018

sveetna, значит, по-Вашему, юрист должен дать гарантию выигрыша в суде?

Лиддс

13 февраля 2018

sveetna, потому что клиенты врут, умалчивают и теряют документы. Гарантии в часовой мастерской. Юрист может примерно оценить риск/вероятность при учете, что все и было, как Вы ему вещаете.

sveetna

13 февраля 2018

sveetna, потому что клиенты врут, умалчивают и теряют документы

ну так же как и бухгалтерам.

Я не врала , мне тупо просто не повезло с адвокатом.

mizeri

13 февраля 2018

sveetna, Лиддс в принципе ответила)) Допустим в моем случае ситуация была такая, что мне было бы выгодно обратиться к адвокату, при условии вигрыша, при проигрыше получалось бы что я спущу очень серьезную сумму на ветер. А шансы 50/50. Юрист изучив бумаги сазал, что помимо собственно довольно зыбкого трактования документов есть еще такая вещь как прецендент, если его создавать не хотят, то можно годами судиться (и потратить кучу денег), а решение будет перескакивать по инстанциям и все будет затягиваться до тех пор, пока я просто на это не плюну. Плюс услышав сумму, которую у меня запросили сказал, что меня явно пытались развести (контора кстати известая на тот момент в городе и я пр разговоре тое еусомнилась в чем мой цимес, если за услуги адвоката я заплачу столько же сколько по долгу, по которому сужусь - проще тогда заплатить долг).

Над.К

13 февраля 2018

Чёт мне кажется, что клиент ищет того, кто может взятку судьям дать и тем гарантировать выигрыш )) Вот и все. Потому как не совсем же он идиот, какие гарантии могут быть в арбитраже?

Так почему адвокат исключение?! Ну да, тут зависит не все от него

Да зачастую от адвоката вообще ничего не зависит, потому что суд выносит вердикт.
Поэтому твоё сравнение с отчетностью совсем не подходит.

sveetna

13 февраля 2018

Сдаюсь. Я лох или взяточник

KATRIN_M

14 февраля 2018

sveetna , тогда я тоже вступаю в ряды лохов !

Был в моей жизни период, когда я юристов меняла как перчатки.
Опытные юристы не брались.
Одна с опытом и с именем истерила после суда как ... Рассталась.
А новичок взялся за дело и довел все до конца. Правда, это был второй новичок. Первый не смог.
Из истории сделала вывод, что опытные предпочитают "стрич бабки" с бабок на типовых операциях,
чем разбираться со сложным.
Это как с нулевками, только цены в разы отличаются.

Жуков Александр

14 февраля 2018

А новичок взялся за дело и довел все до конца.

Выиграл?

Над.К

14 февраля 2018

А новичок взялся за дело и довел все до конца.

В арбитраже? И новичок вот прям гарантию выигрыша дал сразу? ))

KATRIN_M

14 февраля 2018

Да.

И новичок вот прям гарантию выигрыша дал сразу?

- да.
Я с другими уже не связывалась.
При первой встрече она мне подробно расписала, что и в какой последовательности будет делать.
Сейчас это уже не новичок, а директор юридической компании.

Отдельно замечу. Юристов "с улицы" у меня не было. Все по рекомендации.

Над.К

14 февраля 2018

Это у него просто еще юношеский максимализм тогда не прошел. И опыта он не набрался. Потом перестанет давать гарантии ))

Лиддс

14 февраля 2018

KATRIN_M, ну вот не получилось бы у нее, а гарантии она дала, потому что клиенты очень их хотят услышать, щас бы Вы ее тут склоняли, что вот новичок, а гарантий надавала. Поэтому люди с опытом и не дают никаких гарантий, чтоб потом им мозг не выносили.

sveetna

14 февраля 2018

Почему на вопрос о гарантии нельзя прямо сказать, например, 50/50? Я думаю, опыт даёт право предполагать на сколько возможно выиграть. И если клиент уверен, что доля другая, тогда, да все понятно. Никто вроде о 100%и не говорил. Мне не понятен (вернее понятен, как отстранение от результата) ответ:"за гарантия и не ко мне".

Над.К

14 февраля 2018

нельзя прямо сказать, например, 50/50?

А ты правда считаешь, что вот это можно назвать гарантией? ))

Лиддс

14 февраля 2018

sveetna, оценить вероятность возможно, да. 50/50, к примеру, или да, или нет. Это один разговор. А дайте гарантии, что точно все будет ок, это совершенно другой разговор.

anfisa0001

14 февраля 2018

Почему на вопрос о гарантии нельзя прямо сказать, например, 50/50?

типа либо выиграем, либо нет

Programada

14 февраля 2018

Знавала я одного абсолютно гениального адвоката, который своим клиентам отсудил у государства не один десяток миллионов. Так вот, он всегда говорил: "гарантии - это в сервисном центре на бытовую технику, а я могу гарантировать только то, что предоставлю вам весь свой имеющийся опыт и знания в полном объёме"

Страница 1 из 2
1 2 >