Поиск Написать

Воу!

А еще в сентябре мы планируем ввести платную подписку на «Клерк» (400 рублей в месяц). Это позволит нам перестать обслуживать капризных рекламодателей, а сосредоточиться на выполнение капризов любимых клерков. А еще уволить отдел продаж. Как вам идея?


Комментарии:
Страница 2 из 4
< 1 2 3 4  >
А вы с ними соревнуетесь? Мне кажется, они совсем о другом. А вот такого форума аналогичного даже близко нет.
Мне тоже кажется что формат Клерка это не то же самое что формат К+ и Гаранта, про Актион не скажу, я знаю их только по агрессивному маркетингу. И в этой связи платные подписки применительно к Клерку я себе слабо представляю. Бухонлайн тоже постит новости и статьи и совершенно бесплатно и читабельно и в этих условиях нужно как-то ооочень сильно отличные новости делать чтобы люди за это платили. Сумбурно потому что интуитивно понимаю, но выразиться не могу.
Про Актион ничего не скажу, ничего про него не знаю.
Их заменят соцсети.
В существующем виде не заменят. Не придумано пока такой соцсети. Соцсеть ориентирована на сиюминутность. Вот сейчас обсудили и забыли. Выбросили негативную энергию. В профессиональном же плане нам, бухам, необходимо такое место как форум. Где можно на 20 страницах обсуждать в какую строчку отчета что ставить, какой код налоговая не принимает, конкретные проблемы конкретной операции и ее отражения в БУ и НУ. И, главное, можно через год зайти и найти ту старую темку (и понять почему в 2015 году именно так посчитала, например, налоги).
Умирание, на мой взгляд, связано больше с тем, что с форума уходят "монстры" атланты, на которых он держался. Сначала ушел Стас. Потом стали редко заходить и почти исчезли МВФ и Эндико... А замены им не нашлось. Вот и стал угасать интерес пользователей. ИМХО.
Но форум и блоги более чем востребованы. Я ошибаюсь?
Конечно, тоже умирают. Их заменят соцсети.
Поэтому ты завел страницу в ФБ? Мне там не нравится, эти дурацкие лесенки разговоров, не пойми кто с кем разговаривает. Вот форум Клерка очень удобный. Я не считаю, что соцсети его перебьют.
Из того, что лично я использую на Клерке (форум и блоги не в счет), не могу вообще понять, как можно ставить в одну линейку Клерк с К+ и т.п.
Рассылка Клерка для меня - это в первую очередь новости, меньше статьи. Если за это надо будет платить, то спокойно откажусь от рассылки Клерка, потому что есть К+, за который платит работодатель, и для работы (законы, статьи, справочная информация) он однозначно полнее, надежнее и удобнее.

ToT, я этот бизнес изнутри не знаю. Могу сказать только с точки зрения *потребителя* для статистики.
Соревнование с К+ и Гарантом Клерк сейчас не потянет. Они вышли раньше и практически поделили рынок. И, что еще важнее, имеют уже репутацию как источник информации.
Конкурировать будете с Актионом, но он не очень популярен, хотя сколько то денег это конечно принесет.
Форус Клерка соцсетм не заменят, те кому важно удобство и качество информации уйдут не в фб аккаунт Клерка, а на форум того же аудит-ита и аналогов. Это иной формат.
Для примера - посмотри на бессмысоенный аккаунт Клерка на фб
Вот блоги может и уйдут в соцсети, но они и так уже почти умерли здесь...
Плюс в форум гораздо читабельнее красного уголка. Поиском удобно пользоваться. За чашкой кофЭ можно полистать нужный в работе раздел и почитать актуальные для себя темы.
В красном уголке быстро спросить, быстро получить советы, обычно даже без ссылок на нормативку и бежать дальше. Это из разряда "звонок другу". В форуме обсуждения более серьёзные и обоснованные.
Мне вот интересно ты заказывал какие нибудь исследования рынков и бизнес моделей или основываешься на своем видении ситуации с контентом, формами его предложения и его потребителями в рунете?
Умирание, на мой взгляд, связано больше с тем, что с форума уходят "монстры"... атланты, на которых он держался... А замены им не нашлось. Вот и стал угасать интерес пользователей. ИМХО.
Умна не по годам ты,Юля. Полностью поддерживаю
Ключевое-личности, шли и пошли бы опять только на них (я не о персоналиях,а о "личностях")
Статистическая информация, которую распространят еще стопицот изданий сами по себе-ни о чем
Умирание, на мой взгляд, связано больше с тем, что с форума уходят "монстры" атланты, на которых он держался. Сначала ушел Стас. Потом стали редко заходить и почти исчезли МВФ и Эндико... А замены им не нашлось. Вот и стал угасать интерес пользователей. ИМХО.
По моему мнению, молодежь не придет уже в форумы. Форумы им так же непонятны, как тебе непонятны соцсети. А "монстры" будут уходить.
Плюс в форум гораздо читабельнее красного уголка. Поиском удобно пользоваться. За чашкой кофЭ можно полистать нужный в работе раздел и почитать актуальные для себя темы.
В красном уголке быстро спросить, быстро получить советы, обычно даже без ссылок на нормативку и бежать дальше. Это из разряда "звонок другу". В форуме обсуждения более серьёзные и обоснованные.
Lenik, я думаю, что это дело привычки. У меня пока только предположения и догадки. Поговорим об этом через год

В любом случае у сообщества Клерка оказался очень большой запас прочности. Это приятно.
Сначала ушел Стас.
До Стаса, кстати, по разным причинам много еще кто ушел. Он был не первым. Лаврик, Финдер, МММ, Говорун, Говор, zAngel. ^(((
Поэтому ты завел страницу в ФБ?
Да, конечно, мы не должны потеряться ))

Мне там не нравится, эти дурацкие лесенки разговоров, не пойми кто с кем разговаривает. Вот форум Клерка очень удобный. Я не считаю, что соцсети его перебьют.
Дело привычки, я думаю. В соцсетях есть свои достоинства и недостатки. Как и в форумах.




Умирание, на мой взгляд, связано больше с тем, что с форума уходят "монстры" атланты, на которых он держался. Сначала ушел Стас. Потом стали редко заходить и почти исчезли МВФ и Эндико... А замены им не нашлось. Вот и стал угасать интерес пользователей. ИМХО.

По моему мнению, молодежь не придет уже в форумы. Форумы им так же непонятны, как тебе непонятны соцсети. А "монстры" будут уходить.
вот только хотела спросить, ведете какую-то статистику, аналитику по новичкам в форуме?
С блогами понятно, мы тут бабки на лавочке, молодёжь мимо нас не пройдет незамеченной
вот только хотела спросить, ведете какую-то статистику, аналитику по новичкам в форуме?
Да, мы понимаем, что происходит, конечно.
И форумы, и блоги для молодёжи уже более чем непонятный формат. Им нужны быстрые и короткие формы общения.
Он был не первым. Лаврик, Финдер, МММ, Говорун, Говор, zAngel. ^(((
можно еще довольно много имен назвать. Опора всего - люди, личности. С уходом каждого форум что-то терял. Приходили другие. Но они были уже другие.
По моему мнению, молодежь не придет уже в форумы.
На форумы в их сегодняшнем формате - возможно. Не придет. Сейчас молодежь не то чтобы сильно работает самостоятельно. Она за нашими спинами. Наступит время (не через год, и не через два...) когда им придется все делать самим. И тогда им понадобится форум. Или то, что придет на смену форуму. Но это не будут соцсети. Они к тому времени станут "прошлый век". И в них будем тусить мы, кучка "старичков", уютно там окопавшись ))) А повзрослевшей молодежи нужен будет ресурс получения профессиональной информации, обсуждения и принятия решений. Что-то надежное и солидное. И это не будет ФБ или другая соцсеть.
Поймать волну, угадать что это будет - вот это задача. Тут нужно волшебство.
Возьми,например,Ленку. Лена прости
Мудрейшая женщина с потрясающим юмором. Я не знаю,что ты должен сделать, чтобы ей захотелось это делать-но ее материалы были бы бомбой. Ибо кто?человечище
Никого не хочу противопоставлять или обижать, но кто со мной не согласится-ой, я вас умоляю!)))
Даже я бы читала "китайскую азбуку" бухглалтерии в ее прекрасной интерпретации
Но вряд ли доживу
Скажу в защиту соц.сетей. Лично для меня важно - время, все вопросы пытаюсь решать быстро и оперативно, не откладывая. Вот здесь как раз и выручает соц.сеть (в данной ситуации я говорю про Красный уголок бухгалтера). На любой заданны вопрос, очень быстро поступает ответ. Ответ, как правило, не от одного участника. И я не соглашусь с тем, что там только бла-бла. Если посмотреть темы, то ссылки на нормативку сплошь и рядом.
PS:Форум я тоже безумно люблю
т.к. мне категорически не нравится обязательное "воу", которым эта ссылка сопровождается. Вот не нравится она мне с моим тараканом, не нравится в профессиональных статьях, и все. Сленговое молодежное словечко, оно не совпадает с моим мироощущТЧением.
Так это так задумано??? Блин-блин, я думала у меня браузер глючит. Или Клерк глючит....Или оба глючат! А это вон оно что!!!
Посчитать что ли сколько до пенсии осталось....
ToT, смотри еще какая штука. При поисковых запросах профвопросов форумы выпадают все же гораздо чаще чем соцсети, если не всегда, кхм. Даже если идешь просто в гугл, то часто читаешь именно форумы. И радуешься, когда там не сильно старые ответы, не потерявшие своей актуальности.
Особенно это касается программных ошибок.
Жемчужинка, Для того чтобы сохранить опыт, который в соцсетях очень быстро теряется, нужен качественный обзор Красного уголка бухгалтера.) Правда?)
ToT, смотри еще какая штука. При поисковых запросах профвопросов форумы выпадают все же гораздо чаще чем соцсети, если не всегда, кхм. Даже если идешь просто в гугл, то часто читаешь именно форумы
Все верно. Именно поэтому, по моему мнению, форумы еще живы
Так это так задумано???
ZhP, ДЫК!
Группы в соцсетях это хорошее дополнение к форуму и расшаривание бренда, это понятно. Можно там вебинары платные делать к примеру. Но подписка мне пока загадочным явлением представляется.
Бухонлайн тоже постит новости и статьи и совершенно бесплатно и читабельно и в этих условиях нужно как-то ооочень сильно отличные новости делать чтобы люди за это платили.
У Бухонлайна, полагаю, за это платят пользователи Контура. Возможно, и здесь нужен некий продукт, который бы приносил доход для поддержки.
lubezniy, да, Витя, все верно
ToT, а есть умные мысли, что это может быть?
Вот почитал и понял, народ готов платить. Только не устраивает подача.
Моя мысль нужно отталкиваться от форма, это кладовая информации. Она сама обновляется. Ее содержимое можно использовать в качестве тем.
А деньги, по экспериментировать с виртуальными деньгами за просмотр доступа. Дам возможность заработать нависав статью, для примера.
Можно дать возможность авторам устанавливать цену на свои статьи, и получить возможность заработка.
А деньги, по экспериментировать с виртуальными деньгами за просмотр доступа. Дам возможность заработать нависав статью, для примера.
Можно дать возможность авторам устанавливать цену на свои статьи, и получить возможность заработка.
По сути - модель Инфостарта. Может, и сработает.
Страница 2 из 4
< 1 2 3 4  >
 

Подтвердите удаление записи