Поиск Написать

Полицейские-преступники



Это как же нужно ненавидеть людей, чтобы вот так задерживать напуганного ребенка и одного тащить в ОВД.
Теги: власть

Комментарии:
по официальной версии мальчик занимался попрошайничеством.
Боря, тут , на мой взгляд, история темная..
Не знаю. как у вас, у нас, часто можно видеть работающих "бабушек"у метро , инвалидов на дорогах..ну и так далее. .Бизнес такой...
И, что-то, меня наводит, что тут именно он.. Очень квалифицированно всё делается.
Я эти дни держалась и старалась не смотреть это. Сейчас посмотрела - шок. Даже если попрошайка, даже если. И что? Кто дает право вот так это делать? О презумпции невиновности не слышали?
А в метро чего таки взрослых не вяжут, если они каждый день сидят, стоят, по вагонам ходят? Что за расправы показательные?
YUM, он читал стихи. Даже если у него стояла корзина для сбора денег. В чем его преступление? Даже если необходимо ехать в околоток. Почему нельзя успокоить ребенка? Почему нельзя взять взрослого с ним, которого он знает? Звери какие-то, ей богу.
YUM, он читал стихи. Даже если у него стояла корзина для сбора денег. В чем его преступление? Даже если необходимо ехать в околоток. Почему нельзя успокоить ребенка? Почему нельзя взять взрослого с ним, которого он знает? Звери какие-то, ей богу.
Боря, вопрос не к полицаям, выслуживающимся перед начальством. Вопрос к "начальству", доруководившему страну опять до начала 60-х !
Даже не в отношении "попрошайства", а именно в самом факте постановке запятой в нужном месте: "запретить нельзя позволить! " .

...
...
PS. Про чтение стихов - откуда инфа? Официально - ходил и выпрашивал...
YUM, нет, у меня вопрос к конкретным полицаям. Откуда такое жестокосердие. Нелюди же
YUM, нет, у меня вопрос к конкретным полицаям. Откуда такое жестокосердие. Нелюди же
Да, Боря.
страшно. Но...
Не надо осуждать автомат за то, что он стреляет. Это - оружие. оно для того и создано!"
Вопрос к тому - кто жмет на крючок!!!
Про чтение стихов - откуда инфа? Официально - ходил и выпрашивал...
Он как раз читал стихи. Съемки же есть.




Про чтение стихов - откуда инфа? Официально - ходил и выпрашивал...

Он как раз читал стихи. Съемки же есть.
Надежда, не доказательство не "попрошайства"
(в скобках)
адвокатствую не по причине у"баррикадной стороны", а по причине
криков к полицаям: - бл...где вы были 3 -го апреля!!!!
Коллеги, "Техноложка" моя станция и я здесь каждое рабочее утро и вечер.
А потому...закон суров но он закон...давайте разбираться.
Кто прав, а кто...лбд!!! И давайте уясним - менты, А где вы были 3 апреля!!!!!!!
Не тогда, когда весь город в ВК и ОК координировался кто и куда едет, кого и куда подвезти., Когда рафинированнные иномарки и отечественные "тазики" тормозили на остановках по взмаху руки и забирали людей, которые шли...шли и уже не могли идти дальше...
а тогда, когда надо было ОБЕЗВРЕДИТЬ ишака с бомбой на спине
YUM, ты сам понял, что сказал? (С)
YUM, ты сам понял, что сказал? (С)
угу.
Когда начинаем судить о жестокости полицейских, не нужно забывать и о том, что у них такая "работа". К сожалению грани "слишком" или "недостаточно" установить не возможно. Вот и получается, что задержание митингующего или попрошайки (как в
рассматриваемом случае) нам кажется чрезмерно жестоким. Хотя на видео нет причин почему мальчика -таки решили "препроводить". И мы про "чтение стихов прохожим" знаем только со слов..не пойми чьих.

То, что снимавшая инцидент дама несколько раз "заезжала" не только в 19.3 КОАП, но и в 318-ю УК РФ вообще прошло мимо глаз. А ведь вполне могла "поднять" , как минимум штраф , как максимум - до 15 суток административного ареста.
А ведь там уже было за что и её посадить в "желтый воронок".
Юра, он не был попрошайкой. Впрочем, даже если бы и был, это не повод так обращаться с ребенком.
знаем только со слов..не пойми чьих.
А ты, значит, знаешь о том, что он попрошайка с пойми чьих слов?
раз "заезжала" не только в 19.3 КОАП, но и в 318-ю УК РФ вообще прошло мимо глаз.
Т.е. надо беспрекословно исполнять все хотелки силовиков, даже совершенно идиотские как с точки зрения закона, так и обычной порядочности? И попытка зафиксировать полицейский беспредел должна уголовно преследоваться???
Юра, он не был попрошайкой. Впрочем, даже если бы и был, это не повод так обращаться с ребенком.




знаем только со слов..не пойми чьих.

А ты, значит, знаешь о том, что он попрошайка с пойми чьих слов?




раз "заезжала" не только в 19.3 КОАП, но и в 318-ю УК РФ вообще прошло мимо глаз.

Т.е. надо беспрекословно исполнять все хотелки силовиков, даже совершенно идиотские как с точки зрения закона, так и обычной порядочности? И попытка зафиксировать полицейский беспредел должна уголовно преследоваться???
1. "Попрошайка" - это по официальному протоколу. Именно так квалифицировал его задерживающий полисмен. Есть возражения? Представляйте.
2. Как именно "не так" полицейские обращались с мальчиком? Вырубили его шокером? Сломали ему конечность?
3. Нет, разумеется, исполнять требуется только законные требования "представителей... " Об этом и говорится во всех юридических документах и комментах. Если "представитель" выдвигает требования , выходящие за рамки закона, он несет ответственность, предусмотренную ведомственными инструкциями и т.п. Там, кстати, наказания кратно усилены за подобные деяния.
Встает вопрос - что делать, если -таки перед нами "оборотень в погонах" или просто клинический идиот, дорвавшийся до власти? Увы, подчиняться, а уже потом обжаловать...если получится Не нарваться н второго оборотня или идиота в погонах...
Юра, ты такой рьяный, интересно было бы посмотреть на тебя, если бы твоего внука так задерживали. Все уже сто раз сказали, все претензии к методам действия сотрудников. У нас возле метро 12 штук вшивых попрошаек, до них никто не дотрагивается.
ну мы же условились , что я - "назначенный адвокат". Ибо "прокуроров" -то у нас тут много.
И. если все будут поддерживать только одну сторону , то истину мы не увидим. Т.о. согрешим тем же, в чем обвиняем полицейских...
ну мы же условились
С кем?
И. если все будут поддерживать только одну сторону , то истину мы не увидим.
Странное утверждение. То есть, если все будут говорить, что солнце всходит на востоке, а один ты, что солнце всходит на юге, то истины мы не увидим?
 

Подтвердите удаление записи