Поиск Написать

Назад в будущее

Член фракции КПРФ Тамара Плетнева внесла в Госдуму РФ законопроект «О паспорте гражданина РФ», предлагающий, в частности, вернуть в паспорт графу «национальность», сообщается на сайте нижней палаты парламента.

http://www.klerk.ru/law/news/303759/ 

Мне кажется пора захватывать новые территории и менять название страны на СССР
Теги: власть
Редактировано: 21 декабря 2012

Комментарии:
Страница 2 из 2
< 1 2
Я пока не вижу, что государство требует
Так пока и не требует.
Примут закон, который КПРФная тетенька придумала, и будут требовать.
Ну так ты же написала про желание государства статистику вести А статистика не может быть по типу - тут считаем, тут не считаем
И в любом случае, деление граждан по национальному признаку в любом документе не есть правильно. И не ведет к решению межнациональных проблем, которые как были в советское время, так сейчас и остались.
Мне это напоминает анекдот про "Люди, он меня сукой обозвал". Кругом так много криков о личном пространстве, свободах выбора и ты ды (я сейчас не оцениваю их наличие и тех кто говорит об этих свободах, а тупо констатирую факт), это почему оно так? От скученности или от страха?
Мне лично до фонаря будет в паспорте национальность или нет, может потому что у меня кроме как русская написать нечего и я не знаю проблем людей с какими-то национальностями. В чем проблема, расскажите?
Когда-то проблема была именно в этой графе. Кого-то на работу не брали, кого-то по службе задвигали.
Ну так ты же написала про желание государства статистику вести
Я написала что не имею фантазии на тему государственных нужд, это было первое и последнее что пришло мне в голову.
Всех пугает слово "штамп"? Разве всегда это плохо? Все дело в отношении.
Все дело в отношении
Вот именно. А у нас в стране любую идею извратят до неузнаваемости. Каждый вывернет и по своему трактовать будет. потому что инструкций как правило правительство к своим мыслям не пишет, а если и пишет, то их никто не читает.
Мне лично до фонаря будет в паспорте национальность или нет, может потому что у меня кроме как русская написать нечего и я не знаю проблем людей с какими-то национальностями. В чем проблема, расскажите?
Потому что указание национальности в документах (в смысле крови, а не гражданства) сохраняли только две страны — СССР и ЮАР (где был апартеид). Потому что документальная фиксация подобной характеристики — это первый шаг к дискриминации. Даже если пишется по желанию. Ближайшая аналогия — представь себе графу «Сексуальная ориентация»: если не хочет указывать, значит, есть чего стесняться.

Кстати, был такой академик Зельдович. Он был заместителем Харитона, и мог себе позволять любые вольности (после 1953 года, конечно). Ну и он, по легенде, в в пятом пункте анкет всегда писал «да».
это почему оно так
А ты правда не видишь, что происходит? Не видеть можно, если только надеть шоры на глаза
Пятый пункт всегда был позором нашей страны. И попытка его вернуть, хотя бы и в добровольном виде, это огромный шаг назад. Еще один. Почему - Стас объяснил
для статистики например, государство хочет знать национальный состав своих граждан
это оно узнает по переписи. И ты можешь говорить, что считаешь нужным
это оно узнает по переписи. И ты можешь говорить, что считаешь нужным
Поэтому мы узнаем, что среди нас живут эльфы, орки и прочая нечисть..
Ну и он, по легенде, в в пятом пункте анкет всегда писал «да».
А что такое пятый пункт анкет, поясните для молодых )
А что такое пятый пункт анкет, поясните для молодых )
я даже не думала, что ты настолько юн )))
Национальность.
А что такое пятый пункт анкет, поясните для молодых )
Национальность. "да" - т.е. еврей, вероятно.
О, в википедии нашла
Ну и он, по легенде, в в пятом пункте анкет всегда писал «да».
Фамлиё Зельдович не помню, но анекдот такой ходил, да!
Там вообще много пунктов было... Мой папа из-за одного такого пункта самолично повез меня в институт сдавать ))
Страница 2 из 2
< 1 2
 

Подтвердите удаление записи