Поиск Написать
« Предыдущая запись Следующая запись »
Комментарии:
Страница 2 из 2
< 1 2
Плюшка
23 мая 2012
крестьянину делать в госдуме нечего без экономического образования?
Я так не считаю. Насчет определенных моральных качеств - да, должны быть.
Я считаю, что депутатами должны быть профессионалы и не только экономисты. ГД же законы разные принимает. Но предпоследний созыв ГД у нас сплошняком состоял из артистов и спортсменов. Какие проблемы могут решать эти люди, кроме своих музыкально-тренерских?
ВП и ДМ в лице ЕР хотели иметь ручную Думу, которая рыпаться не будет. Поэтому и законы напринимали... соответствующие
mizeri
23 мая 2012
т.е. крестьянину делать в госдуме нечего без экономического образования?
ИМХО - да, нечего. Он разбирается в земле и хозяйстве, но вряд ли сможет принять адеквтные решения в масштабах округа или страны. Глобальные решения требуют умения анализировать, прогнозировать, предупреждать возможные проблемы, планировать рсходы-доходы. Вряд ли крестьянин способен на все это.

и как их оценивать, эти качества? По какой методике?
А они сами по себе труднооценимы, можно судить по результату. Перед тем как выдвигаться в депутаты человек должен реальными делами и репутацией доказать, что он этого достоин.
shrilanka
23 мая 2012
Он разбирается в земле и хозяйстве, но вряд ли сможет принять адеквтные решения в масштабах округа или страны. Глобальные решения требуют умения анализировать, прогнозировать, предупреждать возможные проблемы, планировать рсходы-доходы. Вряд ли крестьянин способен на все это
зато он знает где, когда и как растет картошка и сколько сил/средств необходимо для этого и какие проблемы на селе надо решать в первую очередь. А то понатолкалось экономистов разного пошиба, которые глобально мыслят и забыли для чего они там вообще.
Плюшка
23 мая 2012
но вряд ли сможет принять адеквтные решения в масштабах округа или страны.
А по моему именно из-за "глобальных" решений в нашей стране вечная жопа. (пардон за мой французский)
Конкретные проблемы решать надо, а не теориями заниматься.
Ваниль
23 мая 2012
А то понатолкалось экономистов разного пошиба, которые глобально мыслят и забыли для чего они там вообще.
Но ведь кроме депутатов, которые действительно должны иметь мышление и кругозор, значительно более масштабный чем узкий специалист, есть (или не есть?) консультанты, мнение которых и должно учитываться при принятии решений. Мы же работаем в организациях где директор не знает с какой стороны дебет и кредит, но это не мешает ему управлять процессом, при чем зачастую успешно (ну или кому как повезло с директором), в этом случае мы тоже играем роль того крестьянина, который знает как растет картошка и каким навозом ее унавозить.
jul-2000
23 мая 2012
человек должен реальными делами и репутацией доказать, что он этого достоин.
Ну уж наши спортсменки-депутатки (Хоркина с Кабаевой) и репутацию имеют (причем в мировом масштабе), да и золотые медали, которые они завоевали для страны - более чем реальное дело. Тем не менее они - спортсменки, всю жизнь посвятившие спорту. Вернулись к началу разговора?
P.S. А у американцев некий актеришка вообще был Президентом страны. И вроде как неплохо так был.
jul-2000
23 мая 2012
Глобальные решения требуют умения анализировать, прогнозировать, предупреждать возможные проблемы, планировать рсходы-доходы.
Ага, Мы сейчас как раз в этой лодке. Гребца уволили, аналитиков поощрили... (я про пост Анжелы если что).
mizeri
23 мая 2012
зато он знает где, когда и как растет картошка и сколько сил/средств необходимо для этого и какие проблемы на селе надо решать в первую очередь.
Согласна. Но для этого чтобы все эти свои знания на пользу общества использовать не обзательно идти в депутаты. Есть ведь профсоюзы различные, общественные организации, советы. Себя та мкак раз можно вполне реализовать.
К тому же я считаю, что иногда со стороны кажется, что знаешь как надо лучше, но если дать возможность воплотить эти "знаю как надо" в жизнь, то получиться еще хуже.
Например даже внутри организации работники и руководитель с разных сторон смотрят на проблему. Работники считаю - директор жмот потому что не поднимает зарплату, а директор думает - подниму зарплату, не хватит на налоги, не смогу ее выплачивать реально, придется либо выполнять обязательства и сокращать другие расходы - например экономить на материалах (хуже качество продукции), на командировках (суточные например уменьшить, опять народ не доволен), на объемах закупа (меньше продавать товара будем или придется увеличить цену - меньшу станут брать), либо не выполнть обязательств - платить пени по налогам, прятать доходы, терпеть налоговые проверки, задержка зарплаты или неполная выплата. Но работники всего этого как правило не знают.
Плюшка
23 мая 2012
mizeri, Ты как не в России живешь
Все эти "общественные" организации, "союзы" и прочая и прочая это распил бабла и подогрев собственной ж. И все - больше ни на что они не способны.
У нас в стране каждый сам за себя.
shrilanka
23 мая 2012
Ага, Мы сейчас как раз в этой лодке. Гребца уволили, аналитиков поощрили... (я про пост Анжелы если что).
вот-вот. все время этак картинка перед глазами встает
Но для этого чтобы все эти свои знания на пользу общества использовать не обзательно идти в депутаты. Есть ведь профсоюзы различные, общественные организации, советы. Себя та мкак раз можно вполне реализовать.
это щас о чем? вопрос не о реализации себя, а об участии в управлении страной. И по Конституции нашей ЛЮБОЙ гражданин РФ (см.ограничения)может баллотироваться в Думу. Так почему бывший спортсмен, оказавшийся в Думе, вызывает столько вопросов? (вопрос безотносительно личности)
shrilanka
23 мая 2012
Прочитала про Журову в вики -вообще не увидела сведений об образовании
mizeri
23 мая 2012
А по моему именно из-за "глобальных" решений в нашей стране вечная жопа. (пардон за мой французский)
Конкретные проблемы решать надо, а не теориями заниматься.
Все как раз ИМХО наоборот. Нет глобально действующих эффективных законов, а есть решение отдельно взятых проблем. Вот например (уж я о своем извините) - упало в одном месте в городе дерево, сломало женщине ногу, сотрясение мозга и множество ушибов в подарок. Вот это дерево спилили и все счатсливы, а то что таких деревьев по городу еще сотни как бы не важно.

Ну уж наши спортсменки-депутатки (Хоркина с Кабаевой) и репутацию имеют (причем в мировом масштабе), да и золотые медали, которые они завоевали для страны - более чем реально дело.
А я не об этом говорю. Вот если они ведут какую-то деятельности направленную на поднятие интереса к спорту, помогают (я не о деньгах) в организации спортивных клубов, площадок, для детей в частности. Поддерживают и развивают спортивную культуру пусть в рамках например своего региона (я имею в виду того, где живут), то вот это уже показатель. Но тогда сим надо именно в своей области и заниматься вопросами, а не в принципе принимать решения по законопроектам, в которых они ни сном ни духом.
mizeri
23 мая 2012
mizeri, Ты как не в России живешь
Все эти "общественные" организации, "союзы" и прочая и прочая это распил бабла и подогрев собственной ж.
Не соглашусь. Есть организаии, которые реально улучшают жизнь. Будешь смеяться, но я даже разницу между управляющими кампании (вот они да на бабле сидят) и ТСЖ (где жильцы принимают решения) вижу огромную. И в суммах и в результатах.

это щас о чем? вопрос не о реализации себя, а об участии в управлении страной.
Участвовать по-разному можно, управляет всей страной один царь президент
shrilanka
23 мая 2012
Будешь смеяться, но я даже разницу между управляющими кампании (вот они да на бабле сидят) и ТСЖ (где жильцы принимают решения) вижу огромную. И в суммах и в результатах.
и где лучше результат? По вашей логике ТСЖ -сборище непрофессионалов и вообще не имеют право на существование.
Svetishe
23 мая 2012
Вот я всегда говорю: в нашей стране все знают
- как лечить
- как воспитывать чужих детей
- как строить
- как управлять государством
mizeri
23 мая 2012
и где лучше результат? По вашей логике ТСЖ -сборище непрофессионалов и вообще не имеют право на существование.
Неправда, я говорила, что управлять страной непрофессионалам не стоит, а вот как раз объединяться в профсоюзы, общества и т.д. возможно и даже нужно. Столкнувшись с необходиостью принимать решенияв рмках даже своего ТСЖ люди возможно осознают, что не все так просто как кажется.
И по поводу результата - в ТСЖ, потому что люди принимают решения сами, на основании собственных пожеланий, относительно собственного имущества проблемы которого хорошо знают.
shrilanka
23 мая 2012
mizeri, по мне так Госдума (по задумке)=ТСЖ.
Плюшка
23 мая 2012
mizeri, по мне так Госдума (по задумке)=ТСЖ.
По задумке может и да, но вот по факту... До ТСЖ там еще... пилить и пилить...
Страница 2 из 2
< 1 2
Владелец:
Клерк ру
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Комментарии 0
 

Подтвердите удаление записи