Поиск Написать

Проблема - много денег

Выплатили мне декретных на 40000 больше. Щас выяснила это. Отберут ?

Комментарии:
надо успеть потратить)))
Счетная ошибка или что?
Отобрать уже не могут.
Отобрать уже не могут.
могу-могут
А пособие ФСС уже проверено ?? Есть подсписанные акты проверки, перечисленные деньги ?? если еще нет, то вполне могут.. Просто не признают в расходы, и все...
Мне на работе должны начислять декретные до 1.5 лет, а они до 2-х начисляли каждый месяц по 7 тыщщ. Итого получилось чуть больше 40 тышш. На карточке. Бежать снимать пока не поздно? А если я выйду на работу, они с меня удержат?
Мне на работе должны начислять декретные до 1.5 лет, а они до 2-х начисляли
У них тормоза отказали?
Это не декретные ,а пособие в отпуске по уходу. А они заранее перечислили что ли?
Думаю, ошибка, что они вообще заранее все перечислили. Не пытались позвонить на работу и узнать, что они по этому поводу думают?
Хм..... Однааако.. Но может что-то при ближайщей отчетности выплывет ...
Я думаю, что они не заранее перечислили. Тормоза не сработали. Юридически не имеют права уже удержать, но на практике удерживают
Теперь я так понимаю или из буха, перечислявшего удержат...или
или из буха, перечислявшего удержат...или
Вот поэтому я и спросила, связывалась ли Tananda со своей работой.
они вместо того чтоб в марте поставить отметочку, что пора бы прекратить, поставили отметочку что платить 1.5 года! Кривые ручки, человеческий фактор... На работе аккуратно намекнула через подружку, там все в шоке Надерут кому-то попу, если не замнут как-нить
Ну а как заминать-то? Скорее всего пострадает тот человек, который ошибся. Я бы вернула.
Юридически не имеют права уже удержать,
Это ещё почему? Срок исковой давности по этим делам, если не ошибаюсь, 3 года. Может, подождать - вдруг не вспомнят?
Витя, мне кажется излишне уплаченную зарплату (я эти выплаты приравлняла) удерживают из того, кто ошибся
Анжел, ты не права. Ст. 137 ТК допускает как удержание излишне выплаченных работнику вследствие счётных ошибок сумм из его з/п, так и их взыскание (правда, насчёт взыскания там говорится конкретно про з/п, а не про пособие). Однако работодатель вправе принять решение об удержании не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возврата таких сумм и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. Насколько я понимаю, работодатель сперва должен предложить работнику вернуть излишне уплаченную сумму и установить срок для этого. Если работник не вернул сумму в срок, работодатель в течение максимум месяца принимает решение об удержании суммы из зарплаты, которое работник вправе оспорить.
Витя, мне кажется, что там срок один месяц, если мы не говорим о ДОБРОВОЛЬНОМ возврате. А я так понимаю суммы платились в течение по кр.мере полугода долями.
не позднее одного месяца со дня неправильно исчисленных выплат
Зы: и потом никто не определили, что такое СЧЕТНАЯ ошибка (мне кажется тут не счетная, а невнимательность буха), поэтому если не добровольно, то все это непросто. ИМХО
Анжел, это было написано про удержание. И удержание не из з/п совершившего ошибку, а из з/п того, кто получил лишнюю деньгу. Это было ответом на твою реплику по поводу того, кого трясти.
Опять же, есть вариант с взысканием. Полагаю, если работник не хочет добровольно отдать лишнее, работодатель может взыскать деньги и в судебном порядке. На взыскание месячный срок уже не распространяется. Да и поводом для взыскания служит не з/п, а пособие. Поэтому не думаю, что последний абзац ст. 137 ТК в данном случае применим (хотя могу и ошибаться).
Витя, если мы все же вернемся, что это не з/пл, а пособие и моя память удерживает старую инструкцию, я ее даже нашла, не знаю действует ли она сейчас, но что-то такое ИМХО действует, с пособиями как-то иначе все ИМХО, ИМХО, ИМХО
27. Излишне выплаченные суммы пособий и средств для возмещения дополнительных расходов удерживаются с получателя в случаях, если переплата произошла в результате счетной (арифметической) ошибки или в результате злоупотребления со стороны получателя (сообщения им суду, органам дознания, следствия, социального обеспечения и другим органам сведений, не соответствующих действительности, либо несообщение сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пособия и средств для возмещения дополнительных расходов).
Удержание излишне выплаченных сумм производится в размере 20 процентов заработка (стипендии, пенсии) или других видов дохода взыскателя на основании его письменного заявления или решения суда.
вот тут еще пятый абзац снизу
не знаю действует ли она сейчас
Действует в части, не противоречащей Семейному кодексу (по нашей части противоречий нет).
с пособиями как-то иначе все ИМХО, ИМХО, ИМХО
ИМХО по приведённому тобой пункту можно на кривой козе подвести если не счётную ошибку, то вот это:
они вместо того чтоб в марте поставить отметочку, что пора бы прекратить, поставили отметочку что платить 1.5 года!
т. е.
несообщение сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пособия и средств для возмещения дополнительных расходов
Вот не сказала, что ребёночку 1,5 года стукнуло - гоните бабки назад.
Но, опять же, это и меня щас могло понести в неадекват. Так что однозначно не могу утверждать.
Я не нарошно!!! Я думала что мне там копейки капают и на карточку и не смотрела, и даже потеряла ее. А потом восстановила и охренела. И сразу сообщила.
Однако ж жизнь моя близкая к нищете не дает мне просто так вот взять и вернуть всё. Выду работать - пусть удерживают. А сейчас я шкаф на них хочу купить. И потолок отремонтировать. Уже перепланировку в комнате начали думать. И вдруг отдать???
Витя, ну вот! Запугал девушку, но я считаю, что это чисто твои фантазии, она подлога не устраивала, документов неправильных не сдавала, так что тут исключается.
А несообщение сведений это имеется открытие НОВЫХ обстоятельств (ну сам понимаешь каких), нигде и никто никогда не сообщает в бухию, что ребенку уже вот-вот 1,5 исполнится, все бухи как-то управляются с подсчетом самостоятельно.
 

Подтвердите удаление записи