Из Иордании в Израиль не ездили - не подскажу. А вот Египет (Таба) - Израиль - это нами пройдено не раз. Сам Эйлат нам не понравился - дорого (хотя и место со сниженным НДС), очень много народа, пляжи забитые. Там только стоит посетить океанариум. В самой Табе и дешевле, и просторные пляжи, и даже климат получше, потому что место более продуваемое. В Эйлате вечером идешь гулять и никакой тебе вечерней прохлады - ветер с пустыни. И, да, уже начинается жара. Вчера ездили в Герцлию на пляж. Было приятно, прохладный ветерок, температура воздуха +25, море местами теплое, местами прохладное. А сегодня уже +30, завтра +37. Это, правда, волнами, но скоро и более сильное солнце будет - не полезно по нему шариться. Так что лучше всё-таки в сентябре-октябре
но избавляет от автоматических требований налоговой
Они все равно будут. Поскольку поводов для них полно в КС
Конечно, будут. Но, на мой взгляд, вполне логично, что строчка "Сумма дохода, начисленная физлицам" (это где сидят все начисления, в том числе больничные) из 6-НДФЛ будет равна строчке "Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физ.лиц" из РСВ. А строчки "Доходы по трудовым договорам" + "Доходы по ГПХ" будут равны базе для исчисления из РСВ. Хотя, конечно, логика и законодательство - несовместимые вещи ))
Нет, в новой 6-НДФЛ больничные не надо относить к трудовым договорам, просто в общую сумму.
Это почему вдруг? Это выплаты в рамках трудовых договоров, вне всяких сомнений. Почему вы предлагаете врать в расчете?
Я не предлагаю врать, просто на основании вебинара сделала выводы о контрольных соотношениях. Возможно, в том вебинаре ошибка, и надо показывать больничные не только в строчке общих выплат, но и показать их также в строчке по трудовым договорам. В любом случае, базу по НДФЛ это не занижает, но избавляет от автоматических требований налоговой
Больничные 3 дня за счет предприятия не облагаются взносами, поэтому в строчке облагаемая база в РСВ их нет. А подоходным они облагаются. А налоговая будет сверять базу облагаемую в РСВ и сумму доходов по трудовым договорам+сумму доходов по ГПД. Вот поэтому их и нужно включить в верхнюю строчку общих доходов. Тут недавно ссылку на вебинар выкладывали как раз в дневниках по новой 6-ндфл, там всё подробно объяснено
Нет, в новой 6-НДФЛ больничные не надо относить к трудовым договорам, просто в общую сумму. Иначе не пойдет контрольное соотношение с облагаемой базой в РСВ и будут траблы. Все, что в РСВ не попадает в облагаемую базу, лучше выкинуть из трудовых договоров
Для меня и на русском объяснить то, что я хочу проблематично. Вот так найдёшь себе мастера постоянного, она с полуслова понимает. Просто спросит: покороче или подлиннее оставить. А выбор стрижки и цвета я спокойно оставляю на неё. А пойдёшь к незнакомой - и начинается: челку какой длины, бачки, макушку? И всё равно уйдёшь не очень довольным. Эх, мне тоже скоро такой квест предстоит на иностранном языке. Хоть моя мастер сделала чёлку покороче, но волосы выросли за месяц, как за два, и скоро придётся красить. Чёлка ещё нормально выглядит, но макушка уже отросла и видна проклятая седина.
2. Якобы законодательство
Фирма 1С очень лукаво трактует свои авторские права на типовые конфигурации.
И объявляет преступлением "распространение" без ее разрешения, которого у меня, разумеется нет, даже оригинальных конфигураций написанных на основе типовых. Ну, или как в данном случае, являющихся продолжением типовой конфигурации, которая более не обновляется, но и с поддержки не снимается.
Напомню, если кто не в теме, что программные коды и алгоритмы не патентуются.
Конфигурация 1С - суть набор текстов программного кода.
Кто и когда "набрал" его с клавиатуры доказать не возможно.
И вообще, это ПО с открытым кодом, продается в 7.7 коробка с движком, а конфигурация всегда была бесплатная и предлагалась как демонстрация того, что и как можно сделать на этом движке. В отличии от снеговика, где отдельно продается движок, отдельно конфигурация.
Поэтому "распространение" типовых конфигураций (или собственных конфигураций на их основе) не может быть запрещено.
Но у нас - может и запрещено фирмой 1С.
Нуралиев даже создал и финансирует разные структуры, типа НППП, которые действуют в совершенно не правовом поле и буквально сажают программистов за абсолютно неподсудные действия, фабрикуя ложные обвинения.
Тут есть 2 момента. 1. Совместимость.
"Продолжая" нумерацию типовых конфигураций, есть риск, что 1С выпустит-таки свои 671-й и 310-й релизы. Это может быть обновление-пустышка, коим и является, например, релиз Бух 670 - там из "нового" только исправления некоторых опечаток в комментариях модулей, не в самих модулях (программном коде), а в т.н. комментариях - текстовые строки, в которых разработчик поясняет другим программистам свой программный код, например, отмечая различные участки какого-нибудь сложного алгоритма.
Для функционала самого модуля это не имеет никакого значения - при компиляции (выполнении программой такого модуля) движок "пропускает" такие строки, в выполняемом windows'ом машинном коде их нет.
Спрашивается, для чего были выпущены эти релизы конфигураций, если там даже новые печатные формы счетов-фактур, УПД и их корректировок сделаны как "внешние", т.е. не входят в конфигурацию?
А вот для того, для того!!!
Чтобы затереть ваши собственные доработки конфигурации.
В снеговике это делается еще жестче - там целые объекты (документы, справочники) удаляются из конфигурации и заменяются точно такими же, но уже с другими идентификаторами. Вот поэтому на снеговике и нет программистов - типовые конфигурации специально пишут так, что любые ваши дописки рано или поздно будут валить конфигурацию в коврик "программа совершила недопустимую операцию и будет закрыта" после установки "очередного" обновления, пропустить которое вы не можете по технологическим причинам - так написаны типовые конфигурации на снеговике, в отличии от клюшек.
Вот здесь - https://buh.ru/forum/forum18374/topic97735/ сотрудник 1С на своем официальном форуме 1С заявляет, что более никаких обновлений для конфигураций 7.7 выпускаться не будет. Комплекты рег.отчетности с 2026 года - тоже.
(Там текст этого ответа несколько раз менялся: сначала там были прямые фразы о том, что обновлений для приведения конфигураций к действующему законодательству фирма 1С выпускать не будет, т.е текущие Бух 670 и УСН 309 - это финальные релизы, как ЗиК 371, но теперь там обычное бла-бла-бла про счастье перехода на снеговика)
А сомнения у меня вышли вот какие: стоит ли мне выложить свои релизы Бух 371(2,3,4...) и УСН 310(11,12,13...), раз фирма 1С больше не будет выпускать их сама?
Собственно, суть проблемы: фирма 1С отказывается приводить свои конфигурации (не снятые с официальной поддержки) в соответствие действующему законодательству по учету.
Но и снимать с поддержки "устаревшие" конфигурации, тоже отказывается!
Вот такой дурдом творится и все делают вид, что никаких проблем нет.
А они есть.
Я считаю, что распространение (продажа) фирмой 1С учетных конфигураций прямо нарушающих нормативную базу (НДФЛ, СВЕТ, НДС) - это мошенничество и получение криминального дохода (как от продажи "коробок", так и от навязывания т.н. дисков ИТС).
Делаю "обновление" для типовой конфигурации УСН.
По аналогии с Бухгалтерией.
Сначала, конечно, НДФЛ и СВЕТ, затем НДС 2025.
Поделюсь своими сомнениями, может, кто даст дельный совет?
ТекРелиз="2025.02";
Благодарю Сергея (starikovsd@) за сообщение об ошибке вывода итогов в печатной форме книги продаж ...
Обновить релиз можно как вручную, так и автоматически (дать разрешение на запрос обновления, который всплывет при запуске или жмите кнопку "I" в левом верхнем углу формы)
коллеги, я дико извиняюсь!
Я много раз пытался продолжить "Окончательный диагноз" этого ОМСа...
но каждый раз забуривался вглубь. Ибо степень безграмотности годовых отчетов ( которые я имел перед собой) сподвигала начинать объяснять сиё аж от Платона и, минимум - от Бисмарка!
И я закапывался, теряя нить в попытках объяснить, что наука Статистика, здесь не при делах, ибо её, как и любую, сканирующую социальную сферу, можно применять как... порох. Им можно каналы строить. а можно и людей убивать.
А вот теперь. всем : лёжа подровняться!
Сей отчётец был утвержден Государственной думой , через фе-зе 163) аж 26 июля 2024 года.
Как говорил в такой момент Михаил Задорнов : наберите побольше воздуха в лёгкие....Готовы? В ПОСЛЕДНИЙ день работы весенней сессии Госдумы.
Смотрим в сообщения по этому "истерическому" событию:
- выступили главы фракция ( бурные ап..) ой, теперь не принято
- выступил г-е Володин , рассказав, что были разработаны завалы, аж 20-летней давности и таперича, в "завалах" 80% - это иницыативы нонешней Думы.
Позвольте, позвольте, скажет простой гражданин, оплачивающий житие этих святых дармо-творцов : а где-жеж кривой, как след мочеиспускание быка , идущего на поле, отчет о деятельности ФОМС'а?
А -нету!
Любой бухгалтер со стажем подтвердит, что все законы, касающиеся социальной жизни, или - "мракобесия" в отчетности датируются именно последним, или ( краше того!) запредельными датами работы Госдумы и СовФеда!
Бывало, что Президент наш "подписывал" ( судя по дате) мракобесные законы, аккурат на ..."трезвую голову ...2 января".
Долго и подробно рассматривать "лоскутное одеяло" совершенно безграмотно составленного ( с моей точки зрения) Отчёта о деятельности(?) "Фонда оптимизации медленной смерти" пока не стану ( сижу в деревне...Очки потерял где-то в грядках ), потому ограничусь такими мыслями:
- из ФЗ 163 от 26.07.24 вызывает интерес "межбюджетное" перебрасывание почти 83 млрд руб (по памяти) в Пенсионный и СоцСтрахфонд;
- удивительное "невнимание" к списанию в 65 млн долгов Ингушетии, на фоне новых почти пол-триллиона! Что, они к июлю даже не поступили? Из дотационного(!) региона, куда Федбюджет засылает "трансферы". в т.ч. и на эти взносы.
И, наконец - вишенка ..в сортире!
По состоянию на 13 мая с.г. годового отчета ФОМСа еще не видно! А в прошлом году был ровно месяц тому назад! Филляхт, как говорят французы - шумная история с депортацией начальника СФР Игнушетии. разбудила-таки. спящие комитет ГД и подконтрольную ему "мадам Арбидол" ?