Поиск Написать

Для московских и подмосковных абонентов СБиС++

С официального сайта ОПФР по Москве и МО:

1 ноября 2012 года, Москва.

Доводим до вашего сведения, что с 01 января 2013 года Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области расторгает с Удостоверяющим центром ООО «Компания «Тензор» соглашение «О совместных действиях по организации информационного обмена по телекоммуникационным каналам связи».

Начиная с 01.01.2013 г. отчетность от страхователей по телекоммуникационным каналам связи, программное обеспечение и сертификаты ключа проверки электронной подписи которым выработаны Удостоверяющим центром ООО «Компания «Тензор» приниматься не будет.

Обращаем Ваше внимание, что правовым основанием взаимодействия органов ПФР со страхователями, в рамках обмена документами в электронном виде по каналам связи является распоряжение Правления ПФР от 11.10.2007 г. № 190р «О внедрении защищенного электронного документооборота в целях реализации законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании».

Согласно «Технологии обмена документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации», утвержденной данным Распоряжением, участниками системы защищенного электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи являются «Абоненты СЭД» - страхователи (плательщики страховых взносов), представляющие документы в органы ПФР самостоятельно или через законного представителя страхователя. Законными представителями плательщика страховых взносов – организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или учредительных документов. Уполномоченный представитель плательщика страховых взносов – организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. То есть, представление отчетности по каналам связи от страхователей с заверенной электронной цифровой подписью (ЭЦП) Уполномоченного представителя плательщика страховых взносов не правомерно.

Внимание, все изменения в нормативных документах, регулирующих представление отчетности в Пенсионный фонд Российской Федерации, в оперативном порядке размещаются на официальном сайте ПФР (www.pfrf.ru/ot_moscow).

Информация предоставлена Управлением организации персонифицированного учета ГУ-Отделения ПФР по г.Москве и Московской области


Насколько я понимаю, ярославцы сейчас пытаются решить вопрос с этим соглашением, так что клиентам очень торопиться, наверное, не стоит: сменить спецоператора - дело недолгое. Что у них там случилось, я не знаю: вряд ли спецоператор будет по своей воле делать шаги, так бьющие по наиболее объёмному своему рынку. Но вообще такая информация настораживает.
Редактировано: 18 августа 2019

Комментарии:
Страница 1 из 2
1 2  >
пенс вообще впереди планеты всей... эти соглашения для сдачи чего стоят...
Но вообще такая информация настораживает.
я хоть и не в Москве.. но, настораживает...
Мдяя, а я только думала к Сбис всю свою тележку подключить с годового.. Мы не Москва, конечно, ноооо...
Мы не Москва, конечно
Поэтому можете не волноваться (если только вам не надо сдавать ПФР в Москву).
Что у них там случилось, я не знаю
http://ereport.sbis.ru/news/3753
mvf, спасибо за информацию.
нам наш сопровожденец вот что написал:

Организационные сложности с ПФ в Москве создают для нас неблагоприятную
маркетинговую среду, но никак не отражаются на технической возможности
сдачи отчетности наших клиентов и сейчас и в 2013 году отчетность ПФР
будет принимать.

Руководство сейчас занимается этим вопросом - как мы получим
разъяснение ПФР всем клиентам сообщим.
а почему интересно ПФРу дело есть как организация отправляет отчет. через уполномоченное лицо или нет? мне кажется главное было бы для них что отчет сдан..
и потом значит аналогичная ситуация по уполномоченным может быть и у других операторов
а почему интересно ПФРу дело есть как организация отправляет отчет. через уполномоченное лицо или нет? мне кажется главное было бы для них что отчет сдан..
А это в каждом регионе по-своему. Некоторые считают, что можно отправлять через уполномоченного, некоторые - что нельзя. Но я впервые слышу, чтобы из-за этого у спецоператора были такие проблемы.
Некоторые считают, что можно отправлять через уполномоченного, некоторые - что нельзя
А отправка почтой России -тоже действие через уполномоченного? С кем-то в ПФР не поделились,как всегда.
С кем-то в ПФР не поделились,как всегда.
+1
А с чьей подписью сдаетесь? в Москве -генерального?
выявлена ситуация по отправке нескольких десятков отчетов через уполномоченного представителя у одного из наших абонентов
расшифруйте кто-нибудь,пожалуйста. От одного абонента ушло несколько десятков отчетов по разным ю/лицам?
От одного абонента ушло несколько десятков отчетов по разным ю/лицам?
и что в этом такого? рынок бух.услуг в Москве весьма развит.
Инна_О, я не про "что в этом такого", а про правильность понимания мною что есть "уполномоченное лицо" в этом случае.
3.3 В случаях, если владельцем сертификата ключа Абонента системы является не руководитель, то в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" своим приказом руководитель назначает уполномоченного представителя, о чем должен известить Управление ПФР предоставив копию приказа о наделении владельца сертификата ключа правом подписи предоставляемых документов, установленных Федеральным законом от 01.04.96 N 27-ФЗ, "Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318, Федеральным законом от 30.04.2008 N 56-ФЗ, Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ.
может вот этот пункт соглашения нарушен отправителем ..
С кем-то в ПФР не поделились,как всегда.
Или кто-то кому-то не понравился - именно в ОПФР.
но при чем здесь оператор тогда все равно не понятно..
может вот этот пункт соглашения нарушен отправителем
Во-первых, это проблема не спецоператора. Во-вторых, инструкция эта регулирует отправку только персучёта и не касается РСВ. А регионы изголяются.
и что в этом такого? рынок бух.услуг в Москве весьма развит.
А то, что московское ОПФР не приемлет отправку отчётности по доверенности уполномоченным представителем.
Во-первых, это проблема не спецоператора
так вот это то и не понятно..
так вот это то и не понятно..
Короче, списываем это на официальную версию от Тензора. А что там на самом деле, вопрос отдельный.
А то, что московское ОПФР не приемлет отправку отчётности по доверенности уполномоченным представителем.
Прикольные ребята. Квартиру/машину/завод по доверенности я могу продать/купить, а отчет отправить не могу. Нет, не ту страну назвали Гондурасом.
прислали бы отрицательный протокол отправителю и дело с концом.. если уж на то пошло. если ПФР считает что они правы.. Хотя мне кажется что нет..интересно что у нас в законодательстве ПФР про уполномоченных сказано?
прислали бы отрицательный протокол отправителю и дело с концом..
В данном случае не отрицательный протокол, а ошибка проверки ЭЦП и недопущение до проверок.
подписывает отчеты ЭЦП должностного лица, имеющего право подписи отчетных документов, или его Уполномоченного представителя и в зашифрованном виде отправляет в территориальный орган ПФР;
с сайта ПФР .. я ничего не понимаю..
Законными представителями плательщика страховых взносов – организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или учредительных документов. Уполномоченный представитель плательщика страховых взносов – организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. То есть, представление отчетности по каналам связи от страхователей с заверенной электронной цифровой подписью (ЭЦП) Уполномоченного представителя плательщика страховых взносов не правомерно.
то есть это правда с юридической точки зрения нельзя выдать доверенность на право подписи в электронном виде?
то есть это правда с юридической точки зрения нельзя выдать доверенность на право подписи в электронном виде?
С чего такой вывод?
lubezniy, так и СБИСС и ПФР пишут об одном.. о том что конфликт из-за уполномоченных организаций.. и ПФР пишет
Законными представителями плательщика страховых взносов – организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или учредительных документов. Уполномоченный представитель плательщика страховых взносов – организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. То есть, представление отчетности по каналам связи от страхователей с заверенной электронной цифровой подписью (ЭЦП) Уполномоченного представителя плательщика страховых взносов не правомерно.
разве из этого предложения не следует что ПФР считает.
нельзя выдать доверенность на право подписи в электронном виде
Страница 1 из 2
1 2  >
 

Подтвердите удаление записи