Про веру в гороскопы
Читаю свой гороскоп (Раки):
Будет нелегко, особенно если вы попытаетесь решить все проблемы самостоятельно, игнорируя знания и опыт других людей. Многие Раки ведут себя излишне жестко, даже агрессивно, и не проявляют уступчивости там, где она требуется. Возможны разногласия с руководством, споры с коллегами.
И вот правда.
Сегодня отдавать же ту несчастную трудовую, которую заполнила с косяком, и у меня появилось сомнение: А нужно ли писать фразу: С записью ознакомлен?
В интернете, в ГОСТах прочитала, что нет. Где-то пишут, что нежелательно, нет смысла, а где-то называют такую запись грубым нарушением. Что эта запись вообще из области: один кто-то написал и все за ним начали писать.
Ну я фамилию, инициалы сотрудника написала и всё.
Прочитав гороскоп, у нашего директора (а она как главный бухгалтер) спросила, нужна запись или нет.
На что мне она и чуть ли не весь офис сказал: Это обязательно, это ввели лет 10 назад уже и отсутствие записи считается нарушением.
Я решила не спорить и написала эту запись, мне не сложно. Но осадок остался, знаете. Почему-то везде пишут одно, а тут другое...
И так у меня гороскопы уже не первый раз сбываются. Я в них никогда не верила и считала туфтой. Наверное, до сих пор так считаю, но, может, прислушиваться уже стоит? 
|
Только подпись. Никакой фразы про ознакомление не надо
 я о том же толкую. Прямой фразы, что необходимо вносить такую запись, не указано. Да, работника надо ознакомить под роспись. Как я это воспринимаю: открыл трудовую, показал работнику, работник прочитал, ознакомился, расписался - готово. |
|
аа. я как всегда не внимательна.. то есть проблема из-за фразы ознакомлен...а не в том что подписи сотра нет.. так может и офис не понял?
|
|
|
Анжелика Ник, Подпись сотрудника нужна само собой, куда же без неё
 Нет, я именно про необходимость записи Ознакомлен))) Ну, вообще в офисе я спросила конкретно: Нужно писать "С записью ознакомлен" или нет. И тут шквал на меня: ДА! Эх) Но спорить тоже не хочу, от этой записи плохого тоже ничего не случится. В предыдущих записях работника вообще его подпись через раз встречается 
|
|
|
интересно, а если просто подпись работника стоит значит он не ознакомлен?
 я все же думаю недопоняли друг друга.
Но спорить тоже не хочу,
|
|
|
интересно, а если просто подпись работника стоит значит он не ознакомлен?
В споре рождается истина(с). не факт конечно
|
|
|
jul-2000, изначально я эту фразу не хотела вписывать, но решила спросить на всякий случай, посоветоваться.
Обычно мы всегда советуемся в каких-то спорных моментах, чтобы потом не было нареканий. Вот и получила совет 
|
|
|
Вот и получила совет
 я думаю все же вы не совсем поняли друг друга..Но даже фраза ознакомлен часто встречается в трудовых книжках..Лично я вообще не понимаю для каких целей она нужна.. Типа ознакомлен и нет претензий?или чтобы сразу косяки при заполнении проверить?или чтобы в суд не обращался?
|
|
В споре рождается истина(с). не факт конечно
|
|
под роспись в его личной карточке, в которой повторяется запись, внесенная в трудовую книжку.
. В трудовую не вношу запись.
|
Но инфа про листья тыквы. с которых корни уходят в землю...меня, одной стороны - в шок. с другой - обнадёжила! 
желтые, зеленые...синие 
)