Поиск Написать

Что делать и кто виноват?

По данным статистики, россияне вымирают из-за пьянства, курения и переедания…
За семь месяцев с начала 2007 года разница между смертностью и рождаемостью в России составила минус 330 тысяч человек. А к 2050 году, по данным ООН, население России сократится на 30 млн. Эксперты убеждены: никакие вливания в здравоохранение не смогут изменить ситуацию. Открытие новых лечебных центров, лечебных трав и покупка современного оборудования – дело, безусловно, нужное. Но это борьба со следствием, а не с причинами. Россиян убивают не болезни, а алкоголь, курение и неправильное питание. Адекватных мер, направленных на снижение влияния этих факторов, в стране пока нет даже в проекте, пишут «Новые известия».

«В России любят говорить про низкую рождаемость, – рассказал консультант Открытого института здоровья населения Кирилл Данишевский. – Однако как раз в этом мы мало отличаемся от развитых современных европейских стран – и в Германии, и в Испании, и в Италии она не выше. Гораздо интереснее, почему мы и наши соседи – Украина и Белоруссия – государства, уникальные с точки зрения показателей смертности. Российские мужчины в среднем умирают в 56-58 лет, в то время как на Западе сильный пол в массе своей доживает до 78 лет».

По данным официальной статистики, в России ежегодно умирает более 2 млн человек. Основная причина – сердечно-сосудистые заболевания (инсульты, инфаркты), на которые приходится более 1 млн смертей. На втором месте – травмы, по их вине умирает около 310 тысяч россиян в год. Сразу за ними идут онкологические заболевания, убивающие до 300 тысяч человек. Столько же смертей приходится на инфекции, проблемы с желудочно-кишечным трактом, респираторные заболевания, диабет и другие причины.

Впрочем, по словам независимых экспертов, за рамками официальной статистики остаются факторы, которые привели к развитию этих заболеваний. Как минимум в половине случаев из ста гибель человека обуславливается поведенческими факторами риска: злоупотреблением алкоголем, курением, набором лишнего веса.

Сердечно-сосудистые заболевания – самая распространенная причина смерти прежде всего потому, что этим диагнозом патологоанатомы маркируют все сложные случаи, когда нельзя однозначно сказать, какой именно из комплекса факторов привел в гибели. По оценкам медиков, не менее 500 тысяч «сердечников» в год умирают от передозировки алкоголя, большая часть этих людей прежде на здоровье не жаловалась. Речь не идет об отравлениях суррогатом – травятся качественными спиртными напитками, потребленными сверх меры. К примеру, за 2006 год отравилась одна тысяча человек, из них 100 умерло. Мало кто знает, что две бутылки водки, выпитые менее чем за два часа, – для большинства россиян доза смертельная. По словам экспертов, на праздниках и в выходные дни многие выпивающие совсем чуть-чуть не добирают до смертельной дозы. При этом, отмечают эксперты, 160 тысяч погибающих от травм ежегодно – также жертвы злоупотребления алкоголем.

Второе место среди причин, убивающих россиян, занимает курение. По оценкам экспертов, 65% российских мужчин и 30% женщин – заядлые курильщики. Из них примерно половина умирает от заболеваний, вызванных этой пагубной привычкой.

«Сигареты убивают от 330 тысяч до 400 тысяч человек ежегодно, – рассказал К.Данишевский. – За диагнозом „смерть от сердечно-сосудистого заболевания“ или от рака легких зачастую стоит именно табак. При этом, если алкоголь в малых дозах полезен, то курение в любых дозах вредно. Две сигареты в день столь же вредны, как целая пачка. Курение убивает гораздо больше людей за счет ускорения развития сердечно-сосудистых заболеваний, рак – далеко не главная причина смерти курильщика».

Проблема лишнего веса названа диетологами одним из главных факторов риска для россиян. Представления о правильном питании сейчас почти нет ни у кого. По данным экспертов, по количеству полных людей Россия уже догнала Америку. Дело в том, что, спустя почти двадцать лет после развала СССР, у нас не сформировались пищевые привычки. Фаст-фуд для многих стал чуть ли не единственным видом питания. Еще не так давно в рекламе можно было услышать – «калорийная, легкоусвояемая пища только у нас!»

Медики убеждены: развитие здравоохранения – дело нужное и важное. Но это попытка бороться со следствием, а не с причиной. «Надо не столько лечить, сколько ужесточать государственный контроль над оборотом алкоголя и сигарет, которые приводят к болезням», – заключил К.Данишевский.

По материалам Newsland-


Изображение (308x600 точек, 25.45 Кб)
Настроение: грущу грущу

Комментарии:
По данным статистики, россияне вымирают из-за пьянства, курения и переедания…
сколько ужесточать государственный контроль над оборотом алкоголя и сигарет, которые приводят к болезням»,
и над поеданием продуктов контроль?
и над поеданием продуктов контроль?

Вцелом, нормальные люди стараются контролировать всё, по мере сил. Что касается продуктов и их качества, то здесь скорее всего - самоконтроль в создавшихся условиях.
А почему Вас смущает контроль? Дисциплина и контроль - залог успеха любого дела! Возможно Вы путаете понятия контроль и диктатура?..

Изображение (x точек, 4.20 Кб)
в твоем посте сказано
Надо не столько лечить, сколько ужесточать государственный контроль над...
речь идет о государственном контроле и в моем вопросе. У тебя ответ про самоконтроль - подмена налицо )))
речь идет о государственном контроле и в моем вопросе. У тебя ответ про самоконтроль - подмена налицо )))
Ну что же Вы так эмоционально реагируете, просто беда с Вами. Нет никакой подмены понятий, а есть уточнение - это разные вещи (Вы уж, голубушка, не обижайтесь за такой импровизированный ликбез). Есть одно неизменяемое правило: чтобы в вопросе или ответе не было путаницы, он (т.е. вопрос или ответ) должен быть предельно ясным и понятным. А что у Вас за вопрос: "и над поеданием продуктов контроль?" И где же здесь, в Вашем вопросе, речь о государственном контроле?! Если бы это было утверждение - тогда понятно А у Вас именно вопрос, причём вопрос, предполагающий вариативность ответа. И вот Вам, голубушка, были предложены варианты - контроль(в самой работе) и самоконтроль (в ответе на Ваш вопрос). Причём оба варианта не противоречат смыслу всего вышеизложенного, а, следовательно, верны. И Вы правы в своём вопросе, т.ч. я не вижу серьёзного предмета для столь бурных эмоций, кроме одного нюанса - формы моего ответа Вам, голубушка. Просчитался я с Вашим характером, но теперь буду знать. Не серчайте, дорогая моя собеседница, на старика Dostoewskogo и будьте счастливы.

Изображение (x точек, 2.54 Кб)
1. в моем вопросе есть 2 цитаты из тескта, тогда он воспринимается в полном объеме, а не только пятью словами
2. в мои слова не вложены эмоции никакие, разве что улыбка
3. есть разное понимание одних и тех же слов и приписывание не существующих эмоций
4. Разное понимание написанного - всегда присутствует в интернете, как и в любом письменном общении.
Спасибо за уточнения ))
 

Подтвердите удаление записи