Опять о ЕГЭ и не только. И опять очень зло....
У нее есть дочь, профессиональный психолог, несколько лет уже отработала в школе психологом.
Прошлой осенью ее попросили замещать несколько месяцев ушедшую в декрет учительницу младших классов и зимой.... УВОЛИЛИ.
За что? Официальная формулировка - "за несоответствие".
Неофициально - за то, что учила детей думать и делать логические выводы, а не запоминать и зубрить ("А как же они в будущем ЕГЭ сдадут? Вы, что, не понимаете?????").
Как говорил кто-то из великих (не помню дословно, но очень близко к тексту): "Быдло не должно думать, иначе оно додумается до революции!"
И еще.
Большим почитателям Запада и мечтаюшим максимально сблизить Россию с Европой очень рекомендую почитать блог Олега Лурье, в частности, эту запись http://oleglurie-new.livejournal.com/2015/06/20/
В общем, как говорила моя бабушка: "Что б вы мне были здоровы!"
А вот когда на экзамене один на один с преподавателем - можно ждать, что угодно. Преподу может просто человек не понравился, вид неряшливый, говорит неуверенно, слишком наглый, или кто-то из руководства попросил поставить оценку нужную. Это что, лучше? А ЕГЭ это все отменяет.
Методику обучения можно выбрать и самому. Мне кажется, одно другому не мешает. Главное не переборщить, и не вырастить "гениального уникума", вокруг которого все будут дураками. Такое тоже бывает.