Поиск Написать

Призадумалась…


Недавно посещала семинар. Зашла речь о том, возможно ли расторгать исполненные договоры. Лектор привел конкретный пример и проиллюстрировал свою точку зрения таким высказываем: «Расторжение исполненного договора невозможно, так же как и невозможен аборт после родов». Потом лектор сказал, что как-то высказал эту свою точку зрения Витрянскому, который ответил: «В отношении этой конкретной ситуации Вы правы, но вообще в юриспруденции аборт после родов возможен». Вот я и думаю, что хотел сказать Витрянский? Мне только приходит в голову, что «роды» могут быть недействительными по причине оспоримости или ничтожности.

Комментарии:
Страница 1 из 2
1 2  >
я расторгала исполненный договор подряда.
и договоры поставки из этой же серии
я расторгала исполненный договор подряда.
Имеется в виду договор, все обязательства по которому прекратились исполнением?
Имеется в виду договор, все обязательства по которому прекратились исполнением?
исполнен то он был.... но вот результат был несколько не тот.. кароче пришлось расторгать и подавать иск
кароче, в том смысле, который я имела в виду, он иполнен не был. Сорри, надо было с самого начала вывесить термины и определения для однозначного понимания
Я имела в виду следующее: При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, а если они уже прекратились исполением, то и расторгать нечего.
Может вернемся к теме "Аборт после родов"? Предлагаю на рассмотрение ситуацию. Раздел 1 вещи на 2 новых. Потом раздел признаем недействительным.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, а если они уже прекратились исполением, то и расторгать нечего.
так то оно так... да не так...

ну ладно. бог с ним
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, а если они уже прекратились исполением, то и расторгать нечего.
так то оно так... да не так...

ну ладно. бог с ним
Ну, ладно тебе! Скажи своё мнение.
Ну а какие проблемы? Реституция бывает возможна и по исполненному договору.
Нимагу.. зависла в дневнике у Хельги... работа встала.

Кароче дядька плохой у тебя семинар читал так и передай ему))Витрянский прально над ним поглумился
Нимагу.. зависла в дневнике у Хельги... работа встала.
Новый пациент?
да... это клиника... но боюсь не по моей части.. там шиза... зайди почитай...
Ну а какие проблемы? Реституция бывает возможна и по исполненному договору.
Я думала реституция применяется в случае признания сделки недействительной, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены в законе. А если договор был действителен, и исполение по нему было надлежащим?
да... это клиника... но боюсь не по моей части.. там шиза... зайди почитай...
Я почитала. Один стиль изложения чего стоит, не говоря о содержании. На нас один раз псих написал жалобу Путину, написано там было приблизительно также. Интересно, чем она по жизни занимается.
Интересно, чем она по жизни занимается.
библиотекарь увлекающийся уфологией и экстрасенсорикой и прочей потусторонней муйней.
Надо ей посоветовать почитать книги "Занимательная физика" и "Занимательная химия" - там подробно описано как правильно заниматься колдовством.
но вообще в юриспруденции аборт после родов возможен». Вот я и думаю, что хотел сказать Витрянский?
п.2 425 ГК РФ))))
А в одной не маленькой организации под названием СИБУР...люди при оформлении уступки...сначала расторгали основной договор...а потом уступали...а на вопрос "ЧТО уступаем то?" следовал невозмутимый ответ начальника договорного управления - "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ"....
Пример: возвертали весьма исполненный договор, нарушающий права преимущественной покупки (акции ЗАО). И заключали его на себя.
Пример: возвертали весьма исполненный договор, нарушающий права преимущественной покупки (акции ЗАО). И заключали его на себя.
Такой договор НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН с самого начала в силу ст. 168 ГК РФ, поэтому и расторгать его не надо. Это типичный пример того, когда законом установлено иное последствие недействительности сделки, чем реституция (в данном случае перевод прав и обязанностей покупателя). Давайте о действительных сделках говорить.

Форума вам мало... Уже и в дневниках сделки обсуждают
Форума вам мало... Уже и в дневниках сделки обсуждают
Предлагайте вопрос. Обсудим!
кош..у меня был действительный договор подряда был. и акты подписаны были. расторгли. судья на предвариловки просила расторгнуть... нам всем было не жалко все равно сраться собирались)))
Предлагайте вопрос. Обсудим!
Это я ворчу по стариковски (незлобливо)... На самом деле приятно почитать рассуждения умных людей. Опять же познавательно.
кош..у меня был действительный договор подряда был. и акты подписаны были. расторгли. судья на предвариловки просила расторгнуть... нам всем было не жалко все равно сраться собирались)))
ИМХО, было ненадлежащее исполение со стороны твоего контрагента, т.е. его обязательство не прекратилось. Даже если подписали акты, есть же ещё такая вещь как обнаружение скрытых недостатков.
А вот к примеру купля-продажа вещи. Покупатель обязанности исполнил надлежащим образом, принял и оплатил. Продавец передал вещь (претензий к вещи нет). Т.е. нарушений договора не было. А потом решили его расторгнуть. Какие обязательства прекратятся? Т.е. в чем смысл? Проще искать основания недействительности.
ИМХО, было ненадлежащее исполение со стороны твоего контрагента, т.е. его обязательство не прекратилось.
как же его исполнение признали надлежащим....как не странно мое задание было не выполнинмым на которое он подписался)))) ну нельзя впихнуть 9 метровую кассу на шесть метров и согласовать это в ЦБ как верное)))

с куплей продажей ... ну не все же роды оканчиваются абортом)попробуй другой пример найти
Без припензий на квалицированное юр.мнение - просто случай из практики. Договор на приобретение объекта недвижимости, по которому покупатель уже исполнил своё обязательство, расторгнут на основании того, что лицо подписавшее договор купли -продажи со стороны продавца не имело достаточных полномочий для совершения сделки.
с куплей продажей ... ну не все же роды оканчиваются абортом)попробуй другой пример найти
Вот я и призадумалась! Просто получается, что это высказывание можно перефразировать "если нельзя, но очень хочется, то можно". И это все понятно, мы все так делаем время от времени. Просто хочется углубиться в теорию

Вообще о конкретных случаях можно много чего говорить тока это трудно делать письменно.
с куплей продажей ... ну не все же роды оканчиваются абортом)попробуй другой пример найти
только тапками не кидайтесь))) - деприватизация....только я не об основаниях 168-ой и тому подобное....а случаев море
Вот я и призадумалась! Просто получается, что это высказывание можно перефразировать "если нельзя, но очень хочется, то можно".
...хотя мое личное мнение - если обязательство прекратилось его исполнением, то расторгать нечего правда ....если расматривать расторжение как сделку, формирующую новые права и обязанности........
если расматривать расторжение как сделку, формирующую новые права и обязанности........
ой не надо вот этого....
ой не надо вот этого....
почаму)))
Страница 1 из 2
1 2  >
 

Подтвердите удаление записи