Клерк и цензура
Цензура в России, вопреки Конституции, действует. Существует специальное ведомство, реализующее функции интернет-цензуры — Роскомнадзор.
Получаем мы вот такое письмо:
В принципе, такое иногда приходит. Может найтись блог с рекламой спайсов (такие бывают, мы их сразу удаляем, но иногда можем случайно не заметить) или комментарий такого же содержания под каким-то материалом на сайте.
Смотрим, что за ссылка:
Комментариев нет. Наркотики, пропаганда суицида и детское порно отпадают. Призывы к несанкционированным митингам тоже отсутствуют. Так что причин для административной цензуры нет. Статья как статья, ничего необычного в рассказе о налоговой оптимизации нет.
Почему же запретили? Идем в реестр.
Неизвестный районный прокурор неизвестной области не выполнял план по мерам прокурорского реагирования. И пошел простым путем: обратился в суд, взяв в качестве ответчика местного районного провайдера. Районному провайдеру, в общем-то, пофиг, он клиентов из-за запрета страницы непонятного сайта не потеряет. Решение принято, не обжаловано, вступило в законную силу.
Наши возможные действия:
— попытаться найти судебное решение (суд неизвестен, но есть хотя бы номер дела) и подать кассацию, ссылаясь на то, что вынесено решение об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Дело вернут на новое рассмотрение в Мухосранский райсуд, который будет обязан привлечь нас в качестве соответчика. Мы сможем поехать туда и отстаивать свободу слова и печати;
— наплевать и забыть, потому что эта статья давно устарела и вряд ли кому-то нужна.
P. S. А статью пока в любом случае пришлось закрыть, потому что иначе для значительной части пользователей через несколько дней стал бы недоступен весь сайт.