Над.К
На сообщение вопрос про Госуслуги
с авторизацией через (ЕСИА) гос.услуги документы
в общегражданский суд на взыскание задолженности по договору.
С приложением этих самых копий договоров и т.д.
Всё прошло. Дело завели. Даже судья успела его посмотреть...
вот.. жду результата...Но..типо всё прошло и приняли...
Правда адвокатом я не пользуюсь...
Т.е. получается, что врут от собственной некомпетентности?

В "моем мире" все подписи УКЭП, и всё через спецоператора. Насколько понимаю, госуслуги это что-то вроде того же спецоператора,
Я не могу попросить у юристов контрагентов или просто знакомых юристов моих начальников какие-то конкретные примеры, но миф существует
Самому сталкиваться не доводилось, но есть у меня подозрение, что у разных людей есть разное понимание документов, подписанных электронной подписью. А на одном недавнем вебинаре услышал вживую один совет, который намекал на непонимание сути оной электронной подписи. Сейчас в 63-ФЗ есть понятие доверенной третьей стороны, которая в т. ч. оказывает услуги по подтверждению действительности электронных подписей, использованных при подписании электронного документа. Но этой самой третьей стороне для такового необходимо отдать либо файл электронного документа с встроенной электронной подписью, либо отдельно файл электронного документа и файл подписи под ним. Эти файлы будут загружены в специальную программу (например, КриптоАРМ или КриптоПро CSP 5.0), которая посчитает и проверит подпись как положено. Если же вместо оных отдать какой-нибудь pdf со "штампиком" от системы ЭДО (как у нас бухгалтеры любят распечатывать документы из ИФНС), ничего путного из этого не получится.
Что касается юристов, то неоднократно слышала утверждение, что "суд не принимает документы, подписанные ЭЦП", не через госулуги, а вообще. Я не знаю, как на это реагировать
По легитимности в конкретных случаях надо смотреть 63-ФЗ и, возможно, собственно документы о портале.
Сам портал Госуслуги это типа посредник.
И вообще-то отправляя заявление через Госуслуги ты подписываешь его электронной подписью. Поэтому заявление юриста несколько странное





