Поиск Написать

рабочее.... :(

есть 3 ситуации:
1) Договор (сумма не прописана) + акт на 100 руб. + пп. на 105 рублей
2) Договор (сумма не прописана) + акт на 150 руб. + пп. на 50 рублей
3) Договора нет   + акт на 100 руб. + пп. на 100 рублей

Мне необходимо посчитать, потраченные денежные средства, с обоснованием почему беру это или то, только на основании представленных документов.

в 1) случае  возьму сумма акт 100 руб., т.е. получается на 5 рублей услуги еще не оказаны и документально не подтверждены

во 2) случае беру сумму платежа 50 руб., т.к. оставшаяся сумма, неизвестно была оплачена или нет
в 3) беру всю сумму.

но вот вопрос, где найти научное этому обоснование blush


Комментарии:
подход должен быть единообразен. либо ты считаешь расходы по начислению, либо по оплате. иначе просто хочу/не хочу получается.
Вот в этом и заключается бизнес-планирование? обосновать ЭТО, которое не оплачено, или оплачено, но не так? Трудно это для меня.
Это, я понимаю значит все беру по оплате, это основной принцип в данной работе, просто укажу, что не на все представлены акты.
либо ты считаешь расходы по начислению, либо по оплате.
так она именно расходы по оплате берет. А надо я так понимаю движение д/с.
а еще, у меня кипа актов.... но ни платежек не договоров...

укажу их, на усмотрение сторон так сказать. Документы есть, и не показать их я не могу.
у меня не бизнес планирование... у меня экспертиза... найди то не знаю что, и скажи сколько на это было потрачено денег. вот уже 2 неделю голову ломаю, что сделать. чтобы быть последовательной и правильно принять и обосновать, на основании того что мне представили

т.к., представлено все, в основном чтобы запутать, и несколько килограмм макулатуры вообще не соответствуют заявленному вопросу...
укажу их, на усмотрение сторон так сказать. Документы есть, и не показать их я не могу.
вообще каша получится.
Определись все-таки о чем именно тебе нужна информация- ДДС, движение по контрагентам или расходы.
мне нужно указать потраченную сумму. и обосновать почему.
указать потраченную сумму. и обосновать почему
а те, кто тратил, не могут пояснить?
да они дали, много актов, немного платежек, и 2,5 договора.

а акт, он подтверждает что товар получен, но нет уверенности что он оплачен.

а платежек дали столь мало, что, вообще не знаю что делать.

я туплю....

вопрос: Сколько потрачено денежных средств?
чертенок, делаешь исходя из имеющихся документов. остальное тебя не касается.
Сколько потрачено денежных средств?
на сумму полученных тобой платежных документов.
а акт, он подтверждает что товар получен, но нет уверенности что он оплачен.
именно так, и непонятно, почему получают по актам товар, а не по накладным. Наличие накладной или акта свидетельствует о свершенном факте работы или получ. товара, а оплату фиксируют платежки или чеки, на крайняк приходники.
Если нужно именно затраченную сумму ДС - считать по платежкам, если сумму полученных услуг- посчитать по актам.. Я бы вообще сделала сводную таблицу, хотя бы в Экселе -услуги получены, услуги оплачены, и сальдо кредиторской и дебиторской задолженности, а там пусть выбирают, какой показатель нужен, Имхо...
я так примерно и хочу сделать. таблицу, которая не подтверждена оплатой, но по другим признакам была потрачена, и обоснованна.

а в заключении все рано отражу только ту сумму, что подтверждена пп + акт + договор. так поставлен вопрос.

 

Подтвердите удаление записи