Сказ о том, как на одном из форумов имя ребёнку придумывали
(история вымышленная, любые совпадения имён и фактов являются случайными)
- Я разрожусь вот-вот. Помогите имя ребёночку придумать.
- Рожать? Вон отсюда! Ведь это неприлично!
- Неушто мне всю жизнь беременной ходить?
- Мы все беременные – и ничего.
*появляются врачи*
- На что жалуемся, больной?
- Да я, собственно, не жалуюсь…
- Тяжёлый диагноз
- Вот тут было уже. Но мы не допустили
- ???
- Кого в лазарет отправили, кого – сразу в морг.
*появляются случайные свидетели разговора*
- мы свидетели, а что случилось?
- вроде драка какая-то…
- тогда мы всё видели. Осуждаем.
*появляется «бывалый»*
- Вот когда я залетел, я был Дартаньяном, а теперь уж Дартаньянов нет…
А, собственно, о чем мы? Дверь надо принесть. И научить громко хлопать.
- Я не хочу хлопать. Я хочу рожать.
- Ужос! Таким не место в приличном обществе!
*показывает, как надо хлопать дверью*
*появляется ещё один немножко беременный*
- Дартаньянов, вобщем-то, везде нехватка… Но есть места, где можно рожать и без Дартаньянов…
*снова выглядывает случайный свидетель*
- Сам дурак!
*появляется Смотрящий*
- Я сильный и смелый. И в разных местах побывал. А вот когда я был на Гаити…
*на всякий случай ещё раз показывает, как надо хлопать дверью*
*снова возвращается*
- Напоминаю. Тут клиника для профессионалов. Которые умеют хлопать дверьми по-взрослому.
…..
Прошло время… Ребёночек благополучно родился. И родители сами придумали ему имя… Без ансамбля…
У нас профессиональный форум, Вы не забыли? А не театральная площадка для актеров.
Не забыла. И это одна из причин, почему мне хочется создать свой форум.
И если бы все было так, как Вы пишете, на форуме не было бы столько людей, каждый день обращающихся к нам за помощью или просто заходящих пообщаться на профессиональные темы.
Так и я иногда в "Правовую помощь" захаживаю. И получаю для себя полезную информацию, уворачиваясь от помидоров, которыми многие любят кидаться.
P.S. Я не говорю, что форум плохой. Мне попадались и такие форумы, где модераторы общались не иначе как матом, причем такими производными от общеизвестных слов, что целый словарь можно составлять . Здесь, по крайней мере, удаётся пообщаться с адекватными людьми.
Скажите, неужели Вы в самом деле не замечаете, когда оскорбляете нормальное человеческое достоинство?
Квайгон, зря ты обижаешься. Здесь на форуме у многих стиль общения такой - подколоть, задеть, выставить человека клоуном. Далеко за примерами ходить не надо - достаточно эту темку в дневнике почитать.
"Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры" (с)
Каждый в душе артист. Только в маленьком театре играют маленькие "придурки", а в большом - большие "Полноценные Артисты".
Вы не знаете историю этого конфликта, поэтому не стоит приводить его в пример
Надежда, за приведение другого примера я уже схлопотала горчичник. На мой взляд - совершенно на ровном месте. Обсуждать такие вещи публично тут позволено только администрации.
А форум надо как-то делить? Мне как-то не приходило это в голову, даже когда я не была модератором.
Надежда, про деление форума на "артистов" и "не артистов" не я говорила. А про деление на Администрацию и остальных пользователей - Вы же не будете утверждать, что и те, и другие имеют равные права и обязанности?
Если один человек собрался уходить, как водится, громко хлопнув дверью
Irusya, я не помню, чтобы я сказала, что я собиралась уходить, да еще и "громко хлопнув дверью". По-моему, такую мысль высказал Стас, а не я.
Телепатия? )))
Или пользователям клерка не пристало совершать такие ужасные поступки, как создание собственного форума?
Квайгон, вообще-то мне не очень понятно, как можно судить об интеллектуальном уровне ресурса, а не его пользователей. А пользователи попадаются разные. Как и везде.
бух2007, мне ничего не известно ни про налоговиков (поскольку я не бухгалтер), ни про другие форумы или подфорумы.
Так там уже и среди артистов согласья нет?
А разве эта ветка разделяет как-то клерков на "артистов" и "не артистов"? Я, честно говоря, считала, что на форуме есть Администрация и есть все остальные клерки.
Но, еще раз повторюсь - перепалка с модерами, и тем более переход к оскорблениям - это зачем?
Tortilla, спасибо за комментарий. Кого-то оскорблять - даже мысли такой не было. Если я кого-то вдруг оскорбила - скажите, принесу свои извинения. Хотела посоветоваться с народом насчет имени. Но раз уж тема повернулась в русло обсуждения раздела "Пятница" - почему бы не выслушать мнение тех, кто хочет высказаться по этому поводу?
Сколько я их уже понаменяла… Просто выбирала место, где «оптом дешевле». Особенно актуально было на предыдущей квартире, где их 4. Ну и давно пришла к выводу, что с этими счётчиками как с нотубуками: можно смело выбирать свою «маленькую красенькую машинку», ибо менять их всех в наших старых домах приходится с примерно одинаковой периодичностью.
У нас в ТСЖ есть "рекомендованный список" фирм, которые этим занимаются. Мы осенью после ремонта меняли. Позвонили туда, договорились, у них и счетчики купили. Пришел мастер, старый снял, новые поставил. сказа старые хранить пять лет. Дал бумажку с данными старые/новые показания. потом мы вызывали отдельно из Водоканала и отдельно и ТЭК (горячая вода). Они дали свои бумажки. Холодную воду водоканал сами передали в систему (через месяц данные появились в личном кабинете), а вот ТЭК месяца три мурыжил. И по нему мы еще сами в Единый расчетный центр данные подавали. (я в Спб).
Я вызывала на поверку, а оказалось что та модель со сроком службы 12 лет, а у меня было уже 11,5 он предложил поменять и я согласилась. Может в ту же контору тебе обратиться, спроси у них.
у нас на счетчиках установлена дата поверки - кажлые 5 лет с момента установки. В очередную поверку в одном из счетчиков нашли отклонение - его заменила та же компания, что и поверкой занималась.
пришел сегодня милый молчел поверять мои счетчики воды
а откуда он взялся? Просто так с улицы или все-таки он из конторы, которая имеет отношение либо к твоим счетчикам (ранее их устанавливала или поверяла), либо к твоей УК?
2. Якобы законодательство
Фирма 1С очень лукаво трактует свои авторские права на типовые конфигурации.
И объявляет преступлением "распространение" без ее разрешения, которого у меня, разумеется нет, даже оригинальных конфигураций написанных на основе типовых. Ну, или как в данном случае, являющихся продолжением типовой конфигурации, которая более не обновляется, но и с поддержки не снимается.
Напомню, если кто не в теме, что программные коды и алгоритмы не патентуются.
Конфигурация 1С - суть набор текстов программного кода.
Кто и когда "набрал" его с клавиатуры доказать не возможно.
И вообще, это ПО с открытым кодом, продается в 7.7 коробка с движком, а конфигурация всегда была бесплатная и предлагалась как демонстрация того, что и как можно сделать на этом движке. В отличии от снеговика, где отдельно продается движок, отдельно конфигурация.
Поэтому "распространение" типовых конфигураций (или собственных конфигураций на их основе) не может быть запрещено.
Но у нас - может и запрещено фирмой 1С.
Нуралиев даже создал и финансирует разные структуры, типа НППП, которые действуют в совершенно не правовом поле и буквально сажают программистов за абсолютно неподсудные действия, фабрикуя ложные обвинения.
Тут есть 2 момента. 1. Совместимость.
"Продолжая" нумерацию типовых конфигураций, есть риск, что 1С выпустит-таки свои 671-й и 310-й релизы. Это может быть обновление-пустышка, коим и является, например, релиз Бух 670 - там из "нового" только исправления некоторых опечаток в комментариях модулей, не в самих модулях (программном коде), а в т.н. комментариях - текстовые строки, в которых разработчик поясняет другим программистам свой программный код, например, отмечая различные участки какого-нибудь сложного алгоритма.
Для функционала самого модуля это не имеет никакого значения - при компиляции (выполнении программой такого модуля) движок "пропускает" такие строки, в выполняемом windows'ом машинном коде их нет.
Спрашивается, для чего были выпущены эти релизы конфигураций, если там даже новые печатные формы счетов-фактур, УПД и их корректировок сделаны как "внешние", т.е. не входят в конфигурацию?
А вот для того, для того!!!
Чтобы затереть ваши собственные доработки конфигурации.
В снеговике это делается еще жестче - там целые объекты (документы, справочники) удаляются из конфигурации и заменяются точно такими же, но уже с другими идентификаторами. Вот поэтому на снеговике и нет программистов - типовые конфигурации специально пишут так, что любые ваши дописки рано или поздно будут валить конфигурацию в коврик "программа совершила недопустимую операцию и будет закрыта" после установки "очередного" обновления, пропустить которое вы не можете по технологическим причинам - так написаны типовые конфигурации на снеговике, в отличии от клюшек.
Вот здесь - https://buh.ru/forum/forum18374/topic97735/ сотрудник 1С на своем официальном форуме 1С заявляет, что более никаких обновлений для конфигураций 7.7 выпускаться не будет. Комплекты рег.отчетности с 2026 года - тоже.
(Там текст этого ответа несколько раз менялся: сначала там были прямые фразы о том, что обновлений для приведения конфигураций к действующему законодательству фирма 1С выпускать не будет, т.е текущие Бух 670 и УСН 309 - это финальные релизы, как ЗиК 371, но теперь там обычное бла-бла-бла про счастье перехода на снеговика)
А сомнения у меня вышли вот какие: стоит ли мне выложить свои релизы Бух 371(2,3,4...) и УСН 310(11,12,13...), раз фирма 1С больше не будет выпускать их сама?
Собственно, суть проблемы: фирма 1С отказывается приводить свои конфигурации (не снятые с официальной поддержки) в соответствие действующему законодательству по учету.
Но и снимать с поддержки "устаревшие" конфигурации, тоже отказывается!
Вот такой дурдом творится и все делают вид, что никаких проблем нет.
А они есть.
Я считаю, что распространение (продажа) фирмой 1С учетных конфигураций прямо нарушающих нормативную базу (НДФЛ, СВЕТ, НДС) - это мошенничество и получение криминального дохода (как от продажи "коробок", так и от навязывания т.н. дисков ИТС).
Делаю "обновление" для типовой конфигурации УСН.
По аналогии с Бухгалтерией.
Сначала, конечно, НДФЛ и СВЕТ, затем НДС 2025.
Поделюсь своими сомнениями, может, кто даст дельный совет?
ТекРелиз="2025.02";
Благодарю Сергея (starikovsd@) за сообщение об ошибке вывода итогов в печатной форме книги продаж ...
Обновить релиз можно как вручную, так и автоматически (дать разрешение на запрос обновления, который всплывет при запуске или жмите кнопку "I" в левом верхнем углу формы)
коллеги, я дико извиняюсь!
Я много раз пытался продолжить "Окончательный диагноз" этого ОМСа...
но каждый раз забуривался вглубь. Ибо степень безграмотности годовых отчетов ( которые я имел перед собой) сподвигала начинать объяснять сиё аж от Платона и, минимум - от Бисмарка!
И я закапывался, теряя нить в попытках объяснить, что наука Статистика, здесь не при делах, ибо её, как и любую, сканирующую социальную сферу, можно применять как... порох. Им можно каналы строить. а можно и людей убивать.
А вот теперь. всем : лёжа подровняться!
Сей отчётец был утвержден Государственной думой , через фе-зе 163) аж 26 июля 2024 года.
Как говорил в такой момент Михаил Задорнов : наберите побольше воздуха в лёгкие....Готовы? В ПОСЛЕДНИЙ день работы весенней сессии Госдумы.
Смотрим в сообщения по этому "истерическому" событию:
- выступили главы фракция ( бурные ап..) ой, теперь не принято
- выступил г-е Володин , рассказав, что были разработаны завалы, аж 20-летней давности и таперича, в "завалах" 80% - это иницыативы нонешней Думы.
Позвольте, позвольте, скажет простой гражданин, оплачивающий житие этих святых дармо-творцов : а где-жеж кривой, как след мочеиспускание быка , идущего на поле, отчет о деятельности ФОМС'а?
А -нету!
Любой бухгалтер со стажем подтвердит, что все законы, касающиеся социальной жизни, или - "мракобесия" в отчетности датируются именно последним, или ( краше того!) запредельными датами работы Госдумы и СовФеда!
Бывало, что Президент наш "подписывал" ( судя по дате) мракобесные законы, аккурат на ..."трезвую голову ...2 января".
Долго и подробно рассматривать "лоскутное одеяло" совершенно безграмотно составленного ( с моей точки зрения) Отчёта о деятельности(?) "Фонда оптимизации медленной смерти" пока не стану ( сижу в деревне...Очки потерял где-то в грядках ), потому ограничусь такими мыслями:
- из ФЗ 163 от 26.07.24 вызывает интерес "межбюджетное" перебрасывание почти 83 млрд руб (по памяти) в Пенсионный и СоцСтрахфонд;
- удивительное "невнимание" к списанию в 65 млн долгов Ингушетии, на фоне новых почти пол-триллиона! Что, они к июлю даже не поступили? Из дотационного(!) региона, куда Федбюджет засылает "трансферы". в т.ч. и на эти взносы.
И, наконец - вишенка ..в сортире!
По состоянию на 13 мая с.г. годового отчета ФОМСа еще не видно! А в прошлом году был ровно месяц тому назад! Филляхт, как говорят французы - шумная история с депортацией начальника СФР Игнушетии. разбудила-таки. спящие комитет ГД и подконтрольную ему "мадам Арбидол" ?