Разграничение ответственности!
Коллеги, этот вопрос мне нужно решить срочно, поэтому обращаюсь к коллективному разуму. Есть клиент, который не соглашается на повышение оплаты услуг, но и просит продолжать вести его дальше. Взамен предлагает некоторую часть обязанностей возложить на своего бухгалтера. Например, проверка первичной документации и расчет заработной платы.
Но так как на основе их документов и расчетов отчетность будем делать мы, мне нужно сейчас прописать это в договоре так, чтобы при возникновении проблем, вызванных ошибками на этих участках мы не несли за это ответственность.
Помогите формулировками, плиз. Полагаю, что кто-то уже сталкивался с таким разграничением.
Насчет первичной документации очень волнует вопрос легитимности такого соглашения. Ведь даже если мы пропишем, что обязанность по проверке первичных документов лежит на Заказчике, а мы на основании этих неверных документов будем вести учет и сдавать отчетность не будет ли этот пункт ничтожным в случае чего?
Но так как на основе их документов и расчетов отчетность будем делать мы, мне нужно сейчас прописать это в договоре так, чтобы при возникновении проблем, вызванных ошибками на этих участках мы не несли за это ответственность.
Помогите формулировками, плиз. Полагаю, что кто-то уже сталкивался с таким разграничением.
Насчет первичной документации очень волнует вопрос легитимности такого соглашения. Ведь даже если мы пропишем, что обязанность по проверке первичных документов лежит на Заказчике, а мы на основании этих неверных документов будем вести учет и сдавать отчетность не будет ли этот пункт ничтожным в случае чего?
|
К счастью таких проблем пока не возникало
 Были ситуации, когда декларации были отправлены н следующий день после срока сдачи, но нашей вины в том не было, это решили с помощью нашего оператора.Конечно, в договоре ответственность прописана в общих словах, т.е. мы несем ответственность если штрафы возникли по нашей вине. Если же ситуация такая, что в налоговом кодексе одно, помнению Минфина другое, а налоговая считает третье, то тут мы разъясняем клиенту, рассказываем о последствиях и он уже принимает управленческое решение как лучше поступить. Ответственность в случае наступления неблагопрятных последствий мы не несем.Очень жаль, что никто не откликнулся.... Вопрос до 10 часов завтрашнего дня актуален. (Но, конечно, к этому времени я уже сама напишу эти пункты, просто если у кого-нибудь будут мнения на ту тему все равно пишите Р.S. Меня Натальей зовут
|
|
Наташ, извини, физически некогда
 , а вопрос не такой простой как кажется на первый взгляд. Правило одно: по максимуму откреститься от своей ответственности в договоре, написать как можно меньше  , если клиент потребует при подписании какой-то пункт, обдумываешь можешь ли на это пойти и поступаешь соответственно. Короче чем расплывчатей будет написано, тем тебе потом лучше. И я не шучу.Пишешь: сдача отчетности на основе предоставленной клиентом первички. График жесткий предоставления и все. А потом начинаешь его за каждый косяк трахать: где касса, где сч.ф-ры? и т.д.и если косяк обнаруживаешь - можно составлять бумагу внутреннюю и давать ему на ознакомление, типа: А я говорила и в этом духе Не будет он ничтожным, ничтожной сделку могут признать если клиент принесет справку из дур дома или в его компетенцию не входит подписание договора.В общем как-то так... |
200! 
Надо же мне свои километры наматывать. Чай здоровье само не вернётся 
