Поиск Написать

Идеальные правила форума

Нашла в инете очень интересный пассаж, с которым я согласна.
http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=41819
Почему мы требуем здороваться и не разрешаем хамить, наезжать, подкалывать и так далее.

Главная причина, в общем-то, очень проста: принятый во всем остальном рунете, с позволения сказать, стиль общения мешает нормальной работе. Вместо обсуждения профессиональных вопросов все сводится к тому, кто кого якобы остроумнее пнёт. Хотя по сути все это остроумие не более чем миллиардная вариация на тему диалога между Паниковским и Балагановым: "Ты кто такой? — Нет, а ты кто такой?"

Вторая по значимости причина заключается в том, что в редакции портала собрались люди к коммунальным склокам непривычные и удовольствия от них, мягко говоря, не получающие. И модераторам, и экспертам каждый день по 10-12 часов работать на помойке как-то не очень хочется. Вместо того, чтоб думать о работе, думаешь о тошноте и брезгливости. Согласитесь, позволять гадить на своем рабочем месте было бы как-то странно.


Действительно, обезличенность и безнаказанность Интернета дает возможность всем человеческим порокам обнажиться на его страницах. Самые нормальные в быту люди становятся иногда такими, что их просто не узнаешь. И первая же личная встреча меняет мнение о человеке в лучшую сторону.

На мой взгляд очень важно чувствовать грань между перченым словечком и бачком помоев. Но как же почувствовать, В КАКОЙ МОМЕНТ в диалоге из конструктива мы переходим в холивар ?


У меня к вам сегодня два вопроса, первый волнует меня лично, а второй - опрос.
1. Жесткая модерация или мягкая модерация? Удалять ли весь холивар и намеки на него, либо же оставлять все как есть, оставляя любые переписки и все отходы жизнедеятельности, которые при этом появляются? Цензура или свобода слова?

Хочу отдельно попросить вас не говорить о "золотой середине" - понятие о ней у каждого своё. Попробуйте качнуть весы в какую-то одну сторону, хотя бы чуть-чуть.

2. Какие правила на форумах вы считаете важно внедрять (и требовать соблюдения), а какие вам кажутся бессмысленными или нелепыми? Говорить можно не только о правилах Клерка, но и о любых других правилах во всем Рунете или за его пределами (но с переводом на русский язык ). Или может у вас есть своё особое мнение по поводу правил (например, что они не нужны)?
Редактировано: 06 февраля 2012

Комментарии:
Страница 2 из 3
< 1 2 3  >
Цитата:
Не все утруждают себя приветствием перед озвучиванием вопроса.
А если человек задает уже второй-третий-пятый вопрос за день... что, каждый раз "приветствовать"? И каждый отвечающий тоже перед ответом три раза ку сначала должен поздороваться?
на бухонлайне так
jul-2000, а что, было бы здорово.
А. Здравствуйте. Имею вопрос: трам пам пам.
Б. День добрый. На ваш вопрос трам пам пам отвечаю: трам тарарам

А. Здравствуйте. Имею вопрос: трам пам пам.
Б. День добрый. На ваш вопрос трам пам пам отвечаю: трам тарарам
В. Счет за оказанные вам консультационные услуги подлежит оплате в течение 3 рабочих дней. С уважением, примите мои самые глубочайшие... с надеждой на дальнейшее плодотворное сотрудничество... искренне ваш...

на бухонлайне так
С ума сойти. Не пойду туда. Не мой формат. Не вежливая я
Не все утруждают себя приветствием перед озвучиванием вопроса
А может, дело даже не в утруждении, а в некоторой несуразности такого приветствия? Меня, например, больше коробит от "доброго времени суток", чем от отсутствия какого-либо приветствия.
Стареньким иногда больше прощается
Так репутация у этого старенького может быть, как специалиста И поскольку речь о проф.проблемах, то все-таки важнее суть, а не форма ответа.
Не вежливая я
Не верю! (С)
Я лично считаю что общение на форумах должно быть несколько менее официальным чем в реале. К чему эти бесконечные реверансы в виде приветствий, спасибо сказать святое дело (кстати кнопочка-спасибка мне кажется отличной альтернативой, не загромождает пространство и поставить не сложно одним кликом). А то получается видишь тему с 100 комментами, а там из них 80 со спасибами, премногоблагодарениями, и вамнехворать и т.д. В профессиональном форуме главное четкость и аргументированность изложения, а приветствия и пр. меня только отвлекают, на этом акцент я не ставлю.
С ума сойти. Не пойду туда. Не мой формат. Не вежливая я
Ужасть. Тоже не пойду.
Так репутация у этого старенького может быть, как специалиста И поскольку речь о проф.проблемах, то все-таки важнее суть, а не форма ответа.
Январь, это понятно тебе, это понятно после некоторого нахождения на форуме. Но с первого раза может вогнать в ступор.
Меня, например, больше коробит от "доброго времени суток", чем от отсутствия какого-либо приветствия.
Ну вот это кстати мне понятно, страна большая, пока у меня раннее утро, на в Петропавловске-Камчатском полдень (с)
Январь, это понятно тебе, это понятно после некоторого нахождения на форуме. Но с первого раза может вогнать в ступор.
Дык счетчик сообщений на что? Сразу видно кто почетный или не очень старожил, а кто новичок с неоформившейся репутацией.
Вы еще про "пожалуйста" забыли, обязательно надо писать в вопросе.
Правила
"2. На вопросы, чьи авторы игнорируют элементарные правила приличия (например, не здороваются, не говорят "спасибо" и "пожалуйста", а также пишут в хамском, потребительском или командном тоне, выбирают в качестве псевдонима набор букв или цифр) штатные эксперты отвечать не будут. Если же участник форума будет систематически проявлять неуважение (переход на личности, злобная ирония) к участникам форума, ему будет закрыт доступ на форум. Специальные предупреждения в личной переписке автору недоброжелательных сообщений высылаться не будут. Поэтому следует обращать внимание на замечания штатных экспертов и модераторов, высказываемые в обсуждаемой теме. "
Дык счетчик сообщений на что?
Ваниль, я про самый первый раз. Клерк -вообще первый форум, где я начала общаться. Мне все эти значочки и счетчики абсолютно ничего не говорили
Ну вот это кстати мне понятно
Мне тоже понятно, но глаз режет. Ну, это мои личные тараканы
Главный пункт "12. На форуме нельзя обсуждать действия модераторов. Инициаторам подобных обсуждений будет закрыт доступ на форум." Нет у них демократии
На вопросы, чьи авторы игнорируют элементарные правила приличия (например, не здороваются, не говорят "спасибо" и "пожалуйста", а также пишут в хамском, потребительском или командном тоне, выбирают в качестве псевдонима набор букв или цифр) штатные эксперты отвечать не будут
Ну так люди зарплату получают и как чиновники в телефоне должны здороваться, представляться и отвечать на вопросы. Я много форумов видела, включая цветочные и прочие специфические, считаю Клерковский форум оптимальным и по формату общения и по правилам и по поведению модераторов и вообще по сложившейся атмосфере.
Да и сама формулировка вопросов такой бывает, что только модератор и в состоянии ответить корректно, остальные молчат во избежание нецензурных комментариев
Да ладно. Например? Я такого в профразделах не встречала
кнопочка-спасибка мне кажется отличной альтернативой
ДА!
Да ладно. Например? Я такого в профразделах не встречала
почитай сообщество "Перлы с форума" (упорно печатается перДы )
читаю Клерковский форум оптимальным и по формату общения и по правилам и по поведению модераторов и вообще по сложившейся атмосфере.
+1 Хотя мне и потребовалось некоторое время, чтобы понять, что mvf на самом деле -просто душка
выбирают в качестве псевдонима набор букв или цифр
Любое имя в сущности набор букв
считаю Клерковский форум оптимальным и по формату общения и по правилам и по поведению модераторов и вообще по сложившейся атмосфере.
плюс много-много.
Главный пункт "12. На форуме нельзя обсуждать действия модераторов. Инициаторам подобных обсуждений будет закрыт доступ на форум." Нет у них демократии
Это правило ВСЕХ форумов, такое обсуждения в личку к администрации. На Клерке есть преценденты закрытия доступа по этому пункту.
А то получается видишь тему с 100 комментами, а там из них 80 со спасибами, премногоблагодарениями, и вамнехворать и т.д.
+100! зайдешь, бывало, в тему с подпиской.... а там из нового сплошные "спасибо, пожалуйста, спасибо за пожалуйста, и т.д.
12. На форуме нельзя обсуждать действия модераторов
и это правильно. Я видела парочку ресурсов, где нет такого запрета Впечатления от веток с обсуждением действий модераторов - самые удручающие. Я знаю, что наши клерковские трудятся не покладая рук. Но все равно пару раз натыкалась на сообщения от пользователей, которые хоть меня и не касались, но были так написаны, что мне аж краска в лицо бросилась от стыда. Притом я далеко не сверхчувствительная кисейная барышня

Цитата:
Потому что их нужно дрессировать если по хорошему не понимают
И много кого из взрослых вам удалось "выдрессировать" или "перевоспитать" в жизни? Можно всего лишь озвучить свою оценку и оказать влияние на близкого (!) человека. (Это точка зрения научной психологии тех времен, когда я ее изучала)
или создать атмосферу (обстановку, ситуацию), неприемлющую определенного стиля поведения
Неужели можно здесь сегодня пообсуждать модераторов???
Mmmaximmm, если без перехода на личности (не упоминать имён), то можно
Можно обсудить мое модерирование в форуме "Бухгалтерский бизнес", но желательно конструктивно
Стареньким иногда больше прощается.
shrilanka, увы, но это правда. Точно также как обычно друзьям мы прощаем больше чем незнакомым людям. Например, если в автобусе тетка наступит вам на ногу, в дурном настроении ее и коровой обзовут, а подружке простится наверняка
Я согласна с тем, что кнопочка "спасибо" была бы совсем нелишней на Клерке. Очень хочется высказать признательность тому, кто помог ответом, но не хочется, чтобы последние 10000 моих сообщений были спасибами
Я согласна с тем, что кнопочка "спасибо" была бы совсем нелишней на Клерке.
много-много плюсов!)))
А в чем проблема сделать такую кнопочку? Кажется, этот вопрос уже неоднократно поднимался..
Kiparis, я не спрашивала
И эта запись, собственно, не опрос от владельцев сайта, а опрос от меня как от ведущей форума и сообщества Бухбизнес. Но, может, им и будет интересно прочесть
не хочется, чтобы последние 10000 моих сообщений были спасибами
Это точно. Вот будут все на эту кнопку жать. На фиг она нужна, кому не лень, итак спасибо скажет, имхо
люди-то все разные и по-разному воспитаны. Если для кого-то сказать "спасибо" или поздороваться норма жизни, для другого "прогиб". Тут фик чо перевоспитаешь (пока до хамства и "административных мер" не дойдет).
Например, у BorisG довольно своеобразная манера общения. Но лично у меня он вызывает искреннее уважение, как профессионал. Хотя почти все новички ему пытаются пенять "на тон")))) и много таких, все со своими "тараканами и ПМСами", но бесплатно раздающих свои огромные знания и опыт на просторах форума. Чо их воспитывать? беречь, любить и защищать, я так щЕтаю
пытаются пенять "на тон"))))
он первый начинает! воспитывать "тут вам юр раздел, а не балаган, ведите себя прилично, бла-бла-бла"... А я не умею. Вести себя прилично.
У меня даже желтая карточка есть, вот!
Страница 2 из 3
< 1 2 3  >
 

Подтвердите удаление записи