Телевидеопередача от Клерк.Ру приглашает гостей
Компания "Что делать консалт", как оказалось, делает кучу профессионального видеоконтента и вот сегодня, разговаривая с Иваном Мордвиновым в Шоколаднице на Таганке, стали думать как эту активность правильно применить на Клерк.Ру.
К примеру, пользователь Клерк.ру задает вопрос адресованный эксперту из ЧДК в клерке или любой из соцсетей с правильным хештегом, а эксперты на него отвечают. Или, к примеру, разбирать самые интересные или неоднозначне темы форума. Или вообще сделать программу куда можно было приглашать интересных околобухгалтерских людей типа Михаила Владимировича Мишустина. Что еще?
|
разбирать самые интересные или неоднозначне темы форума.
 У нас вон в Оплате труда и кадрах по некоторым вопросам насмерть бьются зубры кадрового учета не первый год.
|
|
|
Вот тебе смешно, а я на форуме и на сайте в последние дни раз по двадцать на дню пишу одни и те же фразы. Ну не хочет народ читать, искать и думать. Боюсь, что тут и видео не поможет.
Чёт пессимист я сегодня 
|
|
Поперёк экрана пишут все - значит, писать надо вдоль.
А, если серьёзно, то при такой подаче ("под нос") могут и прочитать. Своё желание написать не читая они уже удовлетворили и написали вопрос. А перед публикацией им выдаётся "реклама" ответов, в которой нет или почти нет лишнего, что надо читать (это важно). |
|
Витя, прости господи, ты о чем? Можно поперек экрана написать информацию, люди все равно не прочтут. Потому что не привыкли искать и думать. Они даже умудряются не прочесть ответ на вопрос, который уже был дан прям над их собственным таким же постом. Потому что его уже раз двадцать в этой же теме задали.
 |
|
И ответ на свой вопрос оно тоже читать не будет?
 Поиск вроде есть на форуме. А вот вываливающиеся темы по ключевым словам, на мой взгляд, скорее зло. Некоторые считают, что если в теме обсуждается заполнение декларации, то там логично задать любой вопрос про декларацию. И не важно, что тема про уточненку по НДС, например, а вопрос новый про "налог на прибыль (=УСН) у ИП. Ведь декларацию же обсуждают |
|
Поперёк экрана пишут все - значит, писать надо вдоль.
А, если серьёзно, то при такой подаче ("под нос") могут и прочитать. Своё желание написать не читая они уже удовлетворили и написали вопрос. А перед публикацией им выдаётся "реклама" ответов, в которой нет или почти нет лишнего, что надо читать (это важно). на форум идут за халявой,кто там что будет читать и выискивать специально?)))1 из 100. Потому что миллион форумов,где делают "макдак" при тебе же с разной степенью "съедобности"
|
|
|
Витя, ты меня удивляешь
Сформировать такую автоматику крайне сложно, потому что что одни и те же основные слова могут в результате выдавать массу вариантов вопросов. КОму и зачем нужно тратить время на создание такого поиска в проффорумах? Тем более с учетом того, что у нас и законы меняются по 10 раз в год. И темы годичной давности могут быть уже просто неактуальны. За чей счет ты предлагаеешь устраивать сей банкет? А что касается чтения старых тем - весь форум увешан темами про статистику. Ну вот просто весь. Это абсолютно не мешает разным людям с удивлением спрашивать - а что, может можно не сдавать? А что сдавать? А когда? А что будет, если не сдать. И такая деребень всю неделю. Этим людям никакой поиск не поможет, он им не нужен. Потому что "зачем тогда нужен форум" 
|
|
У меня иногда возникает мысль автоматизировать ответы
Сделать в ворде стандартные ответы на стандартные вопросы, которые задают по сто раз в день. И не набирать их форуме по буквам, а сразу копировать из ворда. Потому что иногда уже сил моральных нет писать о том, что ЕНВД не бывает один сам по себе, УСН нельзя уменьшить на 120% и т.д. |
|
|
Метать бисер перед свиньями...
Ответы в форуме-одна из форм благотворительностт, имхо. Вопросы "как заставить просить милостыню",мне кажется,мало общего с идеей имеют (я про предложение о создании темы через 2 забора) |
