"Учебники уже после первого использования размалеваны, их уже не отдашь другим первоклассникам. От некоторых задач в ужас приходишь: «флажок» минус «синий» – что должно получиться? Я вот, честно, не знаю. Вот нарисован аквариум с шестью рыбками и вопрос: во сколько групп их можно разъединить по размерам? Одна рыба явно больше других, но группа не может состоять из одной рыбы, это очевидно1. Учебник должен быть инструментом для анализа, выводов. Здесь я не вижу ничего этого."
Лично я согласна с каждым словом.
"Учебник Петерсон – второй по популярности в российских школах, говорят его авторы
Все задачи давно апробированы на массе детей, они все понимают при правильной работе учителя. И при этом в каждое новое издание мы все-таки вносим правки и уточнения, которые к нам в качестве предложений приходит со всей страны от наших учителей."
Второй по популярности? Может быть, но вот нам его, мягко говоря, в начальной школе "рекомендовали". Мол либо покупаете и учитесь по этим, либо вот вам учебники с "пионерами" в отваливающихся обложках. Вот мы и учились 4 класса. Пока наконец уже учителя не отстояли возможность заниматься по другим.
И главное создатели ведь сами соглашаются, что у них постоянные правки. Из года в год переиздается учебник. ИМХО это не нормально. Раньше по старым букварям не одно поколение занималось и что у нас не было победителей олимпиад международных? Или ученых?
Так они еще вроде собрались опротестовывать решение эксперта. Лучше бы устроили голосование на официальном сайте каком-нибудь на всю страну - ЗА и ПРОТИВ. Я бы посмотрела на результаты.
От некоторых задач в ужас приходишь: «флажок» минус «синий» – что должно получиться? Я вот, честно, не знаю.
А дети понимают Не вижу ничего плохого в развитии абстрактного мышления. У меня дочь по этой программе училась, не было никаких проблем с математикой, пока она не стала задумываться, нафига ей нужна эта математика...
я тоже не огорчена. по этому учебнику совершенно невозможно заниматься самостоятельно, когда болеет ребенок. Даже я со своим Бауманским не всегда понимаю, что хотят в задании.
Когда вникнут в то что курили создатели принцип. Хотя некоторые задачи до сих пор для меня за гранью понимания (например система выучивания таблицы умножения с помощью каких-то домиков). Зато да, могу сказать, что сейчас с пятого им математика дается легче (потому что те иксы, проценты и дроби они еще в начальной школе отучили).
mizeri, согласна, у меня такое стойкое ощущение (ощущение - потому что много уже не помню за давностью), что мы с дочей во 2 классе учим то, что нам давали в классе 4-ом. Хотя ,может, мне так кажется.
что мы с дочей во 2 классе учим то, что нам давали в классе 4-ом
Это не ощущение, так и есть Деть чуть не с первого класса решает иксы и дроби. И конечно сейчас ему их решать проще, но пипец в том, что когда он в начальной школе все это учил, ему просто не хватало знаний для понимания изучаемого что ли. Ну не гтов был ум семилетнего ребенка такое воспринимать. Мы в первом классе крючочки рисовали
Во нашла картинку. До сих пор не знаю ответа
mizeri, да херь полная, сидишь как идиот думаешь о том, что хотел сказать автор в своем больном воображении. Лучше б таблицу умножения повторили за эти 10 минут бесплодных раздумий. Зло берет на такие задания, у меня дочь волнуется, переживает, что что-то не сделано ,а я хоть убей сделать это не могу. Тут в том же Петерсоне был магический квадрат (2 класс 1!!!! четверть), я всю голову сломала и так и сяк вертела, плюнула потом. Хорошо бабушка наша судоку увлекается - она решила. Вот блин спрашивается, это для детей учебник ,или для взрослых со специфическими увлечениями в виде судоку. Ну пипец же.
Мне так нравятся ваши варианты, надо запомнить. А то сейчас племянник учится по той же схеме, во втором классе. Надо ему подсказать, пусть учителя порадует "нестандартным мышлением".
Нашла ответ (гугл в помощь))) Все предметы черного цвета.
Я даже не поняла что в нижнем правом углу нарисовано: длинный автобус или поезд? Ни то, ни другое черного цвета не видела. Кит -синий, пианино -коричневое.
mizeri, а по твоей картинке - наверное то, что звуки издает.
А оно требует привязаться в этому СберАйди. Я не хочу ничего лишнего никуда привязывать
Авито тоже просит сбер айди или тинькоф айди для размещения объявления об услугах, либо паспорт. Ну или размещай платно. Один раз попробовала заплатить за размещение, просмотров было в 3 раза меньше, чем до этих нововведений, когда можно было не привязывать свои данные и бесплатно. Так что плюнула на него свои услуги размещать.
Да, это сберовское детище. Поскольку я их клиент, то как-то и не парилась на эту тему.
Но напротив на днях выбесилась. Покупала книжки на литрес, а там можно "спасибами" заплатить. Хотела сделать это. А оно требует привязаться в этому СберАйди. Я не хочу ничего лишнего никуда привязывать, карту виртуальную я готова привязать, а так чего-то не очень.
Да, я знала, что это их сервис.
Пользуюсь Сбербанком и их сервисами не первый год.
Не вижу проблемы.
Ты читала подробно все тексты, которые выдаются при нажимании кнопочек в интернете? Явно нет. А там ведь все написано.
Аккаунт Сбера айди удалить можно. Только непонятно зачем.
Кстати, на тему рукожопа, а кто-нибудь знает как подписаться на этот дневник?
Меня пользователи спрашивают.
В заголовке написано, что у меня есть подписчики, но как они смогли подписаться2
Не могу понять.
В меню автора поста есть только пункт "Добавить в друзья", а подписки на дневник нигде в меню не вижу.
Этот рукожоп так ничего и не сделал, импотент - https://blogs.klerk.ru/users/starik4...#commid1547939
Уведомления не приходят, я и не вижу, что здесь кто-то пишет ... buh_1730196455, помогаю, конечно.
Хотя и не всем.
Последний был послан днями некий Дмитрий Андрюшин, назвавшийся не то менеджером, не то директором какой-то однобитной дочки ... Мутный тип с какими-то оскорбительными предложениями.
Если у вас мои релизы ЗиК, странно, что вы не можете со мной связаться - там же прямо из конфигурации это делается в Сервис-Интернет-поддержка ...
Мыло пишу чуть ли не в каждой теме, и в этой оно тоже есть - https://blogs.klerk.ru/users/1911762...#commid1665592 прямо перед вашим постом.
кvest1c@ya.ru - все знают ...
За дорого невроз!
Сейчас фирма 1С занимает какую-то странную сволочную позицию: она упорно талдычит, что не будет поддерживать в своих типовых конфигурациях ни НДФЛ, ни СВЕТ, ни новые ПБУ (кто ими пользуется-то?, прости господи ...), ни вот теперь НДС, но с поддержки конфигурации не снимает, а новые коробки продает как ни в чем не бывало ...
(интересно, это опыт ЗиК их вынуждает корчить какие-то несостоятельные отмазки, но не закрывать поддержку конфигураций?)
Учетное программное обеспечение не соответствует действующему законодательству, уже ни в одном разделе бухучета не соответствует, но продается под видом нормального и на коробках гордо написано "Надолго и всерьез!", хотя внутри порнуха и навоз ... За шкирку и в колхоз!
И никакого надзорного органа нет чтобы защитить пользователей, ведь по сути получается мошенничество чистой воды, обман потребителей.
Это уже не лезет ни в какие ворота ...
Кто хотел зарплату в бухгалтерии как в ЗиК (табель, расчеты по среднему); всякие там путевые листы, графики отпусков и пр., тот брал ВКЛЭР и ... та-да-а-ам ... 20 лет тому назад все это получил и пользуется до сих пор ...
И никакие обновления типовых конфигураций не затирают ВКЛЭР.
20 лет, КАРЛ!!!
Уже есть.
Для этого надо выбрать основной тариф "Обрабатывающие производства" в одной константе и установить в 1 "применяется тариф для МСП" во второй.
Только при чем тут распоряжение правительства и о каких 15,1 идет речь?
У нас что, правительство уже налогами распоряжается? С хрена ли?
Лично я согласна с каждым словом.
"Учебник Петерсон – второй по популярности в российских школах, говорят его авторы
Все задачи давно апробированы на массе детей, они все понимают при правильной работе учителя. И при этом в каждое новое издание мы все-таки вносим правки и уточнения, которые к нам в качестве предложений приходит со всей страны от наших учителей."
Второй по популярности? Может быть, но вот нам его, мягко говоря, в начальной школе "рекомендовали". Мол либо покупаете и учитесь по этим, либо вот вам учебники с "пионерами" в отваливающихся обложках. Вот мы и учились 4 класса. Пока наконец уже учителя не отстояли возможность заниматься по другим.
И главное создатели ведь сами соглашаются, что у них постоянные правки. Из года в год переиздается учебник. ИМХО это не нормально. Раньше по старым букварям не одно поколение занималось и что у нас не было победителей олимпиад международных? Или ученых?