Поиск Написать

Мизулина про секс, налог на развод и детские дома

Ведущая задает «эсерке» вопрос: что делать с сексуальными отношениями между мужчиной и женщиной, ведь они также весьма разнообразны. На третьей минуте разговора (3:45 – 3:50), Мизулина отвечает на этот вопрос так: «Закон «О пропаганде...» распространяется и на «сексуальные отношения между мужчиной и женщиной в извращенной форме...Все это в базовом законе отрегулировано». Понятие «нормы» (что не является «сексуальными отношениями в извращенной форме») Мизулина не раскрывает. Следовательно, Мизулина призналась, что закон озапрете гей-пропаганды также запрещает распространение информации о любых видах гетеросексуальных отношений, кроме, собственно, традиционного полового акта. А, в свете «семейной концепции» от Мизулиной, можно продолжить: «традиционного полового акта, ведущего к зачатию». Эта интерпретация подтверждается и привычными формулировками правоохранителей в описании преступлений, которые характеризуют оральный секс и проч. как «сексуальные действия в извращенной форме».

Получается, что предположения журналистов о том, что публичное поедание эскимо, бананов и леденцов также может быть приравнено к «пропаганде сексуальных извращений».

К сожалению, Ксения Собчак, «раскрутив» в СМИ скандальное интервью Мизулиной, оказалась не слишком точна в формулировках, что позволило главе думского комитета «по вопросам семьи» опровергнуть новости о «запрете орального секса». Да, Мизулина не произносила слов «оральный секс», ее высказывание оказалось совсем катастрофичным. Собчак также ошиблась: Госдума и Мизулина не «собираются запретить» оральный секс. Они его уже запретили.

© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
NR2.ru: http://www.nr2.ru/society/444246.html


Редактировано: 19 июня 2013

Комментарии:
Получается, что предположения журналистов о том, что публичное поедание эскимо, бананов и леденцов также может быть приравнено к «пропаганде сексуальных извращений»
Ну это преувеличение конечно, но в целом - "как страшно жить"
На неё посмотришь и..секса не хочется)) Ужас. И бред.
А депутаты, небось, сначала прениями занимаются, согласовывают, кто начнет, как, с кем и где, потом сексом по линейке.....
Я взяла на себя труд почитать ее концепцию. Много действительно хороших идей. Но изначально предпосылки делаются странные Напрмиер:
традиционным семейным ценностям в рамках настоящей Концепции относятся ценности брака,понимаемого исключительно как союз мужчины и женщины, основанный на регистрации в органах государственной регистрации актов гражданского состояния или совершаемый в соответствии с религиозными традициями, составляющими неотъемлемую часть исторического наследия народов России, заключаемого супругами с целью продолжения своего рода, рождения и совместного воспитания трех и более детей,..."
Или еще "В то же время современная российская семья значительно отличается от традиционной своей структурой: возросло число неполных семей, сократилось количество многопоколенных семей, увеличилась доля однодетных семей". Чем "плохи" неполные семьи, тем более однодетные. А уж про то, что меньше стало многопоколенных (блин, ну и слово) семей -так я только за.
"Между тем, нахождение в браке влияет на принятие женщиной решения о рождении второго или последующего ребенка." Факторов, которые гораздо сильнее влияют на принятие решение о том завести ребенка ли нет много, а этот даже в первой десятке не стоит ИМХО.
"Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. еще более упростил процедуру разводов. Никаких доказательств распада семьи от разводящихся не требовалось. ".
"формирование негативного общественного отношения к абортам как к проявлению ненависти к детям,"
"совершенствование положений семейного законодательства о заключении брака, включая отнесение свидетельства о венчании к документам, являющимся основанием для государственной регистрации заключения брака и выдачи свидетельства о заключении брака,"
"внедрение службы медиации для разрешения внутрисемейных конфликтов, предупреждения поспешных разводов, "
Вообще пипец. Там такого много. И это на фоне вполне вменяемых инициатив, которые я сами по себе поддержала бы с удовольствием. Но в совокупности с вышеназванным - ни в жисть.
Ага, с утра она предлагала выплаты бабушкам и дедушкам после третьего внука, мало того, что у нас родители детей до пенсии тянут, еще и внуков тянуть должны и жить все вместе.
Svetishe, согласна, что маразмов у нее там хватает и все они основаны на ее понятии "традиционной семьи", плюс насчет церковного вмешательства в семейное законодательство и другие стороны я против.
Но при всем том у нее много правильно написано о нехватке дошкольный учреждений, об отсутствии мест отдыха, где родители могли бы проводить время с детьми, доступных, подчеркиваю, а не коммерческих. И насчет поддержки молодой семьи - возможности взять кредит на квартиру без первого взноса (многим собрать деньги на него не светит), выделять из материнского капитала сумму сразу при рождении малыша на самые первичные нужды. Создание центров помощи семьям, консультаций (опять же доступных - бесплатных), с гос. поддержкой тоже считаю хорошей инициативой.Тут я с ней соглашусь абсолютно.
Если меня знакомая не обманула, то, например, в Финляндии выдают карточку с определенной суммой пособия при рождении ребенка и эти деньги мамы расходуют в специализированных детских магазинах, не снять наличку, не перевести деньги с такой карты нельзя. И государство может отследить куда реально потрачены средства. Считаю это неплохим опытом.

Меня больше пугает упорство Мизулиной в том как она собственно видит семью, о ее нормальном отношении к тому, что это здорово когда несколько поколений семьи живут а в одной квартире (ну да жили бы мы вот в однушке своей с родителями и бабушками- дедушками) и ее отношение к церкви тоже пугающе. Это и так у нас государство в государстве, а если еще дать ей возможность принимать участие в принятии законов, то это вообще швах.
Но при всем том у нее много правильно написано о нехватке дошкольный учреждений, об отсутствии мест отдыха, где родители могли бы проводить время с детьми, доступных, подчеркиваю, а не коммерческих.
Об этом в нашей стране только ленивый не говорит, а толку...
Svetishe, ну кто-то просто говорит, а она выступает с концепцией на государственном уровне. Другое дело, что отталкивается она от крайне странных понятий. Особенно поражает ее взгляд на аборты жуть.
Вчера кстати рассказала мужу об этих инициативах. И про "запрет нетрадиционного секаса". Сказала, что теперь при попытках с его стороны склонить меня к оному буду полицию вызывать и требовать соблюдения законодательства. Ответ мужа "Ух, так мы с тобой нарушаем закон! Идем против власти! Можешь начинать набирать 02 прямо сейчас!"
 

Подтвердите удаление записи