Поиск Написать

Выбор телевизора. - ?

Навеяно чужим постом - захотелось обновить телевизор.
Кто подскажет - какой лучше Плазма или ЖК ? В чем разница?
А то все мои телек были еще с кинескопом.... в новых веяниях я не разбираюсь...
Помогите советом кто может...
Настроение: озадаченное... озадаченное...
Теги: техническое шоппинг
Редактировано: 12 декабря 2010

Комментарии:
Кто подскажет - какой лучше Плазма или ЖК ? В чем разница?
Разница в технологии. ИМХО - лучше с кинескопом. А из выбираемого - ЖК (опять же - ИМХО). Плазма хороша только на очень больших экранах.
А вообще вот немного подробностей:
http://www.thg.ru/display/20050311/print.html
Если будут вопросы - задавай, попробую объяснить.
Где-то в недрах инета находила я сравнение. Вроде как раньше плазма отставала по параметрам размер-качество, а сейчас одинаково. Мой знакомый антеннщик сказал, что самое лучшее изображение на большом экране всё-таки у кинескопных. Сейчас есть такие не очень большие в ширину (или в глубину). Но они всё равно очень тяжёлые, хотя при большом экране намного дешевле плоских.
lubezniy, спасибо - все очень понятно... А (если ты в теме) - есть ли ТВ с ЭЛТ плоские, не в смысле плоского экрана, а именно хотя бы более-менее плоского "ящика"?
есть ли ТВ с ЭЛТ плоские, не в смысле плоского экрана, а именно хотя бы более-менее плоского "ящика"?
Они вроде бы все (новые) более-менее плоские (я не в теме ни капли, но бумагу для принтера в "Электронном раю" покупаю, а там пока до бумаги дойдешь, осмотришь все новинки
Я тут тоже в очередной раз поинтересовалась у человека, который занимается и ремонтом телеков. Всё тривиально просто (за что купила): плазму не брать, на дорогие бренды не бросаться, ибо внутри у всех одно и тоже (они обнаруживают при вскрытии), выбирать тот, что нравится внешне и не тратить лишних денег, нынешние телеки не такие как раньше, производителям нужно деалать всё больше и больше, поэтому телеки работают всё меньше и меньше. Мой "карманный" панасоник служит верой и правдой с 1995 года.
Мой знакомый ремонтник сказал, что срок службы у ЖК - не более 3-х лет. Что-то у них там выгорает.
упс... расстроили прям... мой то ЭЛТ работает (тоже года так с 97) и вроде как нормально... просто он такой - небольшой, и вот захотелось смотреть кино на приличном экране... а тут 3 года... нет меня жаба задушит просто на подходе к магазину... ну или буду тогда выбирать просто как Света советует...
выбирать тот, что нравится внешне и не тратить лишних денег,
, спасибо
просто он такой - небольшой, и вот захотелось смотреть кино на приличном экране...
Аналогично, у меня даже ДВД нет, я на ноуте смотрю и всё никак не решусь на новый телек
А еще важно, с какого расстояния будете смотреть. Можно переборщить с размерами (от жадности))) и будет видно достаточно хреново. Так что это тоже надо учитывать!
Да Поля, это я помню - у меня как раз это и является ограничивающим фактором... но так надоело вон как и Svetishe, смотреть фильмы на компьютере...
Мой знакомый ремонтник сказал, что срок службы у ЖК - не более 3-х лет. Что-то у них там выгорает.
Выгорает не ЖК, а плазма. ЖК работает прекрасно много лет.
Именно по этому плазму лучше не брать. Мне еще года три назад наш видеоинженер по этому поводу лекцию на час зачитал. Чтоб я еще поняла, что там выгорает
ой, да, я тут себе телек купила.
Смотрю с расстояния от полметра до 2.5 метров.
Полметра - это сижу рядом за столом, 2.5 метра - это с кровати
Купила ЖК 32 дюйма. Пожадничала, надо было брать 29
из брэндов предпочитаю Сони, поэтому у меня щас вот это чудо за 23 000 рублей.
Куплено через интернет.


Изображение (x точек, 27.38 Кб)
И вообще, если брать, то только ЖК!
Его и поставить, и на стенку повесить, и легкий, чтобы переносить - я свой могу сама поднять
Демидова Татьяна, нет Сони я не хочу - не люблю деньги на ветер швырять за бренд, а вот почему
надо было брать 29
?
Tortilla, потому что при близком просмотре два глаза не могут охватить все 32 дюйма Приходится глазами вертеть.
А что до брэнда, то сони давно уже не считается дорогим брэндом. Не дороже, чем филипс, самсунг, лджи или панасоник.
Но, несомненно, любой из иностранных брэндов китайско-корейской сборки ИМХО намного лучше российских (ролсен, томсон и прочие поделки-подделки).
Компромиссным вариантом может быть китайский BBK - для дилетантской техники (где не нужен идеальный звук или картинка) он не отличим от брэндов, дизайн у них не хуже, да и по качеству нареканий сильных я не слышала.

Все имхо, ессно.
В магазине прокатегорировали так:
Лучше Филипс и Шарп
Далее - Самсунг и Сони
Потом - все остальное...
В итоге, поскольку у меня покупки всегда либо спонтанны либо не совершаются вовсе - после полуторачасовых раздумий купила Филипс... Ибо внешне они почти не отличаются и выбирала просто по "картинке"
Когда мы покупали "толстый" телек, то картинка лучше всех была у филипса, его и взяли
Поздравляю с удачной покупкой!А диагональ какая? и вообще модель?
32' а модель - не обратила внимания даже...
Мой знакомый антеннщик сказал, что самое лучшее изображение на большом экране всё-таки у кинескопных.
Согласен. Но технология производства ЖК-панелей на месте не стоит, и думаю, что через какое-то время их параметры по важным показателям (размер зерна, время отклика, точность цветопередачи, угол обзора) сравняются.
есть ли ТВ с ЭЛТ плоские, не в смысле плоского экрана, а именно хотя бы более-менее плоского "ящика"?
Плоским ящик сделать можно... но уже он с этого не будет (хотя современные ящики с большими экранами и кажутся в этом плане относительно плоскими). Делать же ЭЛТ-экран, подобный по плоскости ЖК, на ЭЛТ, как минимум, нецелесообразно (если технологически вообще возможно).
Мой знакомый ремонтник сказал, что срок службы у ЖК - не более 3-х лет. Что-то у них там выгорает.
Сомнительно. ЖК-мониторы уже сейчас служат и дольше, а телевизоры аналогичны им. Но выбирать аппарат нужно на месте и брать конкретный понравившийся экземпляр (не модель!). В противном случае можно нарваться на некоторое количество чёрных точек ("битых" пикселей) на экране, которое до определённых пределов не подпадает под условия, оговорённые для замены или ремонта аппарата по гарантии. Это же касается и плазмы, но там действительно есть чему и от чего выгорать.
Его и поставить, и на стенку повесить, и легкий, чтобы переносить
Мы вешали на стенку соньку 29" на ЭЛТ. Но всё же, гад, тяжёлый.
Но, несомненно, любой из иностранных брэндов китайско-корейской сборки ИМХО намного лучше российских (ролсен, томсон и прочие поделки-подделки).
Вот здесь согласиться не могу... особенно насчёт BBK. Собирают в Китае отнюдь не лучше, чем в России, а части одни и те же что там, что там.
В магазине прокатегорировали так:
Лучше Филипс и Шарп
Далее - Самсунг и Сони
Потом - все остальное...
Если честно, совсем не доверяю гнусмасам - довелось поковыряться в их технике (правда, офисной - МФУ) и посмотреть, какое г... они туда ставят экономии ради.
А принцип покупки оцениваю хорошо - покупка удалась.
Вот здесь согласиться не могу... особенно насчёт BBK. Собирают в Китае отнюдь не лучше, чем в России, а части одни и те же что там, что там.
Нужно понимать, что китайская сборка бывает трех видов - китайско-китайская и китайско-европейская, и китайско-российская. То есть, на чей рынок предназначено. Китайско-европейская сборка ничуть не хуже европейской, однако, дешевле, что делает возможным продавать брэнды по недорогой цене. Китайско-российская зависит от заказчика-россиянина. Обычно просят экономить, поэтому это Г еще хуже чем китайско-китайское.
Китайско-китайское это обычно среднее Г. Но BBK разработано для европейского рынка, поэтому сборка хорошая.
Что до самсунгов, то эта марка уже очень давно зарекомендовала себя как очень хорошая.
Ах, да, в офисной технике конечно рулит HР, но дорого.
Нужно понимать, что китайская сборка бывает трех видов - китайско-китайская и китайско-европейская, и китайско-российская. То есть, на чей рынок предназначено. Китайско-европейская сборка ничуть не хуже европейской, однако, дешевле, что делает возможным продавать брэнды по недорогой цене. Китайско-российская зависит от заказчика-россиянина. Обычно просят экономить, поэтому это Г еще хуже чем китайско-китайское.
Тань, тогда уж ответь плз на один вопрос - на чём там экономить, если практически всё производство основных деталей почти что для всех брэндов поставлено на поток десятком/другим заводов в Азии (Китай/Тайвань/Малайзия/Сингапур), и любое изменение в техпроцессе (не важно, в какую сторону) само по себе требует приличных затрат? А печатные платы, полученные оттуда, вполне можно собрать в телевизор и здесь, благо из инструментов для этого нужны обычно одна-две отвёртки (и иногда плоскогубцы или пинцет), а перепутать и воткнуть что-то не туда отнюдь не так просто, как может показаться со стороны.
Китайско-китайское это обычно среднее Г. Но BBK разработано для европейского рынка, поэтому сборка хорошая.
Лично мой опыт знакомства с BBK и российской сборкой от твоего отличается. У меня честно отпахал 3,5 года ролсеновский монитор, а вышла в конце концов из строя там деталька, которую делали на том же китайском заводе, что и детальки к более "серьёзным" (по твоим представлениям) брэндам. А парочка единиц техники BBK, с которыми мне довелось столкнуться, уже давно на помойке. Впрочем, понимаю, что "выборка", мягко говоря, не бог весть какая репрезентативная.
Тань, тогда уж ответь плз на один вопрос - на чём там экономить, если практически всё производство основных деталей почти что для всех брэндов поставлено на поток десятком/другим заводов в Азии
Экономят на зарплате и соцобеспечении. Зарплата в китае ниже, чем в германии, англии и пр, а уж обеспечение условий труда - тем более.
Впрочем, понимаю, что "выборка", мягко говоря, не бог весть какая репрезентативная
Я думаю, что информации для выбора вполне достаточно, каждый формирует свой опыт
Экономят на зарплате и соцобеспечении. Зарплата в китае ниже, чем в германии, англии и пр, а уж обеспечение условий труда - тем более.
Тань, сейчас очень многие фирмы-разработчики заказывают производство своих изделий электронной промышленности именно в Китае (за исключением отдельных тонких компонентов, по которым технологический уровень китайских заводов пока недостаточен). Это касается и наших (российских) фирмочек-"брэндов". Поэтому лично я и не ставлю брэнды на разный уровень - качество примерно одинаково хреновое (в принципе, у разработчиков возможны некоторые фокусы со схемами и деталями, но удешевит ли это производство - тот ещё вопрос). Впрочем, некоторые фирмы имеют производственные мощности в Японии, Европе и Америке, но ширпотреб и рассыпуху (мелкие детали для техники) там производить сейчас ИМХО невыгодно - конкуренты заклюют, да и зело неэкологично рассыпуху делать - одних только проблем со сбросами и энергозатратами придётся немеряно решать.
Поэтому лично я и не ставлю брэнды на разный уровень - качество примерно одинаково хреновое
Тогда резонный вопрос. Ты хоть раз делал заказ на китайский завод? Нет? А я лично знаю как это происходит Конечно, не телевизоры делали, но нечто подобное, не буду вдаваться в детали.
Как делают заказ русские: краску нам подешевле, компоненты подешевле, это не надо, безопасность не надо, в итоге то, что получается в результате, такое же хреновое, как и заказчики.
Что до "брэндов", то видимо ты плохо знаком со стандартом ISO, иначе бы знал, что стандарт гарантирует ОДИНАКОВОЕ (одинаково хорошее или одинаково плохое) качество, независимо от того, где конкретно произведено изделие. Поэтому одинаковые телевизоры одного брэнда одинаковы. А разные телевизоры разных брэндов, несомненно, разные.
 

Подтвердите удаление записи