Похоже разработчики Н-ЮЛ забыли зачем его создавали в первую очередь: чтоб налоговики не вручную наши отчеты набирали в свои компы, а втыкали дискету/флешку и копировали с нее. Мне пофиг в Н-ЮЛ или в шаблонах екселя отчетность набирать/проверять/печатать, а вот xml формат в екселе уже не сделаешь. Сами же налоговики взвоют когда бумажная отчетность без дискет увеличится, да еще и с ошибками. А проверять критерий численности через ЮЛ вообще дурдом, крупные конторы давно через инет отчетность посылают.
В этом законе есть три критерия отнесения предприятий к малому и среднему бизнесу. С первым и вторым критериями понятно, а вот третий, который говорит о предельной выручке, он, как раз вступает в силу только с 2010года. Как применять этот закон до 2010 года, без третьего критерия? не понятно
Так и применять пока, без третьего критерия.
В данном случае это не только малое, а еще и микропредприятие, и во все пределы не только 209-ФЗ, но и УСН вписывается с большим запасом.
Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, оказывающие поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства, ведут реестры субъектов малого и среднего предпринимательства - получателей такой поддержки
Ага, поняла, что если придется искать реестр МП, то начинать надо с администрации города, спасибо за советы .
Helper-2005, спасибо, но мск законы в Челябинске не работают (на всякий случай название "Департамент поддержки и развития малого предпринимательства" запомню).
БУ-ША, точно, попробую не усложнять себе жизнь, напишу им свою справку со ссылками на закон и нашу численность, а уж если не пройдет, то буду искать куда записываться .
льготы по аренде госимущества только стоящим на учете в этом реестре
Может у нас тоже какие льготы малышам ввели, так придется срочно искать куда вступать в ряды оф. зарегестированных малых предприятий .
SvetM, это не по яндексу это надо по К+/Гарант базе вашего региона искать. Могу только по аналогии с Москвой сказать что у нас Мэр выпустил НПА в котором сказано кто назначается реестродержателем и как он и на каких условиях действует. Собственно то же и про программы по поддержке МП тоже НПА
Контора выпуска 2005 года и ни в какой реестр малых предприятий не входила точно (я их веду с начала деятельности). А реестродержателем, кто выдает свидетельства, что за контора обычно является? Я по яндексу попыталась найти у нас что-то подобное, но ниче не получается.
пофиг, что без НДС. Особенно полугосударственные орг, анизации. Они ею видимо, сделку закрывают.
Неа, мне клиенты-бюджетники объясняли, что федеральное казначейство без с/ф платежи не перечисляет, а с ндс или нет их не колышет.
Кстати у нас Детский оздоровительный лагерь, детские путевки НДС не облагаются, но фсс это тоже не волнует и, чтоб принять часть стоимости путевки на расходы, страхователи обязаны с/ф на путевку предоставить, обратного талона и накладной им мало.
Молодец что что-то смогла изменить, поздравляю!
У нас есть дивное отделение ФСС, где промежуточную отчетность (с доками для камеральной проверки, которая производится сразу же не отходя от кассы) принимает ОДИН инспектор от страхователей трех районов миллионного города и народ сидит долгими часами смиренно ожидая приема (правда в тепле и вдалеке от окурков ). Самое печальное что мой призыв пойти пожаловаться к начальнику этого дивного ФСС никто из бухов в очереди не поддержал, всех все устраивает . Мой одиночный поход нужного результата (добавки принимателей) не дал, а дал дивное разъяснение: на дверях висит объявление что принимают 5 (ПЯТЬ) человек, НО они принимают каждый по одному дню в неделю, а остальные 4 дня разбирают что они там напринимали!!! Мда, объяснение достойное Задорнова (щас его краем уха по телеку слушаю).
Ну я флешкой базы с разных работ таскаю, мне ее нада . И без документов на машину ездить неуютно, хоть вид вроде и не протокольный , да и паспорт в банках девайс нелишний.
Зыы, вчера у Пауло Коэльо вычитала замечательную фразу: "Обсуждения мнений служат всегда одному и тому же. Они помогают людям убедить самих себя, что они правы."
Злая Кошка, о большой конторе речи вообще нет, я в средней 5 месяцев проработала приходящим и хочу уходить (доучу зама, сдадим годовой и свалю), так как работать мало и хорошо там не получается, а многА и хорошо надоело, и вообще сидеть на работе полный рабочий день ни за какую зарплату не хочу, слишком волю люблю , но никого к подобному не призываю ...каждый выбирает по себе....
Если объем работы такой, что занимает почти весь рабочий день, то смысл свободного графика полностью теряется.
это можно сказать плановая проверка, к которой можно подготовится спокойно, а если выездная за три чужих года на новом месте (после 2х недель работы в июле), то это хоть у кого авралом будет.
Нинаю у меня ОСНО, ну возьмите еще пару фирм и ведите их на этом же компьютере
А смысл сидеть в одной из контор? Дома комфортнее .
У меня пока 5 контор (2 ОСНО, ЕНВД, УСН6, нулевка под будущее УСН15), седня еще один знакомый предложил ОСНО с нуля. Везде, кроме одной, обороты небольшие (и главное количество операций) и я большую часть работы делаю дома.
2. Якобы законодательство
Фирма 1С очень лукаво трактует свои авторские права на типовые конфигурации.
И объявляет преступлением "распространение" без ее разрешения, которого у меня, разумеется нет, даже оригинальных конфигураций написанных на основе типовых. Ну, или как в данном случае, являющихся продолжением типовой конфигурации, которая более не обновляется, но и с поддержки не снимается.
Напомню, если кто не в теме, что программные коды и алгоритмы не патентуются.
Конфигурация 1С - суть набор текстов программного кода.
Кто и когда "набрал" его с клавиатуры доказать не возможно.
И вообще, это ПО с открытым кодом, продается в 7.7 коробка с движком, а конфигурация всегда была бесплатная и предлагалась как демонстрация того, что и как можно сделать на этом движке. В отличии от снеговика, где отдельно продается движок, отдельно конфигурация.
Поэтому "распространение" типовых конфигураций (или собственных конфигураций на их основе) не может быть запрещено.
Но у нас - может и запрещено фирмой 1С.
Нуралиев даже создал и финансирует разные структуры, типа НППП, которые действуют в совершенно не правовом поле и буквально сажают программистов за абсолютно неподсудные действия, фабрикуя ложные обвинения.
Тут есть 2 момента. 1. Совместимость.
"Продолжая" нумерацию типовых конфигураций, есть риск, что 1С выпустит-таки свои 671-й и 310-й релизы. Это может быть обновление-пустышка, коим и является, например, релиз Бух 670 - там из "нового" только исправления некоторых опечаток в комментариях модулей, не в самих модулях (программном коде), а в т.н. комментариях - текстовые строки, в которых разработчик поясняет другим программистам свой программный код, например, отмечая различные участки какого-нибудь сложного алгоритма.
Для функционала самого модуля это не имеет никакого значения - при компиляции (выполнении программой такого модуля) движок "пропускает" такие строки, в выполняемом windows'ом машинном коде их нет.
Спрашивается, для чего были выпущены эти релизы конфигураций, если там даже новые печатные формы счетов-фактур, УПД и их корректировок сделаны как "внешние", т.е. не входят в конфигурацию?
А вот для того, для того!!!
Чтобы затереть ваши собственные доработки конфигурации.
В снеговике это делается еще жестче - там целые объекты (документы, справочники) удаляются из конфигурации и заменяются точно такими же, но уже с другими идентификаторами. Вот поэтому на снеговике и нет программистов - типовые конфигурации специально пишут так, что любые ваши дописки рано или поздно будут валить конфигурацию в коврик "программа совершила недопустимую операцию и будет закрыта" после установки "очередного" обновления, пропустить которое вы не можете по технологическим причинам - так написаны типовые конфигурации на снеговике, в отличии от клюшек.
Вот здесь - https://buh.ru/forum/forum18374/topic97735/ сотрудник 1С на своем официальном форуме 1С заявляет, что более никаких обновлений для конфигураций 7.7 выпускаться не будет. Комплекты рег.отчетности с 2026 года - тоже.
(Там текст этого ответа несколько раз менялся: сначала там были прямые фразы о том, что обновлений для приведения конфигураций к действующему законодательству фирма 1С выпускать не будет, т.е текущие Бух 670 и УСН 309 - это финальные релизы, как ЗиК 371, но теперь там обычное бла-бла-бла про счастье перехода на снеговика)
А сомнения у меня вышли вот какие: стоит ли мне выложить свои релизы Бух 371(2,3,4...) и УСН 310(11,12,13...), раз фирма 1С больше не будет выпускать их сама?
Собственно, суть проблемы: фирма 1С отказывается приводить свои конфигурации (не снятые с официальной поддержки) в соответствие действующему законодательству по учету.
Но и снимать с поддержки "устаревшие" конфигурации, тоже отказывается!
Вот такой дурдом творится и все делают вид, что никаких проблем нет.
А они есть.
Я считаю, что распространение (продажа) фирмой 1С учетных конфигураций прямо нарушающих нормативную базу (НДФЛ, СВЕТ, НДС) - это мошенничество и получение криминального дохода (как от продажи "коробок", так и от навязывания т.н. дисков ИТС).
Делаю "обновление" для типовой конфигурации УСН.
По аналогии с Бухгалтерией.
Сначала, конечно, НДФЛ и СВЕТ, затем НДС 2025.
Поделюсь своими сомнениями, может, кто даст дельный совет?
ТекРелиз="2025.02";
Благодарю Сергея (starikovsd@) за сообщение об ошибке вывода итогов в печатной форме книги продаж ...
Обновить релиз можно как вручную, так и автоматически (дать разрешение на запрос обновления, который всплывет при запуске или жмите кнопку "I" в левом верхнем углу формы)
коллеги, я дико извиняюсь!
Я много раз пытался продолжить "Окончательный диагноз" этого ОМСа...
но каждый раз забуривался вглубь. Ибо степень безграмотности годовых отчетов ( которые я имел перед собой) сподвигала начинать объяснять сиё аж от Платона и, минимум - от Бисмарка!
И я закапывался, теряя нить в попытках объяснить, что наука Статистика, здесь не при делах, ибо её, как и любую, сканирующую социальную сферу, можно применять как... порох. Им можно каналы строить. а можно и людей убивать.
А вот теперь. всем : лёжа подровняться!
Сей отчётец был утвержден Государственной думой , через фе-зе 163) аж 26 июля 2024 года.
Как говорил в такой момент Михаил Задорнов : наберите побольше воздуха в лёгкие....Готовы? В ПОСЛЕДНИЙ день работы весенней сессии Госдумы.
Смотрим в сообщения по этому "истерическому" событию:
- выступили главы фракция ( бурные ап..) ой, теперь не принято
- выступил г-е Володин , рассказав, что были разработаны завалы, аж 20-летней давности и таперича, в "завалах" 80% - это иницыативы нонешней Думы.
Позвольте, позвольте, скажет простой гражданин, оплачивающий житие этих святых дармо-творцов : а где-жеж кривой, как след мочеиспускание быка , идущего на поле, отчет о деятельности ФОМС'а?
А -нету!
Любой бухгалтер со стажем подтвердит, что все законы, касающиеся социальной жизни, или - "мракобесия" в отчетности датируются именно последним, или ( краше того!) запредельными датами работы Госдумы и СовФеда!
Бывало, что Президент наш "подписывал" ( судя по дате) мракобесные законы, аккурат на ..."трезвую голову ...2 января".
Долго и подробно рассматривать "лоскутное одеяло" совершенно безграмотно составленного ( с моей точки зрения) Отчёта о деятельности(?) "Фонда оптимизации медленной смерти" пока не стану ( сижу в деревне...Очки потерял где-то в грядках ), потому ограничусь такими мыслями:
- из ФЗ 163 от 26.07.24 вызывает интерес "межбюджетное" перебрасывание почти 83 млрд руб (по памяти) в Пенсионный и СоцСтрахфонд;
- удивительное "невнимание" к списанию в 65 млн долгов Ингушетии, на фоне новых почти пол-триллиона! Что, они к июлю даже не поступили? Из дотационного(!) региона, куда Федбюджет засылает "трансферы". в т.ч. и на эти взносы.
И, наконец - вишенка ..в сортире!
По состоянию на 13 мая с.г. годового отчета ФОМСа еще не видно! А в прошлом году был ровно месяц тому назад! Филляхт, как говорят французы - шумная история с депортацией начальника СФР Игнушетии. разбудила-таки. спящие комитет ГД и подконтрольную ему "мадам Арбидол" ?