Dima77

09 сентября 2008 в "Ватер-Клозет им. 1 июля"

Уважаемому отделу новостей ИА Клерк.Ру.

Раз уж берете новости, ходя по ссылкам в моём дневнике, то и ставьте ссылки на первоисточник.

А то сначала поставили, а затем поменяли и в итоге представили так, что якобы новость была кем-то сообщена на форуме "Клерк.Ру", что является ложью.

Уважая собственный копирайт, уважайте чужой.

Собственно, речь об этом http://www.klerk.ru/news/?118698

Ссылку взяли отсюда http://blogs.klerk.ru/users/dima77/post55769/

Редактировано: 09 сентября 2008

Нравится 0

Это понравилось

1324

Страница 1 из 2
1 2 >

Energizer

09 сентября 2008

хм... ну вот а кто-то тут бил себя пяткой в грудь что из дневников никакие сообщения не выкладываются без разрешения владельца.... обманула таки нас Звизда

sema

09 сентября 2008

Вот не надо грязи) ссылку взяли отсюда http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=213587
там все было опубликовано за несколько дней до твоей публикации.

а в твоей публикации говорится что гарантийки уже не прокатывают практичесски

Dima77

09 сентября 2008

кто-то тут бил себя пяткой в грудь что из дневников никакие сообщения не выкладываются без разрешения владельца

Я конечно допускаю, что кто-то из отдела новостей пролистывает Регфорум... но в таком случае - это выглядит ещё более гаденько.

Dima77

09 сентября 2008

Да уж, sema, борец блин за правду ))))

Цитирую новость:

Как сообщают участники форума о регистрации юрлиц ,{далее ссылка на клерковский форум} по указанию начальства инспекторы начали серьезно проверять адреса фирм. Поэтому при подаче документов сразу распечатывается отказ и кладется в дело будущей фирмы. При подтверждении от собственника отказ выбрасывается.

Кажется соль новости ведь в этом ??? Что-то я не нашел этого в указанной тобой ветке...

Да и сообщения "по теме" в ней появились уже после даты новости.

Dima77

09 сентября 2008

в твоей публикации говорится что гарантийки уже не прокатывают практичесски

тебе надо цитировать сообщения djuba с Регфорума ???

sema

09 сентября 2008

Кажется соль новости ведь в этом ??

соль новости в том что связываются с территории.
а про отказы заранее распечатаные это уже пардон сплетни местного масштаба.. хотя про замену ссылок с одной на другой ничего не могу сказать.. если было такое, то засранцы конечно.

Dima77

09 сентября 2008

соль новости в том что связываются с территории.

Кать, ты издеваешься или как ??? В этой новости вообще ничего про территории не сказано )))

Каррочи ))) сначала прочитай сцилки, а потом уж поливай меня тут... правдолюбием своим )))

про замену ссылок с одной на другой ничего не могу сказать.. если было такое, то засранцы конечно.

Ну вот меня это больше всего и "удивляет"

Беспристрастные наши "журналюги"

sema

09 сентября 2008

Кать, ты издеваешься или как ??? В этой новости вообще ничего про территории не сказано )))

некогда мне новости досканольно изучать.
Ок сказано про гарантийки и что без них не принимают,
а у тебя сказано, что гарантийки уже не прокатывают ибо связываются с налоговой.

Каррочи ))) сначала прочитай сцилки,

да читаю и вижу что первая часть новости протухшая давно инфа, вторая часть сплетня. ну это как обычно в новостях))

Dima77

09 сентября 2008

первая часть новости протухшая давно инфа, вторая часть сплетня

кхм... сплетя, заметь чужая и имеющая определенный источник... я бы сказал инсайдерская инфа, якобы полученная на собственном форуме.

sema

09 сентября 2008

ну инсайдерской инфой я бы это не назвала ибо djuba пока не работает в налоговой на сколько я знаю. сплетня как сплетня, а сплетни обычно распространяются " как одна бабка у подъезда сказала" и не обязательно было для этого по сцылкам ходить мог кто и по личке сказать.

а вот на счет замены сцылок ни че не могу сказать

Energizer

09 сентября 2008

sema, ладно тебе . Я тебе как человек сидящий в дневниках скажу что прочитала Димкину заметку а потом на форуме и у меня сразу тоже мысля возникла что отсюда взяли ну переставили чуть слова местами и все. Сплетня это или нет смысл не меняется ее взяли из этого дневника без спроса автора. Я тоже очень сомневаюсь что кто-то тут сидит на регфоруме и вычитывает весь форум подряд на поиск горяченьких новостей ( пусть даже и сплетен)

Dima77

09 сентября 2008

sema, речь не о достоверности информации о а том откуда эта информация была скопирована.
И речь о последующей подмене копирайтов. Понимаю - западло на чужой форум ссылку ставить, но так нехера тогда контент воровать.

А на воре как известно шапка горит. И в глаза вор смотреть не любит.
По этому "типа не при делах" вор методично трет мои комменты.
Картинка кликабельна.

Посмотреть большое изображение (749x669 точек, 94.27 Кб)

sema

09 сентября 2008

Energizer, я читала оба форума изначально поэтому сразу видно, что новость делали из двух частей, ну есть еще вариант, что делал лабух полный, тогда замена сцылок становится все более интерсной.

Dima77

09 сентября 2008

sema, меня первая часть новости абсолютно не беспокоит

А замена сцилок имела место - верь на слово - тут уж принт-скрин не сделаешь...

sema

09 сентября 2008

а меня эти новости ваще не беспокоят)) ибо я в домике затарившись на год вперед)))

а на счет замены последующей сцылок я думаю все разъяснится. не стоит горячку пороть.

Фирмодел

09 сентября 2008

удивился сильно, когда увидел ссылку на регфорум, но еще сильней удивился, когда ее заменили на раздел Регистрация

Energizer

09 сентября 2008

а никто не интересовался где в разделе Регистрация обсуждалась эта новость?

jul-2000

09 сентября 2008

где в разделе Регистрация обсуждалась эта новость?

Теперь вообще ссылку уберут

БУ-ША

09 сентября 2008

sema, Катюх,а тебе что-ли орден за политкаретность обещали? Ты чо так взбрыкиваешь то?
"Я сказал - не надо орден, я согласен на медаль!" (Василий Тёркин)