Инвестировано 4 млн. долл., то есть 120 млн. рублей.
При нормальном бизнесе деньги за 3 года должны вернуться, но берем 5 лет.
В год надо получать прибыль 120 млн./ 5 х 2 (на 2 умножаю, так как инвестор предположим владеет примерно половиной капитала, раз говорится, что контроль оставлен за прежними инвесторами) - 48 млн. руб.
При отличнейшей рентабельности в нашем бизнесе в 30% получается, что себестоимость должна быть: 48 млн. / 30 х 100 = 160 млн. руб.
Выручка должна быть 48 млн. + 160 млн. = 208 млн. руб. в год.
Теперь очень важный показатель - средняя цена чека в год. Чтобы быть новому сервису конкурентоспособным цена должна быть соизмерима с ценой конкурентов. Здесь кончено самый спорный момент, но я предложу свои цифры исходя из опыта. Он у меня есть
Три категории клиентов - ИП без работников, ИП с работниками, Организации. Пока берем без консалтиноговых услуг, просто за программу.
Ип без работников сдает декларацию УСН, как правило 6%, платит 1 раз в год страховые взносы в ПФР. Не нуждается в электронной отчетности, ему нужно лишь счета выставлять и некоторым (20-40% от общего числа еще и складской учет). Стоимость у МД - свыше 6 тыс. рублей, у Бухсофта 2900, у других не знаю, но если будет больше, чем 3000, то ИП рассмотрит вариант офлайн программ, которые за эти деньги можно купить 1 раз на все года. Поэтому берем здесь цифру 3000 рублей в год.
ИП с работниками и организации. Надо учитывать, что здесь уже надо иметь дело с бухгалтером (кроме тех случаев, когда Мое дело оказывает услугу по ведению учета сам за другие деньги). Средняя цена чека по рынку бухгалтерских программ очень разная. От 3000 рублей до бесконечности. Но важно понимать, что у Мое дело мало аргументов, чтобы убедить бухгалтера платить за Мое дело, а не за 1С или иную программу, к которой он давно привык. Рентабельность в конкуренции с 1С 30% - это наивно но продолжим Прибавим сюда электронную отчетность (далеко не все используют) и получается средний чек - 7-10 тыс в год. По электронной отчетности учтем, что Мое дело за каждого клиента заплатит с этой суммы спецоператору.
В общем взвесив все сказанное и настроившись только на оптимизм, по всем категориям возьмем средний чек 5000 рублей. Он может быть и выше, но тогда конкуренты просто вообще не пустят на рынок .
Теперь консалтинговые услуги. По ним средний чек тоже может быть самым разным. Но я предлагаю вообще не рассматривать этот пункт по той причине, что в качестве конкурента у сервиса Мое дело будет бухгалтер. Часто бухгалтеры выполняют эти услуги по знакомству, за спасибо, за еду. Безусловно многие зарабатывают на этом, но поверьте - не много. Сколько раз 1С облизывался на рынок консалтинговых услуг, но так и не решался, потому что там не понятно чего больше, прибыли и убытков. 1С умеет считать деньги (кстати может поэтому и не купил Мое дело ). В общем этот вид услуг позволяет кормить своих сотрудников, но в долгосрочной перспективе дороже не получается. По настоящему рынок консалтинговых услуг является прибыльным только для крупного и среднего бизнеса, но консалтинг Мое дело им не интересен.
Итак, подводим итоги. Чтобы инвестор вернул свои деньги через 5 лет надо в год иметь 208 млн / 5 тыс (средний чек) = 41 600 клиентов.
Учитывая, что это средний показатель, и у Мое дело сейчас и 10 тыс. нет (по моим оценкам 4-5 тыс реальных, может и того меньше), то все время, пока не наберется свыше 40 тыс клиентов горизонт инвестирования будет сильно увеличиваться, так как надо компенсировать ежедневно растущие убытки.
При расчете количества клиентов надо учитывать, что каждый год клиенты будут отваливаться. В ближайшие годы появятся новые игроки, с демпингом, со своими инвестиционными деньгами и идеями. Также будет эффект базы. Рост от 1000 клиентов до 2000 может пройти за год, а вот от 30 тыс до 40 тыс может идти 5 лет.
Все расчеты очень условны. Многое не учтено. Итак длинно получилось... Но для выводов основа есть .
Инвестиции - допинг, если успеешь победить всех пока он действует, то они сделаны не зря. А если не успеешь, то вместо триумфа ждет ломка прямо по ходу дистанции.
Все время ищу, где я ошибаюсь, поэтому и решил поделиться мыслями. Если я не ошибаюсь, то перспектива одна, начинать искать нового спонсора, который вольет уже 40 млн. долларов. .
2. Якобы законодательство
Фирма 1С очень лукаво трактует свои авторские права на типовые конфигурации.
И объявляет преступлением "распространение" без ее разрешения, которого у меня, разумеется нет, даже оригинальных конфигураций написанных на основе типовых. Ну, или как в данном случае, являющихся продолжением типовой конфигурации, которая более не обновляется, но и с поддержки не снимается.
Напомню, если кто не в теме, что программные коды и алгоритмы не патентуются.
Конфигурация 1С - суть набор текстов программного кода.
Кто и когда "набрал" его с клавиатуры доказать не возможно.
И вообще, это ПО с открытым кодом, продается в 7.7 коробка с движком, а конфигурация всегда была бесплатная и предлагалась как демонстрация того, что и как можно сделать на этом движке. В отличии от снеговика, где отдельно продается движок, отдельно конфигурация.
Поэтому "распространение" типовых конфигураций (или собственных конфигураций на их основе) не может быть запрещено.
Но у нас - может и запрещено фирмой 1С.
Нуралиев даже создал и финансирует разные структуры, типа НППП, которые действуют в совершенно не правовом поле и буквально сажают программистов за абсолютно неподсудные действия, фабрикуя ложные обвинения.
Тут есть 2 момента. 1. Совместимость.
"Продолжая" нумерацию типовых конфигураций, есть риск, что 1С выпустит-таки свои 671-й и 310-й релизы. Это может быть обновление-пустышка, коим и является, например, релиз Бух 670 - там из "нового" только исправления некоторых опечаток в комментариях модулей, не в самих модулях (программном коде), а в т.н. комментариях - текстовые строки, в которых разработчик поясняет другим программистам свой программный код, например, отмечая различные участки какого-нибудь сложного алгоритма.
Для функционала самого модуля это не имеет никакого значения - при компиляции (выполнении программой такого модуля) движок "пропускает" такие строки, в выполняемом windows'ом машинном коде их нет.
Спрашивается, для чего были выпущены эти релизы конфигураций, если там даже новые печатные формы счетов-фактур, УПД и их корректировок сделаны как "внешние", т.е. не входят в конфигурацию?
А вот для того, для того!!!
Чтобы затереть ваши собственные доработки конфигурации.
В снеговике это делается еще жестче - там целые объекты (документы, справочники) удаляются из конфигурации и заменяются точно такими же, но уже с другими идентификаторами. Вот поэтому на снеговике и нет программистов - типовые конфигурации специально пишут так, что любые ваши дописки рано или поздно будут валить конфигурацию в коврик "программа совершила недопустимую операцию и будет закрыта" после установки "очередного" обновления, пропустить которое вы не можете по технологическим причинам - так написаны типовые конфигурации на снеговике, в отличии от клюшек.
Вот здесь - https://buh.ru/forum/forum18374/topic97735/ сотрудник 1С на своем официальном форуме 1С заявляет, что более никаких обновлений для конфигураций 7.7 выпускаться не будет. Комплекты рег.отчетности с 2026 года - тоже.
(Там текст этого ответа несколько раз менялся: сначала там были прямые фразы о том, что обновлений для приведения конфигураций к действующему законодательству фирма 1С выпускать не будет, т.е текущие Бух 670 и УСН 309 - это финальные релизы, как ЗиК 371, но теперь там обычное бла-бла-бла про счастье перехода на снеговика)
А сомнения у меня вышли вот какие: стоит ли мне выложить свои релизы Бух 371(2,3,4...) и УСН 310(11,12,13...), раз фирма 1С больше не будет выпускать их сама?
Собственно, суть проблемы: фирма 1С отказывается приводить свои конфигурации (не снятые с официальной поддержки) в соответствие действующему законодательству по учету.
Но и снимать с поддержки "устаревшие" конфигурации, тоже отказывается!
Вот такой дурдом творится и все делают вид, что никаких проблем нет.
А они есть.
Я считаю, что распространение (продажа) фирмой 1С учетных конфигураций прямо нарушающих нормативную базу (НДФЛ, СВЕТ, НДС) - это мошенничество и получение криминального дохода (как от продажи "коробок", так и от навязывания т.н. дисков ИТС).
Делаю "обновление" для типовой конфигурации УСН.
По аналогии с Бухгалтерией.
Сначала, конечно, НДФЛ и СВЕТ, затем НДС 2025.
Поделюсь своими сомнениями, может, кто даст дельный совет?
ТекРелиз="2025.02";
Благодарю Сергея (starikovsd@) за сообщение об ошибке вывода итогов в печатной форме книги продаж ...
Обновить релиз можно как вручную, так и автоматически (дать разрешение на запрос обновления, который всплывет при запуске или жмите кнопку "I" в левом верхнем углу формы)
коллеги, я дико извиняюсь!
Я много раз пытался продолжить "Окончательный диагноз" этого ОМСа...
но каждый раз забуривался вглубь. Ибо степень безграмотности годовых отчетов ( которые я имел перед собой) сподвигала начинать объяснять сиё аж от Платона и, минимум - от Бисмарка!
И я закапывался, теряя нить в попытках объяснить, что наука Статистика, здесь не при делах, ибо её, как и любую, сканирующую социальную сферу, можно применять как... порох. Им можно каналы строить. а можно и людей убивать.
А вот теперь. всем : лёжа подровняться!
Сей отчётец был утвержден Государственной думой , через фе-зе 163) аж 26 июля 2024 года.
Как говорил в такой момент Михаил Задорнов : наберите побольше воздуха в лёгкие....Готовы? В ПОСЛЕДНИЙ день работы весенней сессии Госдумы.
Смотрим в сообщения по этому "истерическому" событию:
- выступили главы фракция ( бурные ап..) ой, теперь не принято
- выступил г-е Володин , рассказав, что были разработаны завалы, аж 20-летней давности и таперича, в "завалах" 80% - это иницыативы нонешней Думы.
Позвольте, позвольте, скажет простой гражданин, оплачивающий житие этих святых дармо-творцов : а где-жеж кривой, как след мочеиспускание быка , идущего на поле, отчет о деятельности ФОМС'а?
А -нету!
Любой бухгалтер со стажем подтвердит, что все законы, касающиеся социальной жизни, или - "мракобесия" в отчетности датируются именно последним, или ( краше того!) запредельными датами работы Госдумы и СовФеда!
Бывало, что Президент наш "подписывал" ( судя по дате) мракобесные законы, аккурат на ..."трезвую голову ...2 января".
Долго и подробно рассматривать "лоскутное одеяло" совершенно безграмотно составленного ( с моей точки зрения) Отчёта о деятельности(?) "Фонда оптимизации медленной смерти" пока не стану ( сижу в деревне...Очки потерял где-то в грядках ), потому ограничусь такими мыслями:
- из ФЗ 163 от 26.07.24 вызывает интерес "межбюджетное" перебрасывание почти 83 млрд руб (по памяти) в Пенсионный и СоцСтрахфонд;
- удивительное "невнимание" к списанию в 65 млн долгов Ингушетии, на фоне новых почти пол-триллиона! Что, они к июлю даже не поступили? Из дотационного(!) региона, куда Федбюджет засылает "трансферы". в т.ч. и на эти взносы.
И, наконец - вишенка ..в сортире!
По состоянию на 13 мая с.г. годового отчета ФОМСа еще не видно! А в прошлом году был ровно месяц тому назад! Филляхт, как говорят французы - шумная история с депортацией начальника СФР Игнушетии. разбудила-таки. спящие комитет ГД и подконтрольную ему "мадам Арбидол" ?
При нормальном бизнесе деньги за 3 года должны вернуться, но берем 5 лет.
В год надо получать прибыль 120 млн./ 5 х 2 (на 2 умножаю, так как инвестор предположим владеет примерно половиной капитала, раз говорится, что контроль оставлен за прежними инвесторами) - 48 млн. руб.
При отличнейшей рентабельности в нашем бизнесе в 30% получается, что себестоимость должна быть: 48 млн. / 30 х 100 = 160 млн. руб.
Выручка должна быть 48 млн. + 160 млн. = 208 млн. руб. в год.
Теперь очень важный показатель - средняя цена чека в год. Чтобы быть новому сервису конкурентоспособным цена должна быть соизмерима с ценой конкурентов. Здесь кончено самый спорный момент, но я предложу свои цифры исходя из опыта. Он у меня есть
Три категории клиентов - ИП без работников, ИП с работниками, Организации. Пока берем без консалтиноговых услуг, просто за программу.
Ип без работников сдает декларацию УСН, как правило 6%, платит 1 раз в год страховые взносы в ПФР. Не нуждается в электронной отчетности, ему нужно лишь счета выставлять и некоторым (20-40% от общего числа еще и складской учет). Стоимость у МД - свыше 6 тыс. рублей, у Бухсофта 2900, у других не знаю, но если будет больше, чем 3000, то ИП рассмотрит вариант офлайн программ, которые за эти деньги можно купить 1 раз на все года. Поэтому берем здесь цифру 3000 рублей в год.
ИП с работниками и организации. Надо учитывать, что здесь уже надо иметь дело с бухгалтером (кроме тех случаев, когда Мое дело оказывает услугу по ведению учета сам за другие деньги). Средняя цена чека по рынку бухгалтерских программ очень разная. От 3000 рублей до бесконечности. Но важно понимать, что у Мое дело мало аргументов, чтобы убедить бухгалтера платить за Мое дело, а не за 1С или иную программу, к которой он давно привык. Рентабельность в конкуренции с 1С 30% - это наивно но продолжим Прибавим сюда электронную отчетность (далеко не все используют) и получается средний чек - 7-10 тыс в год. По электронной отчетности учтем, что Мое дело за каждого клиента заплатит с этой суммы спецоператору.
В общем взвесив все сказанное и настроившись только на оптимизм, по всем категориям возьмем средний чек 5000 рублей. Он может быть и выше, но тогда конкуренты просто вообще не пустят на рынок
Теперь консалтинговые услуги. По ним средний чек тоже может быть самым разным. Но я предлагаю вообще не рассматривать этот пункт по той причине, что в качестве конкурента у сервиса Мое дело будет бухгалтер. Часто бухгалтеры выполняют эти услуги по знакомству, за спасибо, за еду. Безусловно многие зарабатывают на этом, но поверьте - не много. Сколько раз 1С облизывался на рынок консалтинговых услуг, но так и не решался, потому что там не понятно чего больше, прибыли и убытков. 1С умеет считать деньги (кстати может поэтому и не купил Мое дело
Итак, подводим итоги. Чтобы инвестор вернул свои деньги через 5 лет надо в год иметь 208 млн / 5 тыс (средний чек) = 41 600 клиентов.
Учитывая, что это средний показатель, и у Мое дело сейчас и 10 тыс. нет (по моим оценкам 4-5 тыс реальных, может и того меньше), то все время, пока не наберется свыше 40 тыс клиентов горизонт инвестирования будет сильно увеличиваться, так как надо компенсировать ежедневно растущие убытки.
При расчете количества клиентов надо учитывать, что каждый год клиенты будут отваливаться. В ближайшие годы появятся новые игроки, с демпингом, со своими инвестиционными деньгами и идеями. Также будет эффект базы. Рост от 1000 клиентов до 2000 может пройти за год, а вот от 30 тыс до 40 тыс может идти 5 лет.
Все расчеты очень условны. Многое не учтено. Итак длинно получилось... Но для выводов основа есть
Инвестиции - допинг, если успеешь победить всех пока он действует, то они сделаны не зря. А если не успеешь, то вместо триумфа ждет ломка прямо по ходу дистанции.
Все время ищу, где я ошибаюсь, поэтому и решил поделиться мыслями. Если я не ошибаюсь, то перспектива одна, начинать искать нового спонсора, который вольет уже 40 млн. долларов.