Поиск Написать

Вопрос

Задала на форуме, но продублирую с Вашего позволения
Ситуация. У некоего предприятия состоялся ряд судов, решением которых стало «выплатить контрагентам суммы задолженностей», выплачены они не были, соответственно данные решения были направлены к исполнению приставам. Условно, это было в июле\августе, в сентябре к приставам отправилось решение налоговой взыскать недоимки по налогам путем реализации имущества. Ну и в конце октября наконец-то не выдержали работники и через мирового судью были изданы приказы о выплате зар.платы, которые тоже направились к приставам
Теперь началась реализация имущества и в связи с чем возник вопрос-в какой очередности будут гасится задолженности?
Вариант1: З\пл-налоги-долги контрагентам
Вариант2: По хронологии и датам вынесения решений судами, т.е. в данном случае конграгенты-налоги-з\пл.
Да, решения относительно контрагентов выносились арбитражными судами, относительно з\пл-мировым судьей. Я все же склоняюсь к варианту 1

Комментарии:
Что не успели отдать контрагентам, при получении второго постановления пойдут по первому варианту
А ничего не успели выплатить, мы успели со своей зар.платой влезть до того, как началась реализация, значит сразу 1 вариант, как я и думала.
Пипец, у меня ещё столько вопросов возникнет в связи с этой ситуацией
А как лихо оценщики имущество оценивают, убиться Ос стоившее 19 млн по их оценке стоит 1 млн *бнуться
насколько я понимаю, государству в начале, потом работникам, потом уже контрагентам.... ИМХО
знаешь где лучше посмотреть.. .в ликвидации компании, там четко прописано кому и что возвращается в первую очередь.
 

Подтвердите удаление записи