Поиск Написать

Игнор-лист

Вот такое примерно техническое задание на срочную доработку дневников (к среде должны сделать):


Если Вы внесли человека в список игнорирования, то:

- Вы не увидите его сообщений в "Ленте дневников"

- Вы не увидите его комментариев в "Ленте комментариев"

- Вы не увидите в "Ленте комментариев" любых комментариев из его дневника, кто бы их там не написал

- он не сможет в дальнейшем написать никаких комментариев в Вашем дневнике, и вообще Ваш дневник окажется для него закрытым.

Но:

- Вы увидите его комментарии в любом дневнике, куда Вы зайдете (если, конечно, он их там оставлял ;-)

- Вы увидите его сообщения в его собственном дневнике, если, конечно, Вы туда зайдете

- Вы будете продолжать видеть его комментарии в своем собственном дневнике, если он успел у Вас отметиться до того, как Вы решили его игнорировать



Все ли довольны? :-)


Теги: клерк
Редактировано: 14 августа 2007

Комментарии:
Страница 1 из 3
1 2 3  >
Любой каприз? Будет здорово, если это ТЗ удастся осуществить.
И я правильно понимаю, что он (внесенный в список игнорирования) не будет видеть записей в дневнике того, кто внес его в свой список?
Смотрится логично. По идее, должно устроить.
На мой взгляд, очень разумно.
имхо - вполне корректно и логично - поддерживаю
Вполне логично, поддерживаю
я - за. обеими руками и обеими ногами!
ета канечна все замечательно, но не будем забывать, что у нас к блогам ышо и форум прикручен (или наоборот). что будет с сообщениеями на форуме заигноренного в дневниках из-под аккаунта заигнорившего? в данный момент заигнорив к-л я лишаюсь возможности вести полноценную дискуссию, так как не вижу сообщений врага.
я - за. обеими руками и обеими ногами!
Присоединяюсь!
так как не вижу сообщений врага.
Зайка, ты уж определись, хочешь видеть или нет))))
Афина, в дневниках не хочу, а если эти выползут на форум, то там хочу, а то непонятно, если дискуссия идет, а половины сообщений нет. те же перлы от дерсы - сколько мине годов жизни ентат смех прибавил.. не сосчитать -)
Зайка, баба-яга против, да? ;-)

Ты вроде как говорила, что игнорить хочешь тех, кто не имеет отношения к форуму :-)
мне нравится такой расклад
stas®, я хочу игнорить тех кто не имеет отношения к моим интересам. типа памятники всякие. кстати, кнопка "игнор" будет действовать для сообществ? форум в мои интересы при этом входит, однако это не значит, что я оттудова всех люблю.
Пипец. я никогда никого не игнорю. шо теперь навечно читать усе гомно?
тоже хочу игнорить сообщества, если можно
я никогда никого не игнорю. шо теперь навечно читать усе гомно?
Надо же когда то начинать))))
stas®, я хочу игнорить тех кто не имеет отношения к моим интересам. типа памятники всякие. кстати, кнопка "игнор" будет действовать для сообществ? форум в мои интересы при этом входит, однако это не значит, что я оттудова всех люблю.
Тебе токо дай палец...

Вводимая возможность дает адекватную замену снятию ценза. Поэтому она и вводится в срочном порядке. Все прочие возможности (игнорирование именно в дневниках, возможность исключения из ленты всех или некоторых сообществ, возможность давать разные права доступа к отдельным записям и т. д.) - делаются, но это будет уже не так быстро.
возможность исключения из ленты всех или некоторых сообществ
дык мы с этого и начали, помните? это позже намного появились фрики и сочувствующие. эх... хорошо хоть памятники закончились. наверное, все перепостили, которые были.
это позже намного появились фрики и сочувствующие.
тока ценз в сообщениях спасет от фриков...
это я так с упрямством обезьяны продолжаю твердить... но чувствую сама с собой разговариваю...
тока ценз в сообщениях спасет от фриков...
а игнор-лист - почему не спасает?
Цитата:
тока ценз в сообщениях спасет от фриков...

а игнор-лист - почему не спасает
1. они появляются именно потому что нет ценза
2. игнор листа не хватит

За чем чесать правое ухо левой пяткой когда можно искоренить причину?
Далеко не все появившиеся "без ценза" плохи. И далеко не все появившиеся "с цензом" хороши. Ты не согласна?


У меня в дневнике запрет на комментарии стоит всего для двух человек - но у каждого из них сотни сообщений в форуме.
Далеко не все появившиеся "без ценза" плохи. И далеко не все появившиеся "с цензом" хороши. Ты не согласна?
Давай не будем играть в быков и коров эту логическую задачку проходят на первом курсе юр фака.
1. Когда был ценз кто хотел дневник - его заводил. Напостить относительно вменяемый вопрос или ответ могут все. Причем тут не только для бухов есть простор.
2. При цензе не было реально не вменяемых фриков.
3. дело солвсем не в симпатиях или антипатиях. Принцип не нравится не читай тут совсем не причем. Что бы заигнорить фрика его надо читать. И как правильно сказала Марфа - психи умеют прятаться))) Чего стоит хлопанье дверью на 5 листов в шестом своем по счету дневнике.
4. игнор лист - это мертвому припарка. все равно по аськам будет стоять шорох - ты читала этого фрика? нет? ну так почитай! Почитал - откомментил.
Игнор хорош для памятников например
2. При цензе не было реально не вменяемых фриков.
Не согласен

Чего стоит хлопанье дверью на 5 листов в шестом своем по счету дневнике.
Хлопают дверями (и даже ставят рекорды по длительности хлопания) и люди, вполне проходившие ценз.

4. игнор лист - это мертвому припарка. все равно по аськам будет стоять шорох - ты читала этого фрика? нет? ну так почитай! Почитал - откомментил.
Ты хочешь, чтобы тебе помогли справится с с собственным неодолимым любопытством?
. При цензе не было реально не вменяемых фриков.

Не согласен
лукавишь Хельг не было.
Хлопают дверями (и даже ставят рекорды по длительности хлопания) и люди, вполне проходившие ценз.
Хлопают и на форуме и в дневниках. И согласись это отличный ход))) правда те кто хлопает не догадывается что все это уже когда то было. Так шо не аргумент. Я вот тоже ща как хлопну)) дверью себя по лбу))))
Ты хочешь, чтобы тебе помогли справится с с собственным неодолимым любопытством?
Это клиника с ней бороться бесполезно.
А можно вопросик на засыпку ? а модераторов "игнорить" можно будет ? а ?
А в дневниках нет модераторов
Страница 1 из 3
1 2 3  >
 

Подтвердите удаление записи