Поиск Написать

С сайта Главбух

С нового совместителя не нужно требовать пенсионное свидетельство

Новый сотрудник обязан представить пенсионное свидетельство только если он устраивается на основную работу. Если же речь идет о внешнем совместительстве, то такой документ не нужен - он не упомянут в перечне бумаг, который приведен в статье 283 Трудового кодекса РФ. Как пояснила «Главбуху» Диана Конькова, советник отдела правового регулирования в сфере труда Правового управления Федеральной службы по труду и занятости, чтобы платить за совместителя взносы в Пенсионный фонд РФ, достаточно просто попросить у сотрудника реквизиты его пенсионной карточки.


Прочитала и офигела, а как же персонифицированный сдавать??? кто такой умный?

Комментарии:
а как же персонифицированный сдавать???
а в чем проблема?
достаточно просто попросить у сотрудника реквизиты его пенсионной карточки.
как-как, обыкновенно, по
реквизиты его пенсионной карточки.
Написано же - попросить реквизиты карточки. А что сотр может неправильно их написать, ну это уже проблема утопающих. Зато должность вон какая длинная, в полторы строки
Все равно со всех беру копию.
Пусть жалуются, что я их нещадно угнетаю, нарушая ТК.
бух2007, а я всегда всем тока копию и даю А оригиналы -
С нового совместителя не нужно требовать пенсионное свидетельство - а нужно просить, это бред. реально человек может ошибиться и т.п.

всегда при приеме требую КОПИЮ ПФ свидетельства, и с чувством выполненого долга прикладываю копию ко всем документам.
Ну и не требуй, вежливо попроси. Тамже написано: НЕ НУЖНО, но не ЗАПРЕЩЕНО.
С нового совместителя не нужно требовать пенсионное свидетельство - а нужно просить, это бред.
Это законодательство http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%9...1%8C%D1%8F_283
реально человек может ошибиться и т.п.
ну это его зона ответственности будет
ну это его зона ответственности будет
А бухгалтеру чего делать? ИС не примут с неправильным номером.
ну это его зона ответственности будет
Это было бы хорошо, но если в персучете будет ошибка, то кто бегать по кабинетам будет?
И по основному копия остается в деле, сама карточка всегда на руках сотра, это и так ясно. А вот чем мотивирована необязательность его предъявления мне не ясно. Как вариант - имитация деятельности в ведомстве.
Я не понимаю чем вас задела эта фраза. Ну не нужно брать, кому не нужно, тот не берет. Мне нужно и нично не запрещает мне взять эту копию. Я беру.
Написано же - попросить реквизиты карточки. А что сотр может неправильно их написать, ну это уже проблема утопающих. Зато должность вон какая длинная, в полторы строки

На мой взгляд, пусть приносит карточку. С неё спишут нужный номер (или копию) и карточку вернут. Ибо не фиг.
Я не понимаю чем вас задела эта фраза.
Наверное тем,что сидят в ведомствах чиновники, отвечают на плевые вопросы, все СПС забиты ответами с бесконечным цитированием кодексов, а действительно запутанных и сложных вопросов они не раскрывают.
 

Подтвердите удаление записи