Посмотрим. Может блог перемещу на другой ресурс, а в общаться в форумы. В любом случае - спасибо за информацию. Было бы хуже столкнуться с полным игнором.

Перейти к комментарию

Ну не выживет - так не выживет. Но ленту почитал - таки да. котэ, настроение и прочее. мало чего на проф темы пишется ((

Перейти к комментарию

А чем данная площадка плоха? Заповедник троллей? )))))

Перейти к комментарию

Хороший вопрос. Всю жизнь так или иначе работаю с бухгалтерами\финансистами, внедряю их проекты. Постоянно сталкиваюсь со стеной непонимания - почему ИТ не может сделать это хорошо, и "вотпрямщяс".

Кому не нужно - те и читать не станут.
А кто сталкивается по жизни с автоматизаторами - почерпнет полезное.
Придут к вам бравые ребята из 1С или Диасофт с пухлым коммерческим предложением, и будут умными словами кидаться.
А Вы им раз:

- а расскажите ребята, как это вы так точно просчитали оценку на этапе концептуального определения системы?
- Ваши оценки - это ROM-estimation? А планируется ли переоценка?
- А учли лы вы поддержку, нагрузочные тесты? а детализация где?

И сразу автоматизаторы сразу поймут, что навешать лапши и продать решение с 300% наценкой не получится.

У меня свой интерес - новые интересные знакомства среди финансистов.
Больше людей - больше возможностей.

Перейти к комментарию

Понимаю иронию.

Но исхожу из того, что профи похмыкают над простейшим постом, а новички поймут с начала.

Я могу сейчас запостить описание реального опыта оценки трудоемкости разработки модуля массового начисления процентов в кредитном бэке крупного коммерческого банка.
И запощу его немного попзже, поскольку опыт реально интересный, с применением UseCase Points методики.

Но первый пост - организует контекст. Я реально сталкивался с ситуациями, когда фраза "Я занимаюсь оценкой ИТ-проектов" вызывала вопрос - "а что это такое?"

Я был бы рад услышать пожелания, вопросы по автоматизации - что актуально, что интересно ...

Перейти к комментарию