Поиск Написать

публичная порка или почему некоммерческое партнерство не является учреждением

Как вы , наверное, помните, работаю я в частной фирме и веду учет нескольких юр.лиц. Одно из них - дачное некоммерческое парнерство.Это партнерство - один из совместных проектов нашего высокго руководства и компании Х (а проще говоря наш и ихний шеф совместно строят коттеджный поселок) В 1 полугодии 2009 сие партнерство собрало со своих членов ЦЕЛЕВЫЕ взносы на оплату аренды помещения. т.к. взносы целевые, я их обложила налогом на прибыль и отразила в декл.по прибыли. Юридический отдел компании-партнера не согласился с этим,утверждая, что целевые взносы прямо предусмотрены ст.251 НК РФ. в результате чего я имела беседу с финансовым директором противоположной стороны. как мне тогда показалось, финдир убедился в правильности прочтения нами НК на предмет налогов с цеелевых взносов. Но спустя некоторое время разговор имел продолжение: финдир (как я поняла, посоветовавшись со своим главбухом ) указал на ещё один пункт ст.251 НК, где сказано, что от налога освобождаются целевые взносы, вносимые на тек.деятельность лицами, являющимися собственниками созданных ими учреждений. я тогда ответила, что данная фирма создана в соотв. с законом "О некоммерч.организациях" и создана в форме некоммерч.партнерства, а не в форме учреждения. Со стороны партнеров возражений не последовало и я по наивности решила, что вопрос закрыт. И представляете мое удивление, когда сегодня моему шефу звонит большой шеф партнеров с претензиями, что мы неправильно ведем бухучет данного юр.лица и требует прибытия бухгалтера, т.е.меня, к ним в офис через 3 дня для дачи объяснений дело в том, что по соглашению между нашими высшими руководителями такой вызов для дачи разъяснений возможен, но на моей памяти (т.е. за 2 года) такая публичная порка с участием нач.юр.отдела, гл.буха, и большого начальства происходит впервые.(мой непосредственный босс сказал, что сей вызов обусловлен возникшими в последнее время трениями между большими шефами )
В общем Страшновато мне конечно. Но я уверена в правоте своей позиции, (за что вам всем клеркам, кто на мои вопросы отвечал ну просто преогромнейшее спасибище). Единственное, что мне сейчас не хватает для твердости - это найти строчку в законе, где прямо сказано, что некоммерческое партнерство не может одновременно являться учреждением.
Вот тогда б я чувствовала себя как Пересвет перед битвой с татаро-монголами: знаю, что из кожи вон вылезут, что б сожрать, но без боя не сдамся.
А я пока не нашла... но ведь утро вечера мудреннее, верно?
Настроение: в шоке в шоке

Комментарии:
"целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования"
Над.К, вот эту цитату из закона 66-фз (статья 1 )прислали партнеры. и утверждают, что целевые взносы тоже могут быть у ДНП (это наша искомая фирма - дачное некомм.партнерство) я права ведь, утверждая,что это положение закона не влияет на НК и налог на прибыль всё одно платить надобно?
ЗЫ. как перед эшафотом....
Елена М, у нас ДНП только появились в конце года,я прибыль на целевые не считала... прочитала ст.251 и все меня устроило. Возможность целевых взносов предусмотрена уставом, на приобретение имущ-ва общего пользования. ... озадачилась однако
прочитала ст.251 и все меня устроило
shrilanka, меня тож сначала устраивало. Пока Надежда глаза не открыла: там в 251 ниже есть слова " к целевым поступлениям относятся" и целевые взносы тамА не значатся. Мирскими словами, целевые взносы для целей налогового учета не являются целевыми поступлениями.
Над.К, ДЫК партнеры утверждают, что тут применим пункт ст.251 о "созданных ими учреждениям"
и ещё смотри, какую фигню нашла в 7-фз: статья 3: действие настоящего закона не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников жилья, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.((((( млин, видно никогда мне не доказать, что ДНП не может одновременно являться учреждением...
Над.К, Надь, почитала. со вчерашней ночи его читаю но прибейте меня веником, если тамА сказано, что неком.организ.могут создаваться в одной из форм: потреб.кооператив, фонды, обществ. и религ.организации и тыр.и пыр.
Там написано:
§ 5. Некоммерческие организации

Статья 116. Потребительский кооператив
...
Статья 117. Общественные и религиозные организации (объединения)
...
читаю и перечитываю ст.251. почему взносы на "проведение ремонта общего имущества" попадают под понятие целевых поступлений, не облагаемых налогом на прибыль, а взносы на приобретение этих самых объектов общего пользования (пусть и названных в Уставе не членскими или прочими,а просто целевыми) - нет?

Или ты до статьи 120 не дочитала?
дочитала и даж дальше прочла
Над.К, ЛИЧНО МНЕ это понятно. Но на ковре я буду одна против 4-х и пытаюсь сейчас предугадать их контаргументы. И один из, как мне кажется, вполне вероятных контаргументов - покажите статью-пункт закона, подтверждающий данное Ваше утверждение. И тут у меня ответа нет...
Елена М, общаясь в твоем дневнике я как-то расчитываю, что я с тобой общаюсь и как-то выносить это на форум несколько странно. Извини, но я удалила все свои комментарии.
Над.К, в личку написала тебе
наша взяла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
правда, прессинг был такой, что в определенный момент мне показалось, а уж не ошибаюсь ли я...?
но я утром перед переговорами в церковь заходила ЗЫ.вчера весь вечер себя хвалила-хвалила, печенья овсяного себе вне плана купила...
Поздравляю!!! Хотя меня этот вопрос в ступор вогнал: у меня НКО, получаю целевые взносы от юр. лиц на конкретные цели и прибыль с них не плачу.
Xsenia, Ксень,спасиб!
у меня НКО, получаю целевые взносы от юр. лиц на конкретные цели и прибыль с них не плачу.
перепиши протоколы (ИЛИ КАКАЯ У ВАС ТАМ ПЕРВИЧКА?) и обзови взносы вместо целевых ЧЛЕНСКИМИ
Нельзя, т.к. членами являются исключительно физ. лица, работающие на конкретной должности.
Xsenia, правильно ли я поняла, что работники, работающие в одной организации, организовались в НКО? Если да, то занимаемая должность тут ни при чем.
Над.К, прибейте меня веником, если тамА сказано, что неком.организ.могут создаваться в одной из форм: потреб.кооператив, фонды, обществ. и религ.организации и тыр.и пыр.
бью веником:
ст.2 Закона 7-ФЗ, п.3:
Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.
 

Подтвердите удаление записи