Три дела одновременно (не про Цезаря)

Судья обязан «должным образом организовывать и проводить судебные заседания, не допуская назначения рассмотрения нескольких дел на ОДНО И ТО ЖЕ время» (часть 3 статьи 11 Кодекса судейской этики).

Считаю, что вышеуказанная статья кодекса несправедлива. Ведь если судья настолько гениальна, что может слушать три судебных дела одновременно, то это повод не для дисциплинарного взыскания, а для восхищения и поощрения.

Родители работают в одной организации

Следовательно, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц единовременная материальная помощь при рождении ребенка, предоставляемая в сумме, не превышающей 50 000 руб., одному из родителей по их выбору, либо двум родителям исходя из расчета общей суммы 50 000 руб. (с).из письма Минфина России от 21.02.2011 N 03-04-06/9-36

Ну не гады , а? Почему обоим нельзя по 50.000 выплатить-то? Жалко им ?В кодексе , как не читаю, про сумму двух родителей не могу прочесть.Родители во множественном числе и это привязка ?
Поощрение рождаемости налицо

о врачебной ошибке

Любопытно узнать ваше мнение по этому вопросу.
У меня в жизни было 2 ошибки. Сестра легла с аппендицитом, после плохой прочистки гноя чуть не умерла, было 2 повторным операции, у девочки живот изуродован и 2 месяца больницы.
Вторая ошибка со мной. Лечили одно, убили антибиотиками желудок. До сих пор реальные проблемы. В первом случае хирург был пьян, во втором платная медицина. Прочитай статью и выскажитесь Читать дальше...